เนเน่ควรเลือกอย่างไรดี ระหว่างเงินก้อนครั้งเดียว 300,000 เหรียญ กับทยอยรับเงินรวม 1,000,000 เหรียญ
ในการตัดสินใจของเนเน่ มีปัจจัยสำคัญคือ
"ผลตอบแทนจากการนำเงินไปลงทุน“
(Discount Rate / Return Rate)
และ "มูลค่าตามเวลาของเงิน”
(Time Value of Money)
เปรียบเทียบตัวเลือกทั้งสองกรณี
กรณีที่ 1: รับเงินก้อนทันที $300,000
ได้รับเงินเต็มจำนวนตั้งแต่วันแรก
สามารถนำไปลงทุนต่อยอด
ซื้อสินทรัพย์ต่างๆ
หรือสร้างผลตอบแทนทบต้นได้ทันที
กรณีที่ 2: แบ่งรับ 40 ปี ปีละ $25,000
ได้รับเงินรวมทั้งหมดเมื่อจบ 40 ปี
เท่ากับ $1,000,000
ซึ่งดูเหมือนจะได้เงินมากกว่ากรณีแรก
ถึง $700,000
แต่เงินที่ได้รับในอนาคต จะถูกลดทอนมูลค่าลงด้วย อัตราเงินเฟ้อ (Inflation) และ ค่าเสียโอกาส (Opportunity Cost)
วิเคราะห์จุดคุ้มทุน (Breakeven Analysis)
หากนำมูลค่าปัจจุบัน (Present Value)
มาคำนวณ จะพบว่า:
อัตราผลตอบแทนทบต้น
ที่ทำให้การรับเงินทั้งสองแบบ
มีมูลค่าเท่ากันพอดี
อยู่ที่ประมาณ 7.87% ต่อปี
เหตุผลในการตัดสินใจเลือก
1. กรณีเลือก "รับเงินก้อนทันที $300,000"
1.1 ควรมีความรู้ความสามารถในการลงทุน
หากเนเน่สามารถนำเงิน $300,000
ไปลงทุนให้ได้ผลตอบแทนเฉลี่ย
มากกว่า 7.87% ต่อปี
(เช่น การลงทุนในกองทุนดัชนีหุ้นต่างประเทศ เช่น S&P 500 ที่มีผลตอบแทนเฉลี่ยย้อนหลังระยะยาวประมาณ 8–10% ต่อปี)
เงินก้อนนี้จะเติบโตจนมีมูลค่ามากกว่า $1,000,000 ภายในระยะเวลา 40 ปีอย่างแน่นอน
1.2 ต้องการความยืดหยุ่น และการปกป้องจากเงินเฟ้อ: เงินก้อนช่วยให้เนเน่บริหารจัดการความเสี่ยงจากภาวะเงินเฟ้อได้ทันที หรือนำไปลงทุน เช่น ซื้ออสังหาริมทรัพย์ ต่อยอดธุรกิจ
1.3 ลดความเสี่ยงของผู้อนุมัติจ่ายเงิน:
การแบ่งจ่ายยาวนานถึง 40 ปี
มีความเสี่ยงที่องค์กรหรือสถาบันผู้จ่ายเงิน
อาจประสบปัญหาทางการเงินในอนาคต
2. กรณีเลือก "แบ่งรับปีละ $25,000 นาน 40 ปี"
2.1 รับความเสี่ยงไม่ได้เลย
หรือไม่มีทักษะการลงทุน:
หากนำเงินก้อน $300,000
ไปฝากธนาคารธรรมดา
หรือไปลงทุนความเสี่ยงน้อย
ที่ได้ผลตอบแทนต่ำกว่า 7.87%
การแบ่งรับปีละ $25,000
จะให้มูลค่ารวมและความมั่นคงสูงกว่า
2.2 เน้นสร้างรายได้ประจำ (Passive Income): เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการกระแสเงินสดเข้ามาเรื่อยๆ ทุกปี เพื่อใช้จ่ายในชีวิตประจำวัน
โดยไม่ต้องกังวลเรื่องบริหารจัดการเงินก้อนใหญ่
หรือกลัวว่าจะใช้เงินก้อนหมดเร็วเกินไป
ข้อสรุปและการแนะนำเบื้องต้น
ในทางการเงินเชิงวิชาการและการลงทุน
เนเน่ควรเลือก "รับเงินก้อนทันที $300,000"
หากมีความพร้อมในการจัดการเงินและนำเงินไปลงทุนในสินทรัพย์ที่ให้ผลตอบแทน ที่ชนะอัตราเงินเฟ้อและสูงกว่า 7.87% ต่อปี
แต่หากเนเน่ไม่ต้องการความเสี่ยง
และต้องการกระจายรายได้
ไว้ใช้จ่ายระยะยาว
การรับปีละ $25,000
ก็เป็นทางเลือกที่ปลอดภัยกว่า
แต่ถ้าเรานำปัจจัยสำคัญ
เรื่องเงินเฟ้อเข้ามาร่วมพิจารณาด้วย
เช่น อัตราเงินเฟ้อ 3% ต่อปี
จะยิ่งทำให้ตัวเลือก
"รับเงินก้อนทันที $300,000"
มีความคุ้มค่าและน่าเลือกมากขึ้นอย่างเห็นได้ชัด
เงินเฟ้อ 3% จะทำหน้าที่บั่นทอน
"อำนาจซื้อ (Purchasing Power)"
ของเงินที่เนเน่จะได้รับในอนาคตลงทุกๆ ปี
ผลกระทบของเงินเฟ้อ
ต่อการรับเงินปีละ $25,000
แม้เนเน่จะได้รับเงินปีละ $25,000 เท่าเดิมทุกปี แต่ "มูลค่าที่แท้จริง" (ของที่ซื้อได้)
จะลดลงเรื่อยๆ ตามสูตรเงินเฟ้อ:
ปีที่ 1: ได้รับ $25,000
มูลค่าที่แท้จริง = $25,000
ปีที่ 10: ได้รับ $25,000
มีอำนาจซื้อเท่ากับ $18,600 ในปัจจุบัน
ปีที่ 20: ได้รับ $25,000
มีอำนาจซื้อเท่ากับ $13,835 ในปัจจุบัน
ปีที่ 40: ได้รับ $25,000
มีอำนาจซื้อเท่ากับ $7,664 ในปัจจุบัน
ภาพรวม: มูลค่าปัจจุบันที่แท้จริง
(Real Present Value)
ของเงินทยอยจ่าย
รวม $1,000,000 ตลอด 40 ปี
เมื่อคิดเงินเฟ้อ 3%
จะเหลือมูลค่าที่แท้จริงในวันนี้
เพียง ~$577,883 เท่านั้น
(หายไปเกือบครึ่งหนึ่ง)
จากเดิมที่เนเน่ต้องเป็นนักลงทุน
ที่เก่งพอสมควร (หาผลตอบแทน > 7.87%)
กลายเป็นต้องการแค่
การลงทุนความเสี่ยงปานกลางถึงต่ำ
เช่น พอร์ตผสมหุ้นและพันธบัตร
ที่ให้ผลตอบแทน > 4.73%
ก็สามารถเอาชนะ
กรณีการทยอยรับเงิน 40 ปีได้
กล่าวโดยสรุป
ในกรณีที่คิดว่าเงินเฟ้อ 3%
ถ้าเนเน่มีความสามารถ
ในการลงทุนได้ผลตอบแทน
มากกว่า 4.73% ต่อปี
ก็ควรที่จะเลือกรับเงินก้อน 300,000 เหรียญ
เพราะจะมีความคุ้มค่ามากกว่า
แต่ถ้าไม่มั่นใจว่า
จะสามารถลงทุนได้ผลตอบแทน
ที่มากกว่า 4.73% ต่อปี
ก็ควรเลือกแบบทยอยรับ 40 ปี
ปีละ 25,000 เหรียญ
จะมีความคุ้มค่ามากกว่า
แต่ต้องคำนึงถึงปัจจัยอีกสองอันที่สำคัญมากคือ
1) ความมั่นคงหรือความมั่นใจว่า
บริษัทที่เป็นเจ้าของรายการ AGT
จะรับผิดชอบจ่ายเงินอย่างต่อเนื่อง
ได้ครบ 40 ปีจริงๆ
ซึ่งต้องไปขึ้นตาชั่งน้ำหนักถ่วงน้ำหนักกับ
2) กรณีที่ถ้ารับเงินก้อน 300,000 เหรียญมาแล้ว
อาจจะมีความกดดัน
จากญาติพี่น้อง หรือเพื่อนฝูง
ที่จะมาขอความช่วยเหลือ
และมาแบ่งเงิน 300,000 เหรียญนี้ไป
อันนี้เป็นปัจจัยที่อาจจะสำคัญ
มากกว่าเรื่องทางตัวเลขการเงิน
หรือวิชาการที่กล่าวมาแล้วทั้งหมดเสียอีก
หมายเหตุ
1) จำนวนเงิน 300,000 เหรียญ
เป็นตัวเลขต่ำสุด
ในกรณีที่รับเป็นเงินก้อนครั้งเดียวในปัจจุบัน
ในขณะที่มีข้อมูลตัวเลขว่า
ทางรายการเคยจ่ายให้กับผู้ชนะในปีก่อน
ตั้งแต่ 300,000 ถึง 430,000 เหรียญ
2) ยังมีอัตราภาษีเรียกเก็บจากคนต่างชาติที่มีมีรายได้ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ประมาณ 30%
- 3
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
