องค์การอนามัยโลก(WHO)กดดันมอสโกอีกครั้ง
การปกปิดความจริงเกี่ยวกับการระบาดของโรค คือศัตรูของโลก แต่อย่ารีบร้อนไป ครับ ในที่สุดเราก็ยังฉีดวัคซีนเหล่านั้นไม่ครบ 5 โดส...
แล้วมีอะไรให้ต้องปิดบังล่ะ....?
เมื่อ 5 ตุลาคม 2569 พนักงานซ่อมบำรุงคนหนึ่งเดินออกจากสำนักงานใหญ่ของสำนักงานบริการคุ้มครองสิทธิผู้บริโภคและสวัสดิการมนุษย์แห่งสหพันธรัฐรัสเซีย (Rospotrebnadzor) ในกรุงมอสโก
เครดิตภาพจาก Igor IVANKO / AFP via Getty Images
ในวันเดียวกันทางการรัสเซียก็ปฏิเสธว่าพนักงานห้องปฏิบัติการชาวไซบีเรียเสียชีวิตจากโรคระบาดในวันนั้น
โดยระบุว่าการตรวจชันสูตรศพไม่พบเชื้อก่อโรคกาฬโรคแต่อย่างใด
และแล้วก็มีคำถามเพิ่มเติมเกิดขึ้นเกี่ยวกับการระบาดของโรคระบาดที่ต้องสงสัยในไซบีเรีย ประเทศรัสเซีย
หลังจากการเสียชีวิตของดาริอา ชิปิโลวา นักวิทยาศาสตร์หญิงวัย 28 ปี มีข่าวลือแพร่สะพัดว่าเธอติดเชื้อโรคร้ายแรงหลังจากทำหลอดทดลองแตก
อย่างไรก็ตาม แม่ของเธอได้ออกมาปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ต่อสาธารณะ โดยยืนยันว่าเธอรู้ความจริงทั้งหมด
และกล่าวหาว่าทางการปล่อยให้ลูกสาวของเธอเสียชีวิต
ในขณะเดียวกัน องค์การอนามัยโลกได้ขอให้รัสเซียให้ข้อมูลที่ครบถ้วนอีกครั้งเพื่อชี้แจงว่าเหตุการณ์ดังกล่าวเป็นอันตรายต่อสาธารณสุขหรือไม่?
ชิปิโลวา เธอทำงานที่สถาบันควบคุมโรคระบาดในเมืองอีร์คุตสค์ ไซบีเรีย รายงานระบุว่าเธอทำหลอดทดลองที่มีเชื้อโรคอันตรายแตกในห้องปฏิบัติการ
จากนั้นก็ล้มป่วยและเสียชีวิตในโรงพยาบาลเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2569
อย่างไรก็ตาม สเวตลานา ชิปิโลวา (Svetlana Shipilova) แม่ของเธอ ไม่เชื่ออย่างยิ่งในข้อกล่าวหานี้
จากรายงานในหนังสือพิมพ์อังกฤษ The Telegraph ผู้ประกอบวิชาชีพทางการแพทย์ ให้สัมภาษณ์กับสื่อรัสเซีย Glubina ว่า
หลอดทดลองที่ใช้ในห้องปฏิบัติการนั้นได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนาและไม่สามารถแตกหักได้ง่าย
ซึ่งสอดคล้องกับ สเวตลานา ชิปิโลวา แม่ของเธอที่กล่าวว่า "ฉันรู้ความจริง ตอนนี้ฉันต้องรับมือกับคนรู้จักที่โง่เขลาเหล่านั้นที่เชื่อเรื่องทั้งหมดนี้ แน่นอนว่าคนฉลาดจะไม่เชื่อเลย"
เธอกล่าวเสริมว่า "แม้แต่ผู้เชี่ยวชาญทางการแพทย์บางคนก็ไม่เข้าใจว่าหลอดทดลองเหล่านั้นแตกหักได้ยาก ต่อให้โยนใส่กำแพงก็ทำอะไรมันไม่ได้ มีแต่คนทั่วไปเท่านั้นที่จะพูดแบบนั้น"
เธอย้ำว่าแม้ในสถานการณ์สมมติ ก็เป็นไปไม่ได้ที่จะทำให้หลอดทดลองแตกหรือหกได้ง่ายๆ
แต่เพราะภาชนะเหล่านี้ได้รับการปกป้องอย่างแน่นหนามาก จึงดูไม่สมเหตุสมผลเอาซะเลย...
เกี่ยวกับการเสียชีวิตของลูกสาว เธอพูดอย่างตรงไปตรงมาว่า
"พวกเขาแค่เฝ้าดูลูกสาวของฉันตาย" อย่างไรก็ตาม สเวตลานาไม่ได้เปิดเผยเพิ่มเติมว่าความจริงที่เธอกล่าวถึงคืออะไร
และไม่ได้อธิบายถึงเส้นทางการติดเชื้อที่แท้จริงของลูกสาว ซึ่งผู้เชี่ยวชาญตั้งคำถามว่าเชื้อโรคอาจถูกดัดแปลงหรือไม่นอกจากการตั้งคำถามเกี่ยวกับทฤษฎีหลอดทดลองแตกแล้ว
สาเหตุการเสียชีวิตของชิปิโลวาได้ก่อให้เกิดการคาดเดาต่างๆ ออกไปมากมาย
แม้ว่ารายงานจะระบุว่าเธออาจได้รับเชื้อโรค(ระบาด)ปอดบวมจากอุบัติเหตุในห้องปฏิบัติการ
แต่เจ้าหน้าที่รัสเซียก็ไม่ได้ให้รายละเอียดว่าเธอติดเชื้อได้อย่างไร
มอสโกยืนยันเพียงว่าเธอเสียชีวิตจาก "โรคปอดบวมที่ไม่ทราบสาเหตุ" หนักกว่า คือ หลังเกิดเหตุการณ์ดังกล่าว มีผู้คนประมาณ 200 คนที่สัมผัสกับเธอถูกกักกัน
ซึ่งยิ่งทำให้เกิดความกังวลในระดับนานาชาติมากขึ้น
อดีตผู้อำนวยการศูนย์ควบคุมและป้องกันโรคแห่งสหรัฐอเมริกา (CDC) โรเบิร์ต เรดฟิลด์(Robert R. Redfield) ในการให้สัมภาษณ์กับนิวส์เนชั่นเมื่อวันอังคารที่ผ่านมา
เขาได้กล่าวถึงความเป็นไปได้อีกอย่างหนึ่ง...
เขากล่าวว่าหากชิปิโลวาประสบอุบัติเหตุขณะทำงานในห้องปฏิบัติการโรคระบาด ควรจะมีขั้นตอนให้เธอได้รับการรักษาด้วยยาปฏิชีวนะ
อย่างไรก็ตาม เขากล่าวว่า "หากเชื้อโรคระบาดที่เธอกำลังศึกษาอยู่นั้นถูกดัดแปลงให้ไม่ไวต่อยาปฏิชีวนะ...นั่นอาจอธิบายได้ว่าทำไมยาปฏิชีวนะจึงไม่ได้ผล"
คำกล่าวนี้ก่อให้เกิดการคาดเดาว่าเชื้อโรคดังกล่าวถูกดัดแปลงหรือไม่ และเกี่ยวข้องกับการวิจัยอาวุธชีวภาพหรือไม่
อย่างไรก็ตาม ขณะนี้ยังไม่มีหลักฐานใดๆ ที่เปิดเผยต่อสาธารณะเพื่อยืนยันข้อสันนิษฐานเหล่านี้
เมื่อถูกถามว่านักวิทยาศาสตร์เสียชีวิตจากอาวุธชีวภาพหรือไม่? ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้ออกมาลดทอนความเป็นไปได้นี้ลง
โดยกล่าวว่า "เราไม่คิดอย่างนั้น" ....แต่เสริมว่า"เราจะรู้ในเร็วๆ นี้"
ทางด้าน องค์การอนามัยโลก เรียกร้องให้รัสเซียส่งมอบข้อมูลการทดสอบอีกครั้งเช่นเดียวกับที่ทางมารดาของผู้เสียชีวิตตั้งคำถามต่อสาธารณะเกี่ยวกับคำอธิบายอย่างเป็นทางการ
งานนี้ องค์การอนามัยโลกก็เลยยิ่งกดดันมอสโกกันใหม่อีกครั้งเพื่อขอรายละเอียดของเหตุการณ์ดังกล่าว
โดยเมื่อวันที่ 8 ตุลาคม 2569 เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส(Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus) ผู้อำนวยการองค์การอนามัยโลก โพสต์บนแพลตฟอร์ม X ว่า
ขณะนี้องค์การอนามัยโลกไม่สามารถประเมินความเสี่ยงของเหตุการณ์นี้ได้อย่างเต็มที่เนื่องจากข้อมูลที่รัสเซียให้มาไม่ครบถ้วน
เทดรอส เองก็ชี้ให้เห็นว่าเมื่อวันที่ 2 ตุลาคม 2569 ได้รับรายงานเป็นครั้งแรกว่าเจ้าหน้าที่คนหนึ่งที่สถาบันควบคุมโรคระบาดอีร์คุตสค์ต้องสงสัยว่าติดเชื้อโรคปอดบวมจากกาฬโรคในห้องปฏิบัติการและเสียชีวิตในเวลาต่อมา
เนื่องจากปอดบวมอย่างรุนแรง
องค์การอนามัยโลก (WHO) ยังได้ทราบว่ารัสเซียได้จัดการประชุมในวันนั้นเพื่อหารือเกี่ยวกับผู้อยู่อาศัยในพื้นที่ที่ต้องสงสัยว่าติดเชื้อโรคติดต่อร้ายแรง
หลังจากข่าวนี้แพร่กระจายออกไป องค์การอนามัยโลก จึงขอข้อมูลเพิ่มเติมจากรัสเซีย
และเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม รัสเซีย ก็ตอบออกมาว่าไม่พบผู้ป่วยโรคระบาดในพื้นที่เมื่อเร็วๆ นี้ แต่ได้กักกันผู้สัมผัสประมาณ 200 คนไว้แล้ว
อย่างไรก็ตาม เมื่อคำตอบนี้ยังไม่สามารถตอบคำถามสำคัญของ WHO ได้เทดรอสกล่าวว่า WHO ได้ขอให้ทางการรัสเซียส่งผลการตรวจทางห้องปฏิบัติการของผู้เสียชีวิตและผู้สัมผัส
และต้องอธิบายให้ได้ว่าเหตุใดจึงจำเป็นต้องใช้มาตรการกักกัน และต้องเปิดเผยสถานะสุขภาพปัจจุบันของบุคคลที่เกี่ยวข้อง
นอกจากนี้ มีรายงานของสื่อเกี่ยวกับเรื่องที่ว่า มีพนักงานห้องปฏิบัติการคนที่สองติดเชื้อปอดบวมโดยไม่ทราบสาเหตุออกมาอีกด้วย.
WHO ก็ยังได้ขอให้รัสเซียตรวจสอบข้อมูลดังกล่าวด้วย
ทางเครมลินก็ปฏิเสธการปกปิดข้อมูลจาก WHO และเน้นย้ำถึงความโปร่งใสในการตอบคำถามต่างๆ ที่โลกภายนอกตั้งขึ้น
ดมิทรี เปสคอฟ (Dmitry Peskov) โฆษกเครมลิน อ้างว่ารัสเซียได้แจ้งองค์การอนามัยโลกเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าวไปแล้วและปฏิบัติตามกฎระเบียบระหว่างประเทศที่เกี่ยวข้องแล้วด้วย
เขายังกล่าวหาว่าสื่อมวลชนอย่าเผยแพร่ข้อมูลเท็จเกี่ยวกับกรณีนี้
เทดรอส อัดฮานอม เกเบรเยซุส ก็ออกปากเน้นย้ำว่าองค์การอนามัยโลกยินดีให้ความช่วยเหลือทางเทคนิคแก่รัสเซียในการป้องกันโรคระบาดและความปลอดภัยในห้องปฏิบัติการ
แต่รัสเซียต้องให้ข้อมูลที่ทันท่วงที ครบถ้วน และโปร่งใส
เพื่อชี้แจงรายงานที่ขัดแย้งกันและนั่นจะประเมินได้อย่างถูกต้องว่าตอนนี้มีความเสี่ยงต่อสุขภาพของประชาชนหรือไม่?.
- 4
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
