คลื่นสีน้ำเงินถล่มทรัมป์: วิเคราะห์ชัยชนะของเดโมแครตในการเลือกตั้งกลางเทอม 2026 และผลกระทบต่อความมั่นคงระหว่างประเทศ
การเลือกตั้งกลางเทอมของสหรัฐฯ ปี 2026 สิ้นสุดลงด้วยผลลัพธ์ที่ชัดเจนและรุนแรง พรรคเดโมแครตสามารถยึดครองทั้งสภาผู้แทนราษฎรและวุฒิสภาในลักษณะ “blue wave” ที่รุนแรงที่สุดครั้งหนึ่งในรอบหลายทศวรรษ นี่ไม่ใช่เพียงการเปลี่ยนเสียงข้างมากในรัฐสภา แต่เป็นการปฏิเสธวาระของประธานาธิบดีโดนัลด์ ทรัมป์อย่างตรงไปตรงมาจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
ผลลัพธ์หลักของการเลือกตั้ง
ข้อมูล ณ วันที่ 4 พฤศจิกายน 2026 ระบุว่า
• วุฒิสภา: เดโมแครตพลิกที่นั่งอย่างน้อย 7 ที่นั่ง รวมถึงรัฐแดงเข้มอย่าง Texas, Kansas, Iowa, Ohio, South Carolina, North Carolina และ Maine ได้เสียงข้างมากประมาณ 54 ที่นั่ง ขณะที่รีพับลิกันเหลือราว 44 ที่นั่ง
• สภาผู้แทนราษฎร: เดโมแครตพลิกอย่างน้อย 25 ที่นั่งขึ้นไป ได้เสียงข้างมากชัดเจนในระดับประมาณ 228–258 ที่นั่ง
• นอกจากนี้ยังพลิกตำแหน่งผู้ว่าการรัฐในหลายรัฐแดงและรัฐแข่งดุ เช่น Texas, Georgia, Ohio และ Iowa
ที่น่าสนใจคือ การพลิกเหล่านี้เกิดขึ้นแม้ในรัฐที่ทรัมป์ชนะด้วยคะแนนห่างในปี 2024 แสดงให้เห็นถึงการเปลี่ยนแปลงของความรู้สึกประชาชนในระยะเวลาเพียงสองปี
เหตุผลหลักที่พรรครีพับลิกันแพ้
มีหลายปัจจัยร่วมกัน แต่สามารถสรุปเป็นประเด็นสำคัญได้ดังนี้
1. ค่าครองชีพสูงและเงินเฟ้อเป็นปัจจัยตัดสิน
ผู้มีสิทธิเลือกตั้งแสดงความไม่พอใจอย่างชัดเจนต่อราคาน้ำมัน อาหาร และสินค้าจำเป็นที่พุ่งสูงขึ้น โพลทางออก (exit polls) ชี้ว่าประชาชนส่วนใหญ่ตำหนินโยบายของทรัมป์ โดยเฉพาะผลกระทบจากสงครามอิหร่านและมาตรการภาษีศุลกากร (tariffs) ที่ผลักดันให้ราคาสูงขึ้น ความรู้สึกว่า “เศรษฐกิจไม่ดีขึ้นตามที่สัญญา” กลายเป็นการลงโทษประธานาธิบดีโดยตรง
2. สงครามกับอิหร่านที่ไม่เป็นที่นิยม
สงครามที่เริ่มต้นราวเดือนกุมภาพันธ์ 2026 ร่วมกับอิสราเอล ทำให้ราคาพลังงานพุ่งสูงและขัดกับคำสัญญา “America First” ที่เน้นไม่เข้าไปพัวพันสงครามใหม่ โพลระบุว่ากว่า 60% มองว่าสหรัฐฯ ตัดสินใจผิด และเป็นปัจจัยสำคัญที่ทำให้คะแนนนิยมของทรัมป์ตกต่ำลงต่ำกว่า 40% ในหลายสำรวจ
3. คะแนนนิยมของทรัมป์ต่ำและการมองว่าเป็นการลงโทษตัวเขาโดยตรง
ทรัมป์เองเรียกร้องให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้ง “สมมติว่าฉันลงสมัคร” และผลออกมาก็เป็นการปฏิเสธเขา Exit polls ชี้ว่าเกือบครึ่งมองว่าการเลือกตั้งครั้งนี้เป็นโอกาส rebuke ทรัมป์ โดยตรง และคนส่วนใหญ่ไม่พอใจทิศทางประเทศ
4. ผู้สมัครและกลยุทธ์ของรีพับลิกันอ่อนแอ
มีผู้สมัครที่มีปัญหาร้ายแรง เช่น กรณี Ken Paxton ใน Texas ที่แพ้ James Talarico รวมถึงการพยายาม gerrymandering ที่ไม่ได้ผลเท่าที่หวัง ทำให้พรรคไม่สามารถรักษาฐานเสียงในพื้นที่สำคัญได้
5. ปัจจัยเสริม
ความไม่พอใจเรื่องการบังคับใช้กฎหมายคนเข้าเมืองที่เข้มงวด (กระทบกลุ่มละตินอ) และความรู้สึกว่าสภาคองเกรสภายใต้การนำของรีพับลิกันไม่ได้ตรวจสอบอำนาจฝ่ายบริหารมากพอ
ผลกระทบต่อการเมืองระหว่างประเทศเมื่อเดโมแครตครองสภาคองเกรส
แม้ประธานาธิบดียังมีอำนาจฝ่ายบริหารสูงในเรื่องต่างประเทศ แต่การที่เดโมแครตครองทั้งสองสภาจะทำให้สามารถตรวจสอบและจำกัดวาระของทรัมป์ได้มากขึ้น โดยเฉพาะด้านงบประมาณ การสอบสวน และการผ่านกฎหมาย
สงครามอิหร่าน
แรงกดดันจากสภาจะเพิ่มขึ้นเรื่องงบประมาณและการใช้กำลัง (War Powers) ทำให้โอกาสขยายสงครามลดลง และอาจผลักดันให้ทรัมป์หันไปเจรจาหรือหาทางออกมากกว่าเดิม บางฝ่ายในอ่าวเปอร์เซียอาจมองว่าทรัมป์มีแรงจูงใจมากขึ้นที่จะหาข้อตกลง ขณะที่ฝ่ายอิหร่านอาจมองว่าทรัมป์อ่อนแอและกล้าท้าทายมากขึ้น
ยูเครน
เดโมแครตจะผลักดันการให้ความช่วยเหลือทางทหารและการเงินมากขึ้น แม้ทรัมป์จะใช้สิทธิยับยั้ง (veto) ได้ แต่สภาอาจพยายามหาทางผ่านด้วยเสียงข้างมากพิเศษ หรือกดดันผ่านการเจรจา
ภาษีศุลกากรและการค้า
ความสามารถของทรัมป์ในการบังคับใช้ tariffs แบบฝ่ายเดียวจะถูกท้าทายมากขึ้น เพราะสภาต้องอนุมัติบางมาตรการหรือสามารถขัดขวางได้ ประเทศคู่ค้า รวมถึงในเอเชีย อาจเห็นสหรัฐฯ มีความผันผวนน้อยลงในบางด้าน
ภาพรวมพันธมิตรและความมั่นคง
พันธมิตรยุโรปและเอเชียอาจโล่งใจขึ้นกับการมีสภาที่คานอำนาจ ขณะที่ทรัมป์อาจพยายาม “แสดงความแข็งแกร่ง” ผ่านการดำเนินการฝ่ายบริหารฝ่ายเดียว เช่น การทูตธุรกรรม หรือปฏิบัติการจำกัด เพื่อกอบกู้ภาพลักษณ์ การสอบสวนของสภาเดโมแครตอาจทำให้รัฐบาลทรัมป์ใช้พลังงานไปกับเรื่องภายในมากขึ้น ส่งผลให้การดำเนินนโยบายต่างประเทศช้าลงหรือขาดความต่อเนื่อง
สรุป
การเลือกตั้งกลางเทอม 2026 เปลี่ยนสมดุลอำนาจในวอชิงตันให้เดโมแครตมีเครื่องมือตรวจสอบทรัมป์มากขึ้นในช่วงสองปีที่เหลือของวาระ ทำให้วาระ “America First” แบบเข้มข้น โดยเฉพาะสงครามและภาษี ถูกจำกัด แม้ทรัมป์ยังคงอำนาจฝ่ายบริหารสูง
ผลลัพธ์ระยะสั้นคือความไม่แน่นอนที่เพิ่มขึ้นในตะวันออกกลางและการค้าโลก แต่ในระยะกลางอาจนำไปสู่การปรับนโยบายให้สมดุลมากขึ้นภายใต้แรงกดดันจากสภา โลกที่เคยเผชิญกับนโยบายทรัมป์ที่เด็ดขาดและคาดเดายาก อาจเริ่มเห็นการถ่วงดุลอำนาจภายในสหรัฐฯ ที่ส่งผลต่อการดำเนินนโยบายต่างประเทศอย่างมีนัยสำคัญในอีกสองปีข้างหน้า
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
