ความคิดเห็นบนคำถาม
ระหว่างก๊าชธรรมชาติมูลค่าแสนล้าน ที่ใช้แล้วหมดไป กับ ระบบนิเวศน์อันสมบูรณ์ของปะการัง ที่กำลังเติบขึ้นทุกขณะ คุณเลือกอะไร?
2 พ.ค. เวลา 02:11 • ความคิดเห็น • 14 คำตอบ
คำตอบ (14)
- สุดยอดคำตอบเลือกไปทำอะไรก่อนคะ!!ดูจากคำคุณศัพท์ (adj.) ที่ใช้ขยายความว่า "ใช้แล้วหมดไป vs เติบโตขึ้นทุกขณะ" เหมือนจะจงใจเลือกใช้คำที่ค่อนข้าง bias ไปหน่อยป่าวคะ... อ่านต่อ
- ผมว่าสองสิ่งนี้สามารถไปด้วยกันได้ เราได้ก๊าซธรรมชาติ (Natural gas) จากการขุดบ่อน้ำมันดิบ (Crude oil) ซึ่งเรานำมาทำก๊าซหุงต้ม (Liquid Petroleum Gas) และอื่น ๆ ในขณะเดียวกันเราก็ระบบนิเวศน์อันสมบูรณ์ได้ แต่ถ้าให้เลือก...ผมเลือกระบบนิเวศน์ที่ดี เพราะธรรมชาตินั้นยิ่งใหญ่ที่แม้แต่พระเ...
- บางทีเราอาจไม่จำเป็นต้องเลือกแค่ทำความเข้าใจที่จะรักษาทุกสิ่งให้ดีและเหมาะสมตามสมควร
- 1
- ก๊าซธรรมชาติ เป็นเชิ้อเพลิงฟอสซิลที่ทำร้ายธรรมชาติน้อยที่สุดแล้วครับต้องถามก่อนว่า ถ้าไม่ใช้ lng แล้วจะใช้อะไร?...
- ถ้าเลือกใช้ก๊าซธรรมชาติ => โลกก็ร้อนขึ้น => น้ำทะเลก็ร้อนขึ้น => ปะการังก็ฟอกขาว
- คนไกลทะเลแต่รักทะเล จะได้ยินว่า ถ้าขุดประเทศโชติช่วงชัชวาล คนมีงานทำ ท้องถิ่นเจริญ มีรายได้ ไฟฟ้าจะสว่างไสว พวกเราจะทะนุถนอมน้ำทะเลให้เป็นบ้านของปะการัง สุดท้าย ข้ออ้างแนวปะการังเท่าแมว 20 ตัวดิ้นตาย แพ้อำนาจเงิน
- ส่วนตัวแล้วเราก็ตอบไม่ยากด้วยคนส่วนตัวเลือกไม่ยากและคิดว่าคนส่วนใหญ่ก็เลือกแบบเราเช่นกันแต่ไม่ว่าเราจะเลือกแบบไหน...
- ตอบไม่ยากเลยค่ะ ถ้าคุณไม่ใช่คนสุดโต่งไปหมดทุกเรื่อง วางใจกลางๆ อย่าสุดโต่งไปทางใดทางหนึ่ง แล้วคิดตามไปด้วยกันนะคะ1. ทั้งก๊าซธรรมชาติและปะการัง คือสองสิ่งจากธรรมชาติที่โลกสร้างไว้ให้มนุษย์ ก๊าซธรรมชาติ เป็นสารประกอบไฮโดรคาร์บอนชนิดหนึ่งที่ประกอบด้วยไฮโดร...
