ความคิดเห็นบนคำถาม

การลงทุนระหว่างรัฐบาลร่วมกับภาคเอกชนพัฒนาระบบ AI แห่งชาติเพื่อให้ประชาชนได้ใช้งานได้อย่างทั่วถึง(และฟรี) กับให้เอกชนลงทุนเพียงฝ่ายเดียว คุณคิดว่าแบบไหนดีต่อประเทศชาติและประชาชนในประเทศมากกว่ากัน ?
16 มิ.ย. เวลา 02:39 • ความคิดเห็น • 11 คำตอบ
แน่นอนว่า ข้อมูลที่ประชาชนนำเข้าไปใช้งานในระบบย่อมถูกนำเอาไปใช้ประโยชน์อยู่แล้ว แต่ตามความรู้สึกของค... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (11)
  • เอกชนพัฒนา รัฐบาลซัพพอร์ตค่ะ อาจจะร่วมทุนหรือไม่ร่วมทุนก็ได้ แต่การซัพพอร์ตอย่างเดียว ช่วยให้การดำเนินงานของเอกชนไปได้รวดเร็ว ลื่นไหลดีกว่ามีรัฐบาลร่วม
    บ่อยครั้งเอกชนเจอปัญหาในการทำธุรกิจที่เกี่ยวข้องกับนโยบายรัฐบาล ทำให้พ...
  • ถ้าร่วมมือกันเป็นรัฐวิสาหกิจ อย่างการบินไทย ก็บินต่ำ พอรัฐปล่อยไปกำไลถลาลม เรื่อง AI มีเอกชนทำเยอะแล้ว รัฐควรกำกับดูแลให้เอกชน fair playกับประชาชนดีกว่า อย่างเน็ตรายปี ราคาปีนี้กระโดดสูงจังจากปีก่อน
  • ระบบเอไอมีให้ใช้มากและขึ้นกับว่าใช้เอไอทำอะไร ? ส่วนมากเราก็ได้ใช้ฟรีอยู่แล้ว เพราะเอกชนต่างชาติเป็นผู้พัฒนา ผมว่าให้เอกชนทำเถอะ เพราะเขียนโปรแกรมไม่ยากและลงทุนไม่สูง
  • รัฐไม่ควรพัฒนาเองแต่ควรสนับสนุนให้เกิด community ในการวิจัยและพัฒนาAIให้กับเอกชน
  • AI มีหลายประเภทครับ พวกแชทบอทอะไรนี่ให้เอกชนทำไป
    น่าจะดีกว่า เพราะงบมันสูงมาก ลงทุนไปเดี๋ยวโดนของต่างประเทศถล่ม ก็ขาดทุนเสียเปล่าๆ เพราะคงสู้เขายาก
    แต่รัฐควรพัฒนา AI ที่สำคัญกับการใช้งานมากกว่า...
  • เอกชนจะเอากำไรไปแลกดอลล่าร์ของประเทศนี้ไป
    ไฟฟ้า ได้แล้ว
    ประปา ได้แล้ว
    ส่วนต่างดอกเบี้ย ได้แล้ว...
  • ฟรีสิ เพราะเข้าถึงได้หมด ขอแค่เขามีอินเทอร์เน็ต
    คนขาดแคลน คนด้อยโอกาส
    แต่ไหนๆแล้ว ก็ขอเน็ตฟรีให้ด้วยได้ไหมในคำถาม
    เช่นใช้ได้ตั้งเด็กยันอายุ 20 ปี เน็ตฟรี...
  • คุณรู้จักNT เน็ตขององค์การโทรศัพท์ไหม
    ขนาดทรู กว่าจะทั่วประเทศตามหลังais 10ปี ส่วนNT ตามหลัง20ปี ป่านนี้คนยังไม่ค่อยรู้จักเลย...
  • เพื่อความ
    รวดเร็วและ
    ไม่เนิ่นช้า
    ควรมอบหมาย...
  • อยากให้เป็นของรัฐแบบยอมจ้างคนเก่งมาบริหาร, แต่รัฐกลับยอมเอากำไรน้อยๆ คิดค่าบริการถูกๆ (คลังถือหุ้น 100% ไม่มีการแปรรูป, เพราะสิ่งนี้สามารถถูกมองให้เป็นสาธารณูปโภคขั้นพื้นฐานได้)
    *แต่วิธีนี้จะทำให้เราขัดใจกับพวกเสรีประชาธิปไตยทุนนิยม ซึ่งพวกเราจะต้อ...