ฎีกาที่ 3577/2563
นางสาวสุนทรชำระหนี้ให้แก่โจทก์เป็นเงินรวมทั้งสิ้น 107,546.50 บาท โดยโจทก์ยอมรับบัตรเอทีเอ็มของนางสาวสุนทรไว้ถอนเงินจากบัญชีนางสาวสุนทร กรณีนี้เป็นเรื่องที่เจ้าหนี้ยอมรับการชำระหนี้อย่างอื่นแทนการชำระหนี้ที่ได้ตกลงกันไว้ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 321 วรรคหนึ่ง ซึ่งไม่ต้องห้ามที่จำเลยจะนำสืบพยานบุคคลให้ศาลเห็นถึงวิธีการชำระหนี้โจทก์ว่าได้ปฏิบัติต่อกันเช่นใด ทั้งไม่อยู่ในบทบังคับเฉพาะตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 วรรคสอง
ที่บัญญัติว่า ในการกู้ยืมเงินมีหลักฐานเป็นหนังสือนั้น ท่านว่าจะนำสืบการใช้เงินได้ต่อเมื่อมีหลักฐานเป็นหนังสืออย่างใดอย่างหนึ่งลงลายมือชื่อผู้ให้ยืมมาแสดง หรือเอกสารอันเป็นหลักฐานแห่งการกู้ยืมนั้นได้เวนคืนแล้ว หรือได้แทงเพิกถอนลงในเอกสารนั้นแล้ว
ดังนั้น ที่โจทก์ฎีกาว่าหากนางสาวสุนทรได้ชำระหนี้โจทก์ครบถ้วนก็ต้องขอคืนบัตรเอทีเอ็มและสมุดเงินฝากคืนจากโจทก์ แต่นางสาวสุนทรหาเรียกคืนจากโจทก์ไม่ และจำเลยไม่มีหลักฐานการใช้เงินที่ทำเป็นหนังสือหรือแทงเพิกถอนในสัญญากู้ยืมเงินมาแสดงนั้น ฟังไม่ขึ้น ที่ศาลอุทธรณ์ภาค 1 พิพากษามานั้นชอบแล้ว
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
