ฎีกาที่ 6523/2562
ก่อนไต่สวนคำร้องขอครอบครองปรปักษ์ที่ดินของผู้ร้องทั้งสอง ศาลชั้นต้นได้สั่งให้ผู้ร้องทั้งสองนำส่งสำเนาคำร้องแก่ผู้คัดค้านเพื่อให้มีโอกาสคัดค้านแล้วก็ตาม แต่เมื่อผู้คัดค้านมิได้ร้องคัดค้านเข้ามาในคดีก่อนที่ศาลชั้นต้นจะมีคำสั่งให้ผู้ร้องทั้งสองได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทโดยการครอบครอง ก็ต้องถือว่าผู้คัดค้านเป็นบุคคลนอกคดีมีสิทธิพิสูจน์ในชั้นที่จะมีการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งว่าผู้คัดค้านมีสิทธิในที่ดินพิพาทดีกว่าผู้ร้องทั้งสอง
คำสั่งศาลชั้นต้นที่ให้ผู้ร้องทั้งสองได้กรรมสิทธิ์ในที่ดินพิพาทไม่ผูกพันผู้คัดค้านตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 145 (2) ส่วนการร้องขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 27 นั้น ก็เป็นเพียงการยื่นภายหลังศาลชั้นต้นมีคำสั่งแสดงกรรมสิทธิ์แล้ว ทั้งการขอให้เพิกถอนกระบวนพิจารณาที่ผิดระเบียบก็มิใช่เป็นการร้องขอเพื่อยังให้ได้รับการรับรอง คุ้มครอง หรือบังคับตามสิทธิของตนที่มีอยู่ตามนัยของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57 (1)
อันจะทำให้การยื่นคำร้องขอของผู้คัดค้านกลายเป็นการดำเนินกระบวนพิจารณาซ้ำไม่ ผู้คัดค้านในฐานะเจ้าของกรรมสิทธิ์รวมในที่ดินโฉนดซึ่งมีที่ดินพิพาทตั้งอยู่ย่อมเป็นผู้มีส่วนได้เสียในการบังคับตามคำพิพากษาหรือคำสั่งของศาล และถือเป็นผู้ที่ถูกโต้แย้งสิทธิ จึงชอบที่จะร้องขอเข้าเป็นคู่ความในชั้นบังคับตามคำพิพากษา หรือคำสั่งของศาลตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 57 (1)
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
