ฎีกาที่ 731/2562 (บางส่วน)
คดีนี้โจทก์ยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 18 กันยายน 2557 ก่อนวันที่พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง (ฉบับที่ 27) พ.ศ.2558 ใช้บังคับสิทธิในการฎีกาของจำเลยจึงต้องบังคับตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 247 (เดิม) และมาตรา 248 (เดิม) ซึ่งเป็นกฎหมายที่ใช้อยู่ก่อนวันที่พระราชบัญญัติดังกล่าวใช้บังคับ โดยที่จำเลยไม่ต้องยื่นคำร้องขออนุญาตฎีกาต่อศาลฎีกา
และเป็นหน้าที่ของศาลชั้นต้นที่จะตรวจฎีกาและมีคำสั่งรับหรือไม่รับฎีกาของจำเลยตามประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 232 ประกอบมาตรา 247 (เดิม) การที่จำเลยยื่นคำร้องขอให้ศาลฎีกาอนุญาตให้จำเลยฎีกาพร้อมฎีกา ศาลชั้นต้นมีคำสั่งในคำร้องขออนุญาตฎีกาว่า “ สำเนาคำร้องและคำฟ้องฎีกาให้โจทก์ หากจะคัดค้านประการใดให้คัดค้านภายใน 15 วัน มิฉะนั้นถือว่าไม่ติดใจคัดค้าน
ให้จำเลยนำส่งภายใน 15 วัน ไม่มีผู้รับโดยชอบให้ปิด รีบส่งคำร้องพร้อมคำฟ้องฎีกาละสำนวนความไปยังศาลฎีกาโดยไม่จำต้องรอคำคัดค้าน ” และมีคำสั่งในฎีกาของจำเลยว่า “ รวมสั่งในคำร้องขออนุญาต ” โดยศาลชั้นต้นไม่ได้มีคำสั่งรับฎีกาของจำเลยแต่อย่างใด จึงเป็นการไม่ชอบ ดังนั้น จึงให้เพิกถอนคำสั่งของศาลชั้นต้นดังกล่าวข้างต้น
เมื่อคดีนี้ได้ขึ้นมาสู่การพิจารณาของศาลฎีกา และโจทก์ได้ยื่นคำแก้ฎีกามาแล้ว เพื่อมิให้คดีล่าช้า จึงให้รับฎีกาของจำเลยและรับคำแก้ฎีกาของโจทก์ไว้พิจารณาพิพากษาต่อไป
คำฟ้องต้องแสดงโดยแจ้งชัดซึ่งสภาพแห่งข้อหาของโจทก์และคำขอบังคับ ทั้งข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาเช่นว่านั้น ตามที่บัญญัติไว้ในประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความแพ่ง มาตรา 172 วรรคสอง
การบรรยายฟ้องจึงต้องให้ได้ความว่ามีข้อโต้แย้งเกิดขึ้นเกี่ยวกับสิทธิหรือหน้าที่ของบุคคลใดตามกฎหมายแพ่งพร้อมข้ออ้างที่อาศัยเป็นหลักแห่งข้อหาและคำขอบังคับ หากจำเลยซึ่งเป็นฝ่ายยื่นคำให้การต่อสู้คดีเห็นว่าคำฟ้องบกพร่องตรงไหน อย่างไร ก็จะต้องให้การต่อสู้เป็นประเด็นไว้ว่าคำฟ้องนั้นเคลือบคลุม ดังนั้น ที่จำเลยฎีกาว่า โจทก์มิได้บรรยายฟ้องให้ปรากฏว่าจำเลยขอกู้ยืมเงินจากใครและจะต้องชำระหนี้ให้แก่บุคคลใด
โจทก์จึงไม่มีอำนาจฟ้องนั้น จึงเป็นการฎีกาว่าคำฟ้องของโจทก์เป็นคำฟ้องเคลือบคลุมนั่นเอง และปัญหาว่าคำฟ้องเคลือบคลุมหรือไม่ หาใช่ปัญหาข้อกฎหมายอันเกี่ยวด้วยความสงบเรียบร้อยของประชาชนที่ศาลจะยกขึ้นวินิจฉัยได้เองไม่ หากแต่จำเลยจะต้องยกขึ้นต่อสู้โดยชัดเจนเป็นประเด็นไว้ในคำให้การ ซึ่งคดีนี้จำเลยก็ไม่ได้ให้การต่อสู้ว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมแต่อย่างใด จึงไม่มีประเด็นที่ต้องวินิจฉัยว่าฟ้องโจทก์เคลือบคลุมหรือไม่ ศาลฎีกาไม่รับวินิจฉัย
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
