17 พ.ค. 2023 เวลา 10:38 • การเมือง

ลุงแพ้เพราะเมกา ...อิหยังวะ 🤣🤣🤣

มีบทความของนักวิชาการ(นับว่าเป็นรึเปล่า?)
สายเชียร์ลุงเขียนไว้ว่า ลุงแพ้เพราะเมกาแทรกแซง...
1
ยังเพ้อไปด้วยว่า เดี๋ยวพรรคส้มจะเลิกกองทัพไทย
แล้วเอากองทัพอเมกามาดูแลแทน
1
...แหม่ พูดเหมือน เงินกับคนมันเหลือจะมาดูให้เรานิ...
แล้วกองเชียร์ลุง ก็แชร์กันต่ออย่างเมามัน
นี่ก็เห็นบทความมาจากเฟสเพื่อน
ที่เป็นเหลืองเข้มข้นแชร์มาเหมือนกัน
...นี่มันเพ้อเจ้อ อะไรกันล่ะนั่น ....
พวกเขาบอกว่า เมกาช่วยฝ่ายค้านปัจจุบันผ่านทาง
โซเชี่ยลมีเดียที่เป็นของอเมกัน เพื่อยึดครองประเทศไทย
จะเอากองทัพมาไว้ที่ไทย
มันใช่เหรอนั่น ???
เพราะทั้งสองฝ่ายก็เข้าถึงโซเชี่ยลพวกนี้
ได้พอๆกัน ไม่งั้นบทความต้นทาง จะมีโอกาสได้
เผยแพร่เหรอ ไปด่าเขางั้นอ่ะ
( และก็ยังอยู่ในปัจจุบัน เฟสบุ๊คก็ไม่ได้ลบจากระบบ
แต่อย่างใด)
1
ยิ่งถ้าไปดูยูทูปจะยิ่งเห็นชัด เชื่อหรือไม่ว่า
ช่องยูทูปการเมืองที่คนติดตามมากที่สุด
คือ ช่องของคุณ สนธิ ลิ้ม
ซึ่งเราก็รู้อยู่แล้ว ว่าจุดยืนเขาเป็นยังไง
...และแม้คุณสนธิจะด่าอเมริกาทุกวัน ช่องของเขาก็ยังอยู่รอดปลอดภัย ไม่เคยโดนปิดมาก่อน
ดังนั้นคำกล่าวอ้างเรื่องนี้ ว่าอเมริกาใช้โซเชี่ยลในมือช่วยฝ่ายใดในการเลือกตั้ง มันค่อนข้างเลื่อนลอย และไร้สาระมาก...
2
...ที่บ้ากว่า คือ มันมีคนเชื่อนี่แหละ....
1
มันอาจจริง ถ้าพูดถึงกรณีอาหรับสปริง
ที่อเมริกาใช้โซเชี่ยลช่วยฝ่ายต่อต้านต่างๆ
แต่ไม่ใช่ที่ไทย ในครั้งนี้
ถ้าจะพูดถึงความพ่ายแพ้บนโลกโซเชี่ยล
ของฝ่ายอนุรักษ์นิยมไทย ที่กลายเป็นความพ่ายแพ้จริงๆ
ในการเลือกตั้งที่ผ่านมา
ผมมองว่ามันเป็นที่ฐานอายุของคนสนับสนุนของ
ทั้วสองฝ่ายมากกว่าปัจจัยอื่น
ไม่เกี่ยวกับการแทรกจากไหนหรอก
เพราะคนใช้โซเชี่ยลเยอะๆส่วนมากเป็นคนอายุน้อย
แล้วรอบนี้ เจน Y เจน X ที่ใช้โซเชี่ยลเยอะๆ มันมีสัดส่วน
ปาเข้าไปตั้ง 60 กว่าเปอร์เซ็นต์ของผู้มีสิทธิ์
ความได้เปรียบ มันก็เลยไปอยู่กับพรรคฝ่ายค้านเก่า
ตั้งแต่แรก กับแนวรบทางข่าวสารโซเชี่ยล
แล้วพอพวกอินฟลูฯต่างๆ เห็นวัยรุ่นชอบ
พวกเขาก็โหนตาม เพื่อผลทางการตลาดของตน
โดยที่จริงๆแล้ว เขาอาจไม่ได้ชอบก้าวไกลเลยก็ได้
2
ผลคือ ก้าวไกล ได้รับการประชาสัมพันธ์จนเป็นกระแส
โดยไม่ต้องลงทุนอะไรเลย จนเป็นที่มาของคำว่า
หัวคะแนนธรรมชาติของพวกเขา
นี่ต่างหากสาเหตุที่แท้จริง ของความพ่ายแพ้
ในสงครามข่าวสาร ของฝ่ายอนุรักษ์นิยม
ซึ่งความจริง เพื่อไทย ก็ถือว่าเป็นผู้พ่ายแพ้ในเกมส์นี้
ด้วยลักษณะที่ไม่ต่างกันเลย มันไม่ใช่แค่พรรคลุงเท่านั้น
ที่ได้รับผลกระทบ
...แล้วจะไปโทษคนอื่นเขาได้ยังไง...
ที่จริงแล้ว การประชาสัมพันธ์ผ่านโซเชี่ยล ของสาย
อนุรักษ์นิยม มันไม่ได้แย่นะ ถ้ามองแบบนักประชาสัมพันธ์
ประเด็นบำนาญข้าราชการ สถาบัน และคลิปไข่พะโล้
ที่เป็นกระแส มันต้องถือว่าจุดติดในกลุ่มเป้าหมายที่
พวกเขาต้องการสื่อสารอย่างมาก
แต่ปัญหาคือ กลุ่มเป้าหมายของสายอนุรักษ์นิยม
ที่มีสิทธิ์เลือกตั้ง มันน้อยกว่าอีกฝ่ายมากเกินไป
1
เชื่อไหม ต่อให้คนสูงอายุที่เคยเลือกพรรคลุงมาก่อน
ในการเลือกตั้งครั้งที่แล้ว ยังเลือกพรรคลุงทั้งหมด
หรือแม้แต่คนรุ่น baby boomer ทั้งหมดเลือกลุง
พวกเขาก็ยังจะแพ้อยู่ดี เพราะคะแนนอีกฝั่ง
มันมากขึ้นจากคะแนนของพวกคนรุ่นใหม่
ที่เพิ่มขึ้นมาก ในหลายปีที่ผ่านมาก
1
เจน X ที่มีจำนวนผู้มีสิทธิ์มากที่สุด
คะแนนนิยมระหว่างสองปีก
มันก็ครึ่งๆอยู่แล้วมาแต่ไหนแต่ไร
รอบนี้อาจเปลี่ยนไปบ้าง แต่ก็ไม่มาก
...เจน X ที่ไม่เอาลุง ก็ส่วนมากคือเลือกเพื่อไทย โดยเฉพาะในต่างจังหวัด ที่เยอะกว่าคนในเมืองมาก
ดังนั้นเราจะเห็นว่า คะแนนเพื่อไทยจริงๆ มันไม่ได้น้อยลง
เท่าไหร่เลย เมื่อดูจากคะแนนแบบดิบๆ โดยรวม...
แบบนี้ มันเลยจึงกลายเป็นว่าเสียงเด็กเจน Y
ที่มากรองลงมาจากเจน X ที่มีพรรคในใจอยู่แล้ว
กลายยเป็นกลุ่มที่ชี้วัดผลการเลือกตั้ง
และเมื่อเจน Y เขาชอบก้าวไกลมากกว่า พรรคอื่น
ทั้งพรรคของสองลุงและพรรคเพื่อไทย
เลยได้ส.ส. น้อยกว่าที่ตั้งเป้าไว้มาก
...เรื่องมันก็แค่นั้น นี่ต่างหากคือความจริง โคตรธรรมชาติเลย ไม่มีอะไรสลับซับซ้อน...
...แล้วทำไมต้องไปใส่สีตีไข่ โทษคนอื่นเขา...
..ไม่เข้าใจคนพวกนี้จริงๆ...
แล้วอยากรู้ไหมล่ะครับ ว่าจริงๆ ลุงแพ้เพราะใคร ?
ผมกล้าพูดเลย ลุงเนี่ยแพ้เพราะ รัสเซียและปูติน !
ไม่ใช่อเมริกาหรอก!
1
เหตุผลคือผลกระทบจากสงครามที่มีต่อคนไทยมันมาก
ที่จริงไม่ว่าชอบลุงหรือไม่ ก็ต้องยอมรับว่าลุง
สามารถรับมือกับโควิดได้ดีพอสมควรเลยแหละ
ทั้งในแง่สาธารณสุข และเศรษฐกิจ
1
ตรงนี้มีส่วนมาก ที่ทำให้คะแนนนิยมลุงช่วงนั้นพุ่งสูง
และถ้ามันไม่มีสงคราม ซื่งปูตินก่อ จนเกิดสภาวะ
เศรษฐกิจชะลอตัวทั่วโลก สินค้าต่างๆก็ขึ้นราคา
จนกระทบชาวบ้าน
ผมเชื่อว่า กระแสลุงจะไม่แย่ขนาดนี้
ลองย้อนกลับไปช่วงปลายปี 2021 ที่โควิดเริ่มจางไป
และยังไม่มีสงคราม หลายประเทศเปิดเมืองดูสิครับ
เราจะพบว่า ตอนนั้นเศรษฐกิจโลก มีแนวโน้มว่าจะ
ฟื้นตัวอย่างเร็ว และแรงมาก จนเป็นที่มาของการ
เริ่มขึ้นดอกเบี้ยของธนาคารกลางต่างๆในปัจจุบัน
ตอนสหรัฐเริ่มขึ้นดอกเบี้ยรอบนี้นั้น
เหตุผลต่างกับตอนนี้นะ
ตอนนั้นพวกเขาห่วงเรื่อง over heat ไม่ใช่ขึ้นดอก
เพื่อสู้เงินเฟ้ออย่างตอนนี้
ถ้าไม่มีสงครามของปูตินมาขัดฉาก
เศรษฐกิจโลก น่าจะฟื้นตัวแรง
และรัฐบาลของลุงที่มีอำนาจอยู่ ก็น่าจะรับอานิสงส์นี้
ไปเต็มๆ ในฐานะที่เราพึ่งการส่งออกและท่องเที่ยวเยอะ
และลุงจะเปลี่ยนสิ่งเหล่านี้
เป็นคะแนนนิยม ว่ามาจากผลงานของรัฐบาลได้
...ซึ่งถ้ามันเป็นแบบนั้น ชาวบ้านก็ย่อมต้องสัมผัสได้
และคล้อยตามลุง แปรมาเป็นคะแนนเลือกตั้งนั่นแหละ...
แต่เมื่อปูตินทำสงคราม ผลมันเลยตรงกันข้าม
ชาวบ้านนั้น ถ้าถามว่าพวกเขาวัดผลงานของรัฐบาล
จากอะไรมากที่สุด ก็ต้องบอกว่า เป็นเรื่อง
"ปัญหาปากท้อง"...
นี่คือเรื่องหลัก เพราะไทยไม่ใช่ประเทศรายได้เฉลี่ยสูง
1
ต่อให้คุณทำเรื่องอื่นดีแค่ไหน ตราบที่คนไทยยังมี
รายได้เฉลี่ยต่ำ มันก็จะเป็นแบบนี้แหละ
อย่าไปเรียกหาอุดมการณ์ หรือแม้แต่ความภักดี
กับคนท้องหิว
เพราะเขาสนใจแค่สิ่งที่เขาจับต้องได้เท่านั้น
เมื่อปากท้องมีปัญหาจากสงคราม ข้าวของแพง
คะแนนนิยมลุง มันก็ต้องตกเป็นธรรมดา
ยิ่งมาเจอค่าไฟฟ้าแพงพรวดพราด
ก่อนกำหนดการเลือกตั้งนิดเดียวเข้าไปอีก
มันก็เละสิครับ ชาวบ้านเขาไม่สนเรื่องอื่นแล้ว
ก็โทษลุงนั่นแหละ เขาไม่สนใจโลกหรอก
จะมาพูดเรื่องภักดี เอกลักษณ์ชาติ ฯลฯ
เขาก็ไม่สนใจจะฟังแล้ว เอาตัวเอง ลูกเมียไว้ก่อนล่ะ
...เหมือนคนเรือแตก พวกเขาคว้าความหวังที่รอด
ทุกอย่าง โดยไม่สนใจเรื่องอื่น ขอแค่พ้นจากสภาพปัจจุบันเป็นใช้ได้....
...จะไปโทษว่าพวกเขา ไม่ดูเศรษฐกิจโลกก็คงไม่ได้
เพราะรัฐบาลลุง คือคนที่รับผิดชอบพวกเขา เขาก็ต้องมองก่อน เป็นธรรมชาติอีกเหมือนกัน...
ดังนั้น ถ้าจะโทษว่าสหรัฐมีผลกับการเลือกตั้งที่ผ่านมา
ในฐานะเจ้าของโซเชี่ยล ทีให้คุณให้โทษ
มันก็คงต้องโทษรัสเซียด้วยเช่นกัน ที่สร้างปัญหา
ให้ลุงอันเป็นที่รักของพวกท่านอย่างมาก
จนต้องตกเก้าอี้ไปในที่สุด
...และต่อให้สหรัฐแทรกแซงโซเชี่ยลจริงๆ มันก็ไม่มีผลเท่าข้าวของแพงจากฝีมือรัสเซีย ที่ชาวบ้านเขาเจอทุกวัน
ในชีวิตจริงได้หรอก...
...ดังนั้น ความพ่ายแพ้ของลุงในการเลือกตั้ง
...มันมาจากรัสเซียมากกว่า อเมริกาเยอะครับ...
ฝ่ายอนุรักษ์นิยม เชียร์รัสเซียกันมากตั้งแต่สงครามเริ่ม
อาจเพราะพวกเขารวย เลยไม่ได้รับผลกระทบ
จากสงครามก็เป็นได้
...แต่คนส่วนมาก ไม่ใช่แบบนั้น...
...แม้แต่คนพอมี ที่ทำธุรกิจ ก็แทบกระอักจากผลของสงคราม ต้นทุนพุ่งกระฉูด มีไม่กี่กลุ่มในสังคมหรอกที่ไม่เดือดร้อนเพราะสงคราม....
มันจึงน่าขำ กองเชียร์ลุง ที่ไปสนับสนุนสงคราม
พวกเขาไม่รู้เลยเหรอ ว่านี่จะส่งผลมาที่รัฐบาล
ลุงที่พวกเขาสนับสนุน อย่างรุนแรง มาตั้งแต่แรก
1
เหตุผลความพ่ายแพ้ของลุง
ส่วนสำคัญมากๆก็คือสงครามที่พวกท่านชอบนี่แหละ
...แล้วยังจะไปโทษคนอื่นเขาอีกนะ...
...ตอนมา มาเพราะไล่ "ปู" ยิ่งลักษณ์...
...ตอนไปก็ไปเพราะ "ปู" ติน ก่อหวอดในโลก...
...สาม ป. และ สอง ปู...
...รวมๆ คือ "ป่วง" สำหรับลุงครับ 🤣🤣🤣🤣...
แล้วก็เลิกโทษคนโน้นคนนี้ แบบไร้สาระซะทีนะครับ
ควรดูว่าตัวเองทำอะไรไว้นั่นแหละ ดีที่สุด...
โฆษณา