Blockdit Logo (Mobile)
The Last karuda
•
6 มิ.ย. 2024 เวลา 13:57 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

อิตาลีไม่มาเหรอ? ฝ่ายอักษะในยุคใหม่กำลังรออยู่นะ....

กองทัพเยอรมันอาจไปญี่ปุ่นเป็นครั้งแรกในปีหน้าเพื่อฝึกซ้อมร่วมกันโดยเน้นเรื่องความมั่นคงในช่องแคบอินโดแปซิฟิกและไต้หวัน
1
เยอรมนีควรไตร่ตรองถึงความผิดพลาดทางประวัติศาสตร์ในสงครามโลกครั้งที่สอง และภัยพิบัติสงครามที่นำมาสู่มวลมนุษยชาติ และไม่ให้เกิดซ้ำอีก
เมื่อเรือฟริเกตบาวาเรียของกองทัพเรือเยอรมันจอดเทียบท่าที่อาคารผู้โดยสารเรือสำราญนานาชาติโตเกียว
ในขณะนั้น โนบุโอะ คิชิ ทายาทนอกไส้ของตระกูลอาเบะ ซึ่งดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีกลาโหมของญี่ปุ่นก็ขึ้นเรือเพื่อเยี่ยมชม
1
กระทรวงกลาโหมเยอรมนีเปิดเผยว่ากองทัพบกเยอรมันอาจเยือนญี่ปุ่น(เป็นครั้งแรกในปีหน้า)เพื่อดำเนินการฝึกร่วมกับกองกำลังป้องกันตนเองภาคพื้นดินของญี่ปุ่น
ผู้เชี่ยวชาญชี้ให้เห็นว่า แนวปฏิบัติเชิงยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิกของเยอรมนีที่วางรากฐานสำหรับความร่วมมือทางทหารระหว่างเยอรมัน-ญี่ปุ่น
จะนำไปสู่การเจรจาเพื่อลงนามข้อตกลงการเข้าถึงซึ่งกันและกัน (RAA) ซึ่งเป็นรากฐานสำหรับความร่วมมือทางทหารระหว่างเยอรมัน-ญี่ปุ่น
ที่พัฒนามาจากอินโดแปซิฟิก ในแนวทางเชิงยุทธศาสตร์
1
จะตามมาภายหลัง เนื่องจากสถานการณ์ในอินโดแปซิฟิกเริ่มตึงเครียดมากขึ้น
ประเทศต่างๆ ในยุโรปจึงกระโดดเข้ามามีส่วนร่วมในกิจการอินโดแปซิฟิกมากขึ้นในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
กองทัพฝรั่งเศสและอังกฤษซึ่งมีดินแดนโพ้นทะเลในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกได้ส่งไปฝึกร่วมกับกองทหารในญี่ปุ่นเพื่อดำเนินการฝึกซ้อมร่วมกับกองกำลังป้องกันตนเองในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
บอริส พิสโตเรียส(Boris Pistorius) รัฐมนตรีกลาโหมเยอรมนีกล่าวเมื่อต้นเดือนพฤษภาคมว่า
กองทัพเยอรมันคาดว่าจะไปญี่ปุ่นในไม่ช้า ในปีหน้าจะมีการฝึกซ้อมทางทหารร่วมกับกองกำลังป้องกันตนเองภาคพื้นดินของญี่ปุ่น
ซึ่งจะเป็นการฝึกร่วมอย่างเป็นทางการครั้งแรกระหว่างทั้งสองฝ่าย พิสโตเรียสกล่าวว่า
เยอรมนีมีความกังวลเกี่ยวกับอธิปไตยที่เป็นไปได้ของประเทศจีนในทะเลจีนใต้
1
และ สถานการณ์รอบๆ หมู่เกาะเตี้ยวหยู่ในทะเลจีนตะวันออก จึงมีการเจรจาเพื่อส่งเสริมการฝึกร่วมกันในญี่ปุ่น
ญี่ปุ่นเองได้ดำเนินการฝึกกับกองกำลังป้องกันตนเอง และเรือฟริเกต เรือเสบียง และเครื่องบินรบก็จะใช้งานในอินโด- ภูมิภาคแปซิฟิกในปีนี้
เรือฟริเกตของเยอรมนีจะเข้าร่วมการฝึกข้ามชาติ รวมถึงกองกำลังป้องกันตนเองทางทะเลของญี่ปุ่น
และจะเทียบท่าที่ท่าเรือของญี่ปุ่นในช่วงครึ่งหลังของเดือนสิงหาคม และในช่วงครึ่งหลังของเดือนกรกฎาคม
โดยก่อนหน้านั้น นายกรัฐมนตรีชอลซ์(Schauer Olaf Scholz)จะเข้ารับตำแหน่งในเดือนธันวาคม พ.ศ. 2564
เยอรมนีเป็นผู้นำในการออกคู่มือยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิกในเดือนกันยายน พ.ศ. 2563 ซึ่งเป็นครั้งแรกที่ เยอรมนีเปิดเผยแนวทางเชิงยุทธศาสตร์ต่อภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
1
นับตั้งแต่นั้นเป็นต้นมา เยอรมนีและญี่ปุ่นก็ร่วมมือกันอย่างใกล้ชิดมากขึ้นในด้านความสัมพันธ์ทางการทหาร
และรากฐานสำหรับความร่วมมือก็เริ่มมีการสะสมนับจากนั้น
ญี่ปุ่นและเยอรมนีจัดการเจรจา 2+2 ระหว่างกระทรวงกลาโหมและการต่างประเทศเป็นครั้งแรกในปี 2564
และดำเนินการฝึกซ้อมทางทะเลร่วมญี่ปุ่น-เยอรมนีครั้งแรกในเดือนพฤศจิกายนปีเดียวกัน
หลังจากที่ชอลซ์ขึ้นสู่อำนาจ เยอรมนียังคงเพิ่มความสนใจต่อความมั่นคงในอินโดแปซิฟิกและการดำเนินการที่เกิดขึ้นจริง
โดยในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา โดยเฉพาะหลังจากสงครามรัสเซีย-ยูเครนเริ่มปะทุขึ้น เยอรมนีได้ขยายตัว
และกระชับความร่วมมือทางทหารกับญี่ปุ่น
2
ความร่วมมือทางทหารที่เพิ่มขึ้นกับญี่ปุ่นเป็นส่วนหนึ่งของความมุ่งมั่นของเยอรมนีในการขยายนโยบายความมั่นคงในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
ชี้ให้เห็นว่ารัฐบาลญี่ปุ่นและเยอรมันลงนามในข้อตกลงการเข้าซื้อกิจการและการให้บริการข้ามสาย (ACSA) ในปี 2566 ซึ่งจะเป็นประโยชน์ต่อญี่ปุ่น
กองกำลังป้องกันตนเองและกองทัพเยอรมัน การเสริมอาวุธยุทโธปกรณ์ของกันและกันจะช่วยสนับสนุนด้านลอจิสติกส์สำหรับการฝึกซ้อมร่วมกันในอนาคต
และกระชับความสัมพันธ์ด้านการป้องกันทวิภาคีให้แข็งแกร่งขึ้น
นี่เป็นเครื่องหมายความก้าวหน้าของยุทธศาสตร์การทหารต่างประเทศของญี่ปุ่น
และในเวลาเดียวกัน เยอรมนี สามารถแสดงอำนาจทางทหารเข้าสู่พื้นที่อินโดแปซิฟิกได้อีกทางนึง
ผ่านความคืบหน้าอย่างรวดเร็วของการเจรจาและการสรุปการเจรจาซึ่งใช้เวลาเพียงไม่กี่เดือน
เป็นผลมาจากการส่งเสริมอย่างมากของญี่ปุ่น ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของปฏิสัมพันธ์ทางทหารจากต่างประเทศ
ขั้นตอนต่อไป ก็น่าจะทำตามแบบอย่างของญี่ปุ่นและอังกฤษในการลงนามใน "ข้อตกลงการเข้าถึงร่วมกัน" และญี่ปุ่นและเยอรมนีมีแนวโน้มที่จะเริ่มการเจรจาที่เกี่ยวข้อง
ซึ่งสิ่งนี้จะเอื้อต่อการรักษาเสถียรภาพของสถานการณ์ในประเทศได้มากขึ้น
1
ภูมิภาคอินโดแปซิฟิก โดยเฉพาะประเด็นที่เป็นกังวลทั่วโลก แม้แต่ในความมั่นคงในช่องแคบไต้หวันก็ดูจะมีประโยชน์
ซึ่งสหราชอาณาจักรมีจุดยืนที่เข้มงวดที่สุดต่อช่องแคบไต้หวัน ใน ขณะ
ที่เยอรมนีและฝรั่งเศสมีแนวคิดอนุรักษ์นิยมมากกว่า
เนื่องจากปัจจัยทางภูมิรัฐศาสตร์ เศรษฐกิจ และการค้า
1
สำหรับประเด็นช่องแคบไต้หวัน รัฐมนตรีต่างประเทศ Annalena Baerbock ที่เคยไปเยือนจีนในเดือนเมษายน เธอเตือนจีนว่าอย่าใช้กำลังกับไต้หวัน
และเบอร์ลินก็ให้ความสนใจอย่างใกล้ชิดกับสถานการณ์ในช่องแคบไต้หวัน
นอกจากนี้ เยอรมนียังส่งเรือรบสองลำไปยังมหาสมุทรแปซิฟิกเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม และจะลอยลำอยู่เป็นเวลาหลายเดือน
รวมถึงการเข้าร่วมการฝึกริมมหาสมุทรแปซิฟิก (RIMPAC) ที่นำโดยกองทัพเรือสหรัฐฯ
ทางด้านประธานาธิบดีมาครงของฝรั่งเศส ที่ไปเยือนจีนเมื่อเดือนกันยายนปีที่แล้ว ได้ชี้ว่ายุโรปควรหลีกเลี่ยงการเข้าไปพัวพันกับความขัดแย้งระหว่างสหรัฐฯ กับจีนเกี่ยวกับประเด็นไต้หวัน
นักวิเคราะห์หลายคนกล่าวว่าทัศนคติของเยอรมนีต่อประเด็นไต้หวันนั้นรุนแรงกว่าอย่างเห็นได้ชัด
1
โดย ฝรั่งเศสยังคงส่งเรือรบผ่านช่องแคบไต้หวันต่อไป
จริงๆ แล้วมุมมองของสหราชอาณาจักร ฝรั่งเศส และเยอรมนีต่อไต้หวันมีการเปลี่ยนแปลงไปมากจากอดีต
พวกเขาถือว่าไต้หวัน(จะ)เป็นผู้ก่อปัญหาในความสัมพันธ์ ระหว่างยุโรปและจีนและในตอนนี้ถือว่าไต้หวันเป็นพันธมิตรที่มีคุณค่า และ "มีใจเดียวกัน"
1
กล่าวได้ว่าความท้าทายทางการเมืองหลักของสหภาพยุโรปในการจัดการกับปัญหาของไต้หวัน คือความขัดแย้งระหว่างค่านิยมและผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจและมาตรการของแต่ละประเทศ
ที่มีความแตกต่างกันโดยธรรมชาติ
มันสะท้อนถึงถ้อยคำของข้อตกลงความมั่นคงระหว่างออสเตรเลีย-อังกฤษ-สหรัฐฯ (AUKUS) ซึ่งแสดงให้เห็นถึงความสำคัญของไต้หวันในยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิกของลอนดอน
และในบรรดาสามเสาหลัก(ประเทศ)ของสหราชอาณาจักร เยอรมนี และ ฝรั่งเศส
สหราชอาณาจักรกลับมีแนวโน้มมากที่สุดที่จะส่งกำลังทหารไปยังช่องแคบไต้หวัน
1
ส่วน เยอรมนีและฝรั่งเศสจะต้องพิจารณาถึงภัยคุกคามจากรัสเซีย ดังนั้นความเป็นไปได้ในการเคลื่อนกำลังทหารในช่องแคบไต้หวันนั้นจึงค่อนข้างต่ำกว่าสหราชอาณาจักร
รัฐมนตรีกลาโหมเยอรมนีระบุเมื่อวันที่ 7 พฤษภาคม ที่ผ่านมาว่า ความตึงเครียดในช่องแคบไต้หวันและทะเลจีนใต้ ก่อให้เกิดภัยคุกคาม
และแรงกดดันที่เกิดจากการเดินเรือและงานแสดงสินค้าที่สนับสนุนระเบียบระหว่างประเทศตามกฎเกณฑ์ในอินโด -แปซิฟิกมีความสำคัญต่อเยอรมนีมาก
เพื่อให้บรรลุการป้องปรามจีนอย่างมีประสิทธิผลในแง่ของความมั่นคงของช่องแคบไต้หวัน
ฝรั่งเศส เยอรมนี และสหราชอาณาจักร ยังคงต้องใช้มาตรการตอบสนองโดยรวม แทนที่จะแสดงออกมาเป็นรายบุคคลในเอกสารหรือแถลงการณ์
จะเห็นได้ว่า ทั้งเยอรมนีและฝรั่งเศสมีความแตกต่างกัน ในการจัดการกับประเด็นไต้หวัน
1
โดยในอดีตอังกฤษและฝรั่งเศสต่างก็มีอาณานิคมในภูมิภาคอินโดแปซิฟิกและฝรั่งเศสเป็นเพียงประเทศเดียว ส่วนประเทศสหภาพยุโรปก็มีดินแดนโพ้นทะเลในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
และในด้านความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจและการค้า เยอรมนีจึงเป็นประเทศเดียวที่มีการค้าในดินแดนโพ้นทะเลในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
ดังนั้น จึงเชื่อได้ว่าจุดยืนของเยอรมนีต่อประเด็นช่องแคบไต้หวันไม่ได้แตกต่างไปจากจุดยืนของสหราชอาณาจักรและฝรั่งเศสมากนัก
ยกเว้นว่าจุดยืนของเยอรมนีในประเด็นเฉพาะเจาะจง ทางเยอรมนีจะอนุรักษ์นิยมมากกว่าการดำเนินการ
แต่ไม่ใช่เป็นเพียงประเทศเดียวในยุโรปนะครับที่ส่งเรือรบผ่านช่องแคบไต้หวันเป็นประจำ แต่ยังประกาศต่อสาธารณชนว่า
เดิมทีรัฐบาลของเขาวางแผนที่จะลาดตระเวนสองครั้งต่อปีอีกด้วย
2
นั่นคือ ในช่วงหลายเดือนของภารกิจการฝึกอบรมสาธารณะ เยอรมนีระบุเพียงว่าจะไม่ตัดสิทธิ์ในการผ่านช่องแคบไต้หวันเป็นตำแหน่งสาธารณะ
ทัศนคติแบบอนุรักษ์นิยมนี้ ไม่ได้หมายความว่าเยอรมนีไม่สนใจเสถียรภาพของภูมิภาคอินโดแปซิฟิก แต่เยอรมนีสนใจในแนวทางที่สำคัญและระมัดระวังมากกว่า
1
ทางด้านนโยบายและมาตรการของเยอรมนีเกี่ยวกับความมั่นคงของช่องแคบ ไต้หวัน ที่เยอรมนีดูจะมีการปรับเปลี่ยนได้ตลอดเวลาโดยอิงจากการดำเนินการล่าสุดของจีนในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
ยกตัวอย่าง ที่นอกเหนือจากการขยายปฏิบัติการทางทหารในทะเลจีนใต้ ทะเลจีนตะวันออก และรอบๆ ช่องแคบไต้หวันแล้ว
เยอรมนี กล่าวว่า จีนยังเสริมสร้างปฏิบัติการจารกรรมในยุโรปอีกด้วยนะเออ...
เมื่อพิจารณาถึงเหตุการณ์จารกรรมของจีนที่เกิดขึ้นหลายครั้งในยุโรป
นี่แสดงให้เห็นว่ารัฐบาลจีนกำลังพยายามดำเนินการตอบโต้โดยการรวบรวมข่าวกรองและติดตามบุคคลเป้าหมายที่เฉพาะเจาะจง
แต่ทางการจีน ชี้ให้เห็นว่าปฏิบัติการจารกรรมเหล่านี้เป็นสิ่งที่ต้องวางแผนล่วงหน้า เพื่อรับมือกับการเผชิญหน้าทางการทูตหรือการทหารที่อาจเกิดขึ้นได้
1
เนื่องจากจีนมีแนวโน้มที่จะปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ผ่านมาในการคว่ำบาตรทางเศรษฐกิจต่อประเทศในยุโรปที่เข้าร่วมกิจกรรมทางทหารอย่างมากในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
ในขณะเดียวกันก็พยายามกดดันประเทศในยุโรปผ่านช่องทางการทูต และพยายามที่จะลดฉันทามติระหว่างประเทศและความร่วมมือในยุโรป
ดั่งเช่นการเยือนยุโรปของ Xi Jinping ที่แสดงให้เห็นว่าจีนใช้แนวทางแบ่งแยกและปกครองสามระดับในยุโรป
โดยแยกสหรัฐอเมริกาและยุโรป แยกเยอรมนีและฝรั่งเศสออกจากกัน และการแยกประเทศสมาชิกของสหภาพยุโรปออกจากกัน
1
โดยการใช้ประโยชน์จากความแตกต่างระหว่างเยอรมนีและฝรั่งเศสว่า พวกเขาควรเรียกเก็บภาษีรถยนต์ไฟฟ้าของจีนหรือไม่
หนึ่งล่ะ บริษัทเยอรมันไม่เห็นด้วยกับการเก็บภาษีดังกล่าว เพราะพวกเขากังวลเกี่ยวกับการตอบโต้ของจีน
1
ส่วน ฝรั่งเศสและสหภาพยุโรปสนับสนุนการเพิ่มภาษี โดยเน้นที่ทั้งสองประเทศ ประเทศชั้นนำที่สำคัญที่สุดในสหภาพยุโรป
และนักวิเคราะห์บางคน เชื่อว่า ปักกิ่งถือว่าการมีส่วนร่วมอย่างมากของยุโรปในกิจการอินโดแปซิฟิก
เป็นการแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ของยุโรป
จากมุมมองของจีน การมีส่วนร่วมอย่างมากของกองทัพของประเทศสำคัญๆ ในยุโรปในกิจกรรมทางทหารในภูมิภาคอินโดแปซิฟิก
ไม่เพียงแต่เสริมสร้างการตอบสนองและการประสานงานกับยุทธศาสตร์อินโดแปซิฟิกของสหรัฐฯ เท่านั้น แต่ยังเป็นการแสดงให้เห็นถึงความเป็นอิสระทางยุทธศาสตร์ของยุโรปด้วย
1
ตอนนี้ ปักกิ่งจึงใช้กลยุทธ์แบบสองทาง ในด้านหนึ่ง จะเป็นการปรับปรุง การวางตำแหน่งเชิงกลยุทธ์ของสหภาพยุโรป
และสนับสนุนความเป็นอิสระเชิงกลยุทธ์ของสหภาพยุโรปเพื่อตอบโต้สหรัฐอเมริกา
ขณะเดียวกัน ยังจัดการความแตกต่าง ระหว่างจีนและสหภาพยุโรป อย่างสมเหตุสมผลเพื่อป้องกันไม่ให้ยุทธศาสตร์ของสหภาพยุโรปก้าวไปสู่การเผชิญหน้าและควบคุมจีนได้อย่างอิสระ
2
References
โฆษณา