Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
หนังสือกฎหมาย
•
ติดตาม
21 ก.ค. 2024 เวลา 14:39 • การศึกษา
เบิกความบาดแผลผู้ตายไม่ตรงกับรายงานชันสูตรพลิกศพ
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 731/2536
ประจักษ์พยานโจทก์เห็นจำเลยรัดคอผู้ตายแล้วจำเลยใช้เหล็กขูดชาฟท์แทงบริเวณด้านหน้าของผู้ตาย หากข้อเท็จจริงเป็นดังที่ประจักษ์พยานโจทก์เบิกความบาดแผลที่ผู้ตายถูกแทงต้องปรากฏที่บริเวณด้านหน้าของร่างกาย แต่รายงานการชันสูตรบาดแผลของแพทย์ของผู้ตายทั้ง 4 แห่ง อยู่บริเวณด้านหลังของร่างกายทั้งสิ้นขัดกับคำเบิกความของประจักษ์พยานโจทก์ ข้อเท็จจริงรับฟังไม่ได้ว่าจำเลยฆ่าผู้ตาย
1
ข้อเท็จจริงในคดีนี้ โจทก์ฟ้องขอให้ลงโทษจำเลยฐานฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83
จำเลยให้การปฏิเสธ
ข้อเท็จจริงรับฟังได้ว่า ตามวันเวลาและสถานที่เกิดเหตุตามฟ้อง นายพงษ์ศิริ ผู้ตายกับพวกมีปากเสียงกับนายสมบูรณ์ จำเลยที่ 1 ในคดีอื่น และมีผู้ขว้างแก้วถูกศีรษะของนายเสวก พวกของผู้ตายได้รับบาดเจ็บแล้วนายสมบูรณ์ได้ใช้เหล็กขูดชาฟท์แทงผู้ตายถึงแก่ความตาย บาดแผลปรากฏตามรายงานชันสูตรพลิกศพของแพทย์เอกสารหมาย จ.2
โจทก์มีนายเสวก นายศุภกิจ นางสาวพรรณทณี และนางสาววาสนา เป็นประจักษ์พยานเบิกความว่า จำเลยกับพวกอีก 5 คน ได้เข้ามาจับตัวผู้ตาย แล้วนายสมบูรณ์ใช้เหล็กขูดชาฟท์แทงบริเวณหน้าอกของผู้ตาย และเห็นจำเลยรัดคอผู้ตายแล้วนายสมบูรณ์ใช้เหล็กขูดชาฟท์แทงด้านหน้าของผู้ตาย
ตามรายงานการชันสูตรพลิกศพ ปรากฏว่าผู้ตายถูกแทง 4 แห่ง คือ ที่ไหล่ซ้าย ลำตัวข้างหลังตอนบนด้านซ้าย ลำตัวข้างหลังตอนบนด้านขวา และด้านหลังของไหล่ขวา
ศาลชั้นต้นพิพากษาว่า จำเลยมีความผิดฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่น ตามประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 288,83 ให้จำคุก 15 ปี
ศาลอุทธรณ์ภาค 3 พิพากษาแก้เป็นว่า ลดโทษให้จำเลยหนึ่งในสาม คงจำคุกจำเลย 10 ปี
เหตุผลที่ศาลฎีกายกฟ้อง เพราะ
1. ประจักษ์พยานโจทก์ทั้งสี่เคยเบิกความไว้ในคดีที่พนักงานอัยการเป็นโจทก์ฟ้องนายสมบูรณ์เป็นจำเลย (ซึ่งเป็นเหตุการณ์เดียวกับในคดีนี้) ว่า จำเลยในคดีนี้ไม่ได้เกี่ยวข้องด้วย
2. หากจำเลยรัดคอผู้ตายแล้วนายสมบูรณ์ใช้เหล็กขูดชาฟท์แทงบริเวณด้านหน้าของผู้ตาย บาดแผลที่ผู้ตายถูกแทงจะต้องปรากฏที่บริเวณด้านหน้าของร่างกายผู้ตาย
3. แต่จากรายงานการชันสูตรพลิกศพ ปรากฏว่าผู้ตายถูกแทง 4 แห่ง คือ ที่ไหล่ซ้าย ลำตัวข้างหลังตอนบนด้านซ้าย ลำตัวข้างหลังตอนบนด้านขวา และด้านหลังของไหล่ขวา
4. จึงขัดกับคำเบิกความของประจักษ์พยานโจทก์
5. ข้อเท็จจริงไม่อาจรับฟังได้ว่าจำเลยรัดคอหรือจับตัวจำเลยไว้ให้นายสมบูรณ์แทงผู้ตายอันจะเป็นความผิดร่วมกับนายสมบูรณ์ฆ่าผู้ตายตามฟ้อง
6. พยานหลักฐานของโจทก์ที่นำสืบมายังไม่มีน้ำหนักมั่นคงเพียงพอที่จะลงโทษจำเลยได้
หนังสือ
กฎหมาย
พัฒนาตัวเอง
บันทึก
1
1
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย