15 ก.ย. 2024 เวลา 10:49 • ข่าว

ทำไมต้องอาวุธอเมริกัน บางทีมันก็ชัดเจนแหละ

ท่านที่ตามข่าวน้ำท่วม น่าจะได้เห็นทางนาวิกโยธิน
เอายานสะเทินน้ำสะเทินบกมาช่วยชาวบ้านกันนะครับ
รถถังลอยน้ำพวกนี้ เรียกว่ายานลำเลียงพล เพื่อใช้ในการยกพลขึ้นบก หรือ AAV
ตามปกติมันจะถูกปล่อยจากเรือรบอีกที ในน้ำลึกหน่อย
แล้วไอ้เจ้ายานพวกนี้ก็จะวิ่งบนผิวน้ำเหมือนเรือ เพื่อบรรทุก
และคุ้มครองนาวิกโยธินมาปล่อยที่ชายหาด หรือพื้นที่เป้าหมาย ก่อนที่จะแปรสภาพเป็นรถถังเบา บู๊บนบกต่อไป
ผมไม่แน่ใจเหมือนกัน ว่าของไทยนี่ปกติ จะปล่อยจากเรือรบ
ลำไหน แต่ถ้ามันอยู่กับกองทัพสหรัฐ ก็จะมาได้จากเรือหลากหลายแบบของพวกเขา ซึ่งคงไม่มีใครมีอะไรแบบนั้น
เห็นหน้าตาโฉบเฉี่ยวทันสมัยแบบนี้
มันเก่ามากแล้วนะครับ คือมีมาตั้งแต่ปลายยุค 70 โน่นเลย
แล้วก็ปรับนิดหน่อยมาตลอด
ส่วนของ ทร.ไทย เซทนี้คือเราใช้มาแล้ว 40 ปี !
ปัจจุบันไทยเราผลิตชิ้นส่วนของ AAV รุ่นนี้เพื่อซ่อม
และปรับปรุงเองได้ทุกชิ้นแล้ว และไม่มีข้อมูลว่ายังเป็น
เครื่องยนต์บล็อคเดิมหรือไม่
( ตามปกติกองทัพไทย มักเปลี่ยนเครื่องยนต์ในอาวุธเก่า
เพื่อความสะดวกในการซ่อมบำรุง บางทีก็ผสมข้ามค่าย )
ปัจจุบันมันยังใช้งานได้ดี
ไม่มีสงคราม ก็เอามาช่วยชาวบ้าน อย่างที่เราเห็นกัน
สิ่งดีที่สุดของอาวุธอเมริกัน คือความต่อเนื่องของสายพาน
การผลิตที่ยาวนาน ทำให้มั่นใจได้ ถึงการซ่อมบำรุงในระยะยาว
นั่นทำให้อาวุธของพวกเขา ได้รับความนิยมมากกว่าใคร
ดูเผินๆ เราจะมองว่าอาวุธอเมริกันนั้นแพงกว่าชาวบ้าน
แล้วพวกอเมริกัน ก็ไปบีบให้ชาวโลกซื้อ
แต่ถ้ามองความคุ้มค่าในระยะยาว และการซ่อมบำรุง
มันก็คุ้มค่ากว่าอาวุธค่ายโซเวียตรัสเซีย หรือจีน
ที่มักเปลี่ยนโมเดลบ่อย ทำให้เอาแน่เอานอนไม่ได้
ถ้าอยากใช้ยาวๆ
อาวุธอเมริกัน อยู่บนพื้นฐานการใช้งานแบบนี้ทั้งหมด
เราจะเห็นชัดเจน เมื่อมองไปที่ F-16 ซึ่งอยู่คู่กับกองทัพ
ทั่วโลกมานาน จนแทบเป็นอมตะไปแล้ว
พวกเขาใช้แพลตฟอร์มเดิม แล้วก็อาศัยการขายชุดคิทปรับปรุง
ไปเรื่อยๆ ทำให้มันค่อนข้างประหยัด เวลาประเทศลูกค้า
ที่ซื้อไปต้องการปรับปรุง
ว่าไปมันก็คล้ายๆรถยุโรปนั่นแหละครับ
พวกเขามักไม่เปลี่ยนโมเดลบ่อยๆ ให้หวือหวาเหมือนรถญี่ปุ่น
หรืออีวีจีน
แต่ความ อึด ถึก ทน นั้นเป็นที่ขึ้นชื่อว่าเราจะใช้ได้นาน
คนซื้อส่วนมาก ก็มองเรื่องนี้เป็นหลักนั่นแหละครับ
สำหรับกองทัพทั่วโลกแล้ว เมื่อเข้าสู่สนามรบ
บางครั้งแค่ประสิทธิภาพ มันชี้ขาดผลของสงครามไม่ได้
กำลังบำรุง ความสมบูรณ์ของการซัพพอร์ตต่างๆ
ในทุกส่วนต่างหาก ที่เป็นตัวชี้ขาดผลของสงคราม
วิธีที่กองทัพอเมริกันใช้นั้น มันทำให้พวกเขา
ซึ่งปกติก็มีอำนาจการผลิตสูงมากอยู่แล้ว ไม่มีปัญหา
ในเรื่องนี้เลย
กำลังบำรุงที่สุดยอดนี่แหละ คือความแข็งแกร่งที่แท้จริง
ของกองทัพสหรัฐ โดยเฉพาะการรบโพ้นทะเล
มันคือสิ่งที่ทำให้พวกเขาเป็นกองทัพเบอร์หนึ่งของโลก
ที่ยากจะมีใครทำได้แบบพวกเขา หรือจะขึ้นมาทาบได้
ภายในระยะเวลา 20-30 ปีจากนี้
( เรือบรรทุกเครื่องบินลำเดียว ก็ใช้เวลามากมายแล้ว
จีนมีสองลำ รัสเซียมีหนึ่งลำ สหรัฐมี 11 ลำ
ถ้าวัดจากจีนที่มีความสามารถในการผลิตสูงมาก
ก็ยังต้องใช้เวลาหลายสิบปี เพื่อให้มีเท่าสหรัฐ )
ต่างกับทางรัสเซีย ที่แม้มีทรัพยากรมากกว่า
แต่ก็มักมีปัญหาในการขาดแคลนอะไหล่ต่างๆอยู่เสมอ
โดยเฉพาะกับประเทศที่สั่งซื้อ แล้วได้ของน้อย หรือช้า
หรือแม้แต่จะผลิตใช้เองก็มีปัญหา ส่วนหนึ่งก็เพราะพวกเขา
เปลี่ยนโมเดลอาวุธบ่อยจนเกินไปนี่แหละ….
ยิ่งในสภาวะที่รัสเซียเองต้องผลิตใช้เองแบบนี้ด้วย
มันก็ยิ่งลำบาก นั่นทำให้อาวุธรัสเซียตอนนี้ขายไม่ค่อยออก
นอกจากอินเดียแล้ว ประเทศที่สั่งซื้อ ก็มักทำเพราะเสียไม่ได้
ทางตะวันตกไม่ขายให้ มากกว่าอยากได้อาวุธรัสเซียจริงๆ
เพราะสั่งตอนนี้ ก็ไม่รู้จะได้เมื่อไหร่
แต่ข้อเสียของการจัดการอาวุธแบบอเมริกัน ก็ไม่ใช่ไม่มี
การใช้วิธีแบบนี้ของพวกเขา ทำให้การเลือกอาวุธเข้า
ประจำการในกองทัพของสหรัฐนั้น ค่อนข้างยุ่งยากมาก
และเหมือนสร้างข้อจำกัดให้ตัวเอง
พวกเขาตั้งเงื่อนไข ถึงการผลิตได้ “จริง” ในจำนวนมากๆเท่านั้น ไอ้ประเภทอาวุธ Concept design ที่จะมีไว้โชว์
มันก็เลยน้อย ทำให้ดูเหมือนว่าพวกเขานั้นล้าหลังกว่าคู่แข่ง
…คือ สหรัฐ จะไม่นับอะไรก็ตามที่แม้ว่าดีมากๆ แต่มีไม่มาก
ไม่ต่อเนื่อง ว่าเป็นกำลังรบหลัก มันจะถูกละไว้ในสถานะ
อาวุธทดลอง เสียมากกว่า เช่นกรณีของ F-22 ….
จะต่างกับทางรัสเซียหรือจีน ที่มีลำสองลำ ก็ใช้โฆษณาไปเรื่อย
ถึงความสำเร็จในการวิจัยพัฒนาแล้ว
ในทางหนึ่ง เราจึงมักมองว่า อาวุธอเมริกันนั้น ไม่ล้ำ
หรือพัฒนาตามหลังรัสเซีย หรือจีนไปแล้ว
แต่ความจริง มันมีของเทพๆเยอะครับ
แล้วก็มักโผล่มาเมื่อพวกเขารบจริงๆ
พอโผล่มา เราหรือแม้แต่คนมะกันเอง
ก็มองว่าพวกเขาชอบซุ่มนั่นเอง …
…พูดง่ายๆ คือการที่สหรัฐนั้นมีมาตรฐานการประจำการอาวุธ
ในลักษณะนี้ มันก็ทำให้พวกเขาเสียเปรียบ ในแง่สงครามข่าวสารนั่นเอง …
…แต่เชื่อเถอะ มันมีมากกว่าที่เราคิดและรู้เยอะ…
…ซึ่งบางทีไอ้กันต้องแอบๆ ไว้ กลัวชาวบ้านด่าที่เอาเงินภาษีไป
ทดลองอะไรบ้าๆบอๆ เหมือนกัน
ตัวอย่างที่ชัดมาก คือ railgun ที่มีแน่ๆ แต่ไปฝากไว้กับงบวิจัยพัฒนาร่วมกับญี่ปุ่น ออสเตรเลีย ที่จริงมันก็ของพวกเขานั่นแหละ แต่ชาวบ้านด่าหนัก เพราะผลาญงบไปเยอะ …
Boing RAH-66 comanche อาวุธที่ไม่ได้ถูกประจำการ แม้จะมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมมาก แต่เพราะแพงเกินไป และผลิตมากๆไม่ได้ แต่ถึงแบบนั้น มันก็ถูกแอบอยู่ในกองทัพสหรัฐไม่น้อย ในสถานะ อาวุธทดลองมาร่วม 25 ปีแล้ว และยังไม่เคยถูกใช้เป็นกำลังหลักรบจริงมาก่อน จนหลายคนคิดว่าสหรัฐเลิกโครงการไปแล้ว แต่มันก็มีโผล่มาตลอด ในบางสมรภูมิของสหรัฐ
บางครั้ง เราก็ถูกหลอกหลอนด้วยข้อมูลต่างๆ
และอคติทางการเมือง …
…การซื้ออาวุธนั้น มันไม่ได้พิจารณาแค่คุณสมบัติด้าน
แสนยานุภาพเท่านั้น
…มันอาจจริง ที่ชิ้นต่อชิ้น อาวุธรัสเซียและจีนนั้นถูกกว่า
และบางทีก็มีคุณสมบัติที่ดีกว่า….
…แต่ถ้าคุณเป็นผู้ตัดสินใจ ก็ย่อมมองข้ามการซ่อมบำรุง
ในระยะยาวไม่ได้หรอก….
มันก็เหมือนคุณจะซื้ออีวีจีนที่เปลี่ยนโมเดลเป็นว่าเล่น
ในราคาที่ห่างกับไฮบริดจากค่ายญี่ปุ่นที่เชื่อถือได้มากกว่านิดหน่อยไหมนั่นแหละครับ…
…แล้วอาวุธมันก็แพงกว่ารถนั่งตามบ้านหลายเท่า…
…แพงแต่คุ้ม บางทีมันก็ดีกว่านั่นแหละครับ….
…ไม่ใช่ว่าใครเขามาบังคับให้ซื้อหรอก….
ภาพ จากยูทูป ของคุณวาสนา นาน่วม
โฆษณา