16 เม.ย. เวลา 07:30 • ปรัชญา
-นักปรัชญา เชื่อว่า...
“ความรู้ไม่ใช่ของสูง หากแต่สูงส่งเมื่อเรามอบให้ผู้อื่นโดยไม่หวังสิ่งใดตอบแทน”
นักปรัชญาเผื่อแผ่ธรรมทานแด่ผู้อื่น ด้วยเชื่อว่า...การให้ปัญญา คือการให้ที่ประเสริฐที่สุด
-ไลฟ์โค้ช
มีผลประโยชน์ตอบแทนเป็นเงิน
*สรุป ข้อแตกต่างที่ดูออกได้ง่ายๆ
1.ไลฟ์โค้ช-คุณลองไปซื้อคอร์สแพงๆของไลฟ์โค้ช
จ่ายเงินไปแล้ว คุณกลับมาทำด้วยตัวคุณเองแล้วไม่สำเร็จเหมือนที่เขาสอน ไม่ได้เงินแบบที่เขาสอน
ไลฟ์โค้ชได้สอนคุณไม๊คะ ว่าเสียเงินไปแล้วคุณจะใช้ชีวิตอยู่ในโลกของความเป็นจริงได้ยังไง นี่แหละจะเรียกอีกชื่อว่า นัก How to...(ก็ได้) ต่างกับนักปรัชญา(2.)
2.นักปรัชญา ที่ให้ปัญญาคือไม่ใช่แค่ให้ใจเราตรองดู แต่ให้เราใช้สติรู้ผิดชอบ ด้วยตัวคุณเองจนเกิดปัญญาไม่ไหลไปตามกระแสโลก...นักปรัชญา มีที่มาเกินกว่าความรู้คือเป็น "ศาสตร์"หรืออภิปรัชญา เป็นหลักสากลที่โลกยอมรับ เช่น 1+1 เท่ากับ 2 มันไม่มีทางติด-2ไปได้นี่คือหลักสากลค่ะ อีกทั้งมีนักปรัชญาที่ถูกยอมรับโดยหลักสากล ให้เป็นศาสตร์(เหนือกว่าความรู้ทั้งปวง)จนออกมาเป็นตำราที่เราใช้เรียนนั่นแหละ เช่น เพลโต อริสโตเติล โสกราเตสฯลฯ ซึ่งเขาสอนให้คุณอยู่ในโลกของความเป็นจริงนี้ให้ได้
*ย้อนกลับไปถามที่สรุปข้อ1มีไลฟ์โค้ชที่ถูกยอมรับตามหลักสากล เป็นศาสตร์ที่ทำมาเป็นหนังสือให้เราเรียนมั่งไม๊ ...ถ้าคุณอ่านมาถึงจุดนี้ คำตอบคือ...ไม่มีนะคะ(ถ้ามีก็แค่หนังสือจากประสบการณ์ไม่ได้ถูกบรรจุให้นำมาเป็นศาสตร์ใช้ในการเรียนการสอนได้) เพราะสิ่งที่ไลฟ์โค้ชมีอาจจะเป็นแค่ "ความรู้"ไม่ใช่"ศาสตร์ หรืออภิปรัชญา"ที่เหนือกว่าความรู้และถูกยอมรับโดยหลักสากล และพิสูจน์ได้
โฆษณา