23 พ.ค. เวลา 14:12 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

เครื่องบินราฟาลเอลถูกยิงตก แต่รัสเซียเชื่อว่าไม่ใช่เพราะเครื่องบินขับไล่ขัดข้อง

ถ้าไม่มีระบบสนับสนุน เครื่องบินจะดีแค่ไหนก็พ่ายแพ้ เรื่องเดียวกันก็จริงกับรัสเซีย ดังนั้นจึงมีผู้คนจำนวนนึงพูดว่า...
อย่ารีบฝังเครื่องบินรบ Rafale เพราะมันสามารถฉีกปีกมังกรขาดได้
1
สอดคล้องกับผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียออกมาเปิดเผยเป็นครั้งแรกว่า Rafale ถูกประเมินต่ำเกินไปจากทั่วโลก และ J-10C อาจถูกฉีกปีกออกได้ทุกเมื่อ
นับตั้งแต่ความขัดแย้งอินเดีย-ปากีสถานรัสเซียยังคงนิ่งเฉย จนถึงวันที่ 18 พฤษภาคม พ.ศ. 2568
เมื่อ โรมัน สโกโมโรโคฮอฟ (Roman Skomorokhov) บรรณาธิการบริหารเว็บไซต์ Russian Military Observer และผู้เชี่ยวชาญด้านการทหาร
ได้ออกมาทำลายความเงียบเป็นครั้งแรกและตีพิมพ์บทความย๊าาาาวยาวที่มีชื่อว่า
1
"อย่ารีบฝังราฟาลเอล เพราะมันสามารถฉีกปีกมังกรขาดได้" สิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียต้องการพูดก็คือ .....
เครื่องบินรบราฟาเอลนั้นถูกประเมินค่าต่ำเกินไปจากทั้งโลก
หากมองในอีกแง่หนึ่ง นี่เป็นคำพูดที่น่าแปลกใจอย่างแน่นอน ที่พวกเขากล่าวว่าเครื่องบินขับไล่ J-10Cอาจถูก "ฉีกปีก" ออกได้ทุกเมื่อ
แม้ว่าเครื่องบินที่ตก 2 ลำ เป็นเครื่องบินขับไล่ที่ผลิตโดยรัสเซียของ กองทัพอากาศอินเดียแต่ผู้คนยังคงไม่ถือว่าเป็นความล้มเหลวของอุปกรณ์ที่ผลิตโดยรัสเซีย
เครื่องบินเพียงลำเดียวที่เหงื่อตกและกำลังเสียพื้นที่ไปในตอนนี้คือ เครื่องบินรบราฟาลเอล
ระหว่างฝรั่งเศสและจีน ตอนนี้ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียได้ให้การยืนยันความถูกต้องแก่เครื่องบินรบราฟาลเอล แล้ว!
Roman Skomorokhov กล่าวว่า เครื่องบินรบ " JF-17 " ของอิสราเอลในสมรภูมิทางอากาศอินเดีย-ปากีสถานนั่นคือ "สุดยอด" และโดยทั่วไปส่วนใหญ่มักจะเป็นไปตามนั้น
เขาเชื่อว่าความเห็นสาธารณะปัจจุบันโดยทั่วไปอ้างว่าเครื่องบินรบ Rafale ของกองทัพอากาศอินเดียเป็น "ขยะไร้ค่า"
ขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ PL-15E เป็นขีปนาวุธที่มีชัยชนะ และ ขีปนาวุธ BrahMos เป็นเพียงสิ่ง "ธรรมดาๆ"
แต่ทัศนคติเช่นนี้ถือว่าไม่เหมาะสม แม้ว่าตามที่ผมได้อ่านผ่านๆว่า เขาเองก็หาเหตุผลมาหักล้างไม่ได้ก็ตาม
เกี่ยวกับ ข้อเท็จจริงที่ว่าต้นตอของ ความขัดแย้งอินเดีย-ปากีสถานคือ การโจมตี
เขากล่าวว่า “จากมุมมองของเรา นี่ไม่ใช่แค่ข้ออ้าง
อินเดียต้องการเปิดปฏิบัติการทางทหารต่อปากีสถานเท่านั้น แต่อินเดียกลับนิ่งเงียบเกี่ยวกับชัยชนะของตน”
เขากล่าวต่อไปว่า เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์การสู้รบจริงแล้ว เครื่องบินขับไล่ Su-30MKI ปฏิบัติภารกิจได้อย่างเรียบง่ายมาก
และเกือบจะทำภารกิจในการยิงขีปนาวุธ BrahMos สำเร็จแล้ว
ดังนั้น แม้เครื่องบินราฟาลเอลจะถูกยิงตก แต่รัสเซียเชื่อว่าไม่ใช่เพราะเครื่องบินขับไล่ขัดข้อง
ถือเป็นการตัดสินใจปกติอย่างยิ่งสำหรับอินเดียที่จะเลือกเครื่องบินรบ Su-30MKI ที่ติดตั้งขีปนาวุธ BrahMos เพื่อปฏิบัติภารกิจหลัก
แต่ผลลัพธ์นี้ได้ส่งไปถึงเครื่อง J-10C แล้ว
ขีปนาวุธ BrahMos มีน้ำหนักมากและมีขนาดใหญ่ และสามารถยิงได้โดยเครื่องบินรบ Su-30MKI เท่านั้น
แม้แต่ผู้ปล่อยขีปนาวุธยังยอมรับว่า ขีปนาวุธ BrahMos ถูกปล่อยจากน่านฟ้าของอินเดียและประสบความสำเร็จในการโจมตีเป้าหมายบนพื้นดินในปากีสถาน
2
อาจเป็นเพราะขีปนาวุธ BrahMos มีเทคโนโลยีของรัสเซีย และรัสเซียไม่ต้องการทำให้ภาพลักษณ์ของตนเสียหาย
ดังนั้น รัสเซียจึงทราบเพียงว่าประสิทธิภาพการรบจริง ๆ ของมันตกอยู่ในฐานะที่ไม่เหมาะสม
ซึ่งไม่เหมือนกับอินเดียซึ่งปฏิเสธที่จะยอมรับว่าเครื่องบินรบของตนถูกยิงตก
ทางด้าน Roman Skomorokhov เชื่อว่าเครื่องบินรบ Rafale อย่างน้อยหนึ่งลำถูกยิงตก ซึ่งหนึ่งในนั้นอาจเป็น BS-001
ซึ่งเป็นเครื่องบินรบต้นแบบ Rafale ลำแรกที่ส่งมอบให้อินเดียและเป็นเครื่องบินรบ Rafale ลำแรกที่สูญหายในการสู้รบ
เพียงแต่เขาไม่อยากยอมรับว่าเครื่องบินรบที่สร้างโดยรัสเซียถูกยิงตก
และต้องการ "การประณาม" ต่อผู้ที่เปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
และการที่อินเดียเลือก Su-30MKI สำหรับ BrahMos นั้นถือเป็นทางเลือกสุดท้าย
ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียกล่าวต่อไปว่า การยิงเครื่องบินรบราฟาเอล ทำให้การประเมินจากโลกภายนอก "แย่ลง"
มันถูกยิงตกด้วยขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ PL-15E ที่ผลิตในประเทศจีน จนอาจกล่าวได้ว่าเป็น “ชัยชนะของอุดมการณ์ ตะวันออก เหนือตะวันตก”
อย่างไรก็ตามผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียได้เปลี่ยนเรื่องและแสดงความเห็นว่า ไม่มีข้อมูลว่ามีการยิงขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ PL-15E ไปกี่ลูก?
ถ้ายิงเพียง 10 ลูกก็คงจะเป็นขีปนาวุธ "Super"
ถ้าเป็น 50 ชิ้นก็ยังน่าพิจารณา
แต่ถ้าเป็น 100 ชิ้นก็เป็นอีกเรื่องหนึ่ง
1
จริงๆ แล้วนี่เป็นการใส่ร้าย
โดยหวังว่าการหารือถึงจำนวนการยิงทั้งหมดจะทำให้ทุกคน "สงสัย" ในเรื่องอัตราการยิงของ PL-15E กันในประเด็นถัดไป
โชคดีที่ไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเครื่องบินรบ Rafale ที่ใช้ขีปนาวุธเมเทียร์ (Meteor) เช่นกัน และยังไม่มีการเปิดเผยข้อมูลที่เกี่ยวข้องจนถึงขณะนี้
แต่เมเทียร์กลับไม่เป็นเช่นนั้น แม้ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจะอยากคุยโม้เกี่ยวกับขีปนาวุธเมเทียร์
แต่พวกเขาก็ยอมรับได้เพียงว่าขีปนาวุธอากาศสู่อากาศ PL-15E ต่างหากที่ประสบความสำเร็จ
Roman Skomorokhov ไม่คิดว่าเครื่องบินรบ Rafale เป็นเครื่องบินที่ไม่ดี ตรงกันข้าม
ซากเครื่องบินรบของอินเดียที่ไม่อาจโกหกได้
มันเสมือนเป็นโดรน ระยะกลางที่แข็งแกร่ง พร้อมอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์คุณภาพสูงและประสิทธิภาพการบินที่ดีมาก
มีข้อดี เช่น ความเร็วสูง และระยะการบินไกล การกำหนดค่าอาวุธค่อนข้างดีอย่างน้อยก็มี การกำหนดค่ามาตรฐานของ(เวลา)การรบของ NATO
เมื่อเปรียบเทียบกันแล้ว เครื่องบินรบ JF-17 ด้อยกว่ามาก
เพียงแต่มีขนาดเล็กกว่า เร็วกว่า และมีน้ำหนักเบากว่าเท่านั้น
แต่ด้วยเหตุผลบางประการผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียรายนี้ไม่ได้กล่าวถึงเครื่องบินรบ J-10C ตั้งแต่ต้นจนจบในบทความของเขา แฮร์....
แน่นอนว่า หากเราเปรียบเทียบเฉพาะพารามิเตอร์ด้านประสิทธิภาพ
เครื่องบินรบ Rafale มีข้อได้เปรียบเหนือเครื่องบินรบ JF-17 อย่างท่วมท้น และยังมีข้อได้เปรียบเหนือเครื่องบินรบ J-10C อยู่หลายข้อ
แต่เราจะอธิบายความพ่ายแพ้ครั้งสุดท้ายในการรบจริงได้อย่างไร?
ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียให้คำตอบในเรื่องนี้ว่า เป็นเพราะบุคลากร (นักบิน)! เขาคาดเดาว่าอินเดียได้รับ Rafale เพียงระยะเวลาสั้นๆ เท่านั้น
คือ ไม่เกิน 5 ปี
1
และสงสัยว่าจะสามารถฝึกนักบินที่มีคุณสมบัติได้หรือไม่
นี่ใกล้เคียงกับข้อสรุปของปากีสถานมากว่า Rafale เป็นเครื่องบินที่ดี แต่ว่านักบินชาวอินเดีย(ห่วย)อาจจะไม่ใช่นักบินที่ดี
โดยรวมแล้ว ความจริงที่ว่า Rafale ถูกยิงตกนั้นจึงไม่อาจปฏิเสธได้
ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานมีขอบเขตจำกัดและใช้เวลาสั้น และไม่มีผู้ชนะหรือผู้แพ้ที่แท้จริง
ชัยชนะในการรบทางอากาศจึงขึ้นอยู่กับสถานการณ์มากขึ้น Roman Skomorokhov ชี้ให้เห็นว่า อย่าประมาทคู่ต่อสู้ของคุณในการต่อสู้
เนื่องจากไม่มีข้อมูลที่ถูกต้อง
ผู้เชี่ยวชาญชาวรัสเซียจึงค่อนข้างลำเอียงต่อเครื่องบินรบราฟาเอล และเห็นได้ชัดว่าพวกเขารับฟังโฆษณาชวนเชื่ออันเป็นเท็จของอินเดียมากเกินไป
ดังจะเห็นได้ว่า...อินเดียประเมินกองทัพจีนของปากีสถานต่ำเกินไปอย่างเห็นได้ชัด
เหตุผลสำคัญที่อินเดียต้องพ่ายแพ้ในความขัดแย้งระหว่างอินเดียกับปากีสถานก็คือ อินเดียไม่ได้ให้การยอมรับคู่ต่อสู้อย่างแท้จริง
การประเมินคู่ต่อสู้ต่ำเกินไป ยั่วยุให้เกิดความขัดแย้งได้ง่าย และท้ายที่สุดก็พ่ายแพ้อย่างยับเยิน
ความขัดแย้งระหว่างอินเดียและปากีสถานไม่จำเป็นเลย เป็นความพยายามจงใจของอินเดียที่จะทำให้สถานการณ์เลวร้ายลงต่างหาก
แต่ในบทความ ผู้เชี่ยวชาญด้านเครื่องบินของรัสเซียยังมองข้ามข้อเท็จจริงที่ว่าอาวุธต่อสู้ทางอากาศของจีนที่ว่าไม่ได้มีเพียงเครื่องบินรบ J-10 เท่านั้น
แต่ยังมีระบบการสื่อสารการรบที่สมบูรณ์และมีประสิทธิภาพอีกด้วย คุณรู้หรือไม่? รัสเซียล้าหลังในด้านระบบการต่อสู้ทางอากาศสามมิติสมัยใหม่มาช้านานแล้ว
และพวกเขายังเฝ้าสังเกตการพัฒนาอย่างรวดเร็วของเทคโนโลยีกองทัพอากาศจีนด้วยสายตาที่เก่าแก่และรู้สึกว่ามันล้าหลังและนี่เป็นความคิดที่อันตรายมาก
หากคำกล่าวนี้เป็นจริง ทหารจีนก็ไม่จำเป็นต้องโต้ตอบมากนัก ปล่อยให้เวลาพิสูจน์ด้วยการต่อสู้ทางอากาศจริงในอนาคตดีกว่า
เพราะเท่าที่ผมได้รับรายงานมา J-35, J-50 และรุ่นที่ 5 และ 6 อื่นๆ ยังไม่ได้รับการเปิดตัว!
โฆษณา