Blockdit Logo (Mobile)
ปลายดาวอินฟินิตี้
•
7 มิ.ย. 2025 เวลา 14:13 • ข่าว

🌍 ไม่ขึ้นศาลโลก = โดนคว่ำบาตร จริงหรือ?

เมื่อวาน…ฟังข่าวจากรายการวิทยุระหว่างขับรถ
เสียงนักข่าวพูดถึง “ไทยกับกัมพูชา” เรื่องเขตแดน
มีคนโทรเข้ามาถามปลายสายว่า
“แล้วถ้าไทยไม่ขึ้นศาลโลก ไทยจะโดนคว่ำบาตรมั้ย?”
ฉันฟังไปเงียบ ๆ
ไม่ได้เป็นนักวิชาการ ไม่ใช่นักการเมือง
แต่ในใจแอบคิด…
"เออ…แล้วถ้าไม่ขึ้นศาลโลก มันจะมีผลอะไรจริง ๆ หรือ?"
พอกลับถึงบ้าน ก็ไปหาอ่านข่าวเต็ม ๆ
จาก Thai PBS เขาว่า...
“คณะกรรมการเขตแดนร่วมไทย–กัมพูชา (JBC)
ยืนยันว่า ไทยไม่เคยรับอำนาจศาลโลกแบบบังคับ
และยังยึดแนวทางเจรจาทวิภาคี”
(Thai PBS, 2025)
ทีนี้...คำถามกลับมาหาฉันใหม่
“ไม่ขึ้นศาลโลก…ผิดตรงไหน?”
“มันจะเท่ากับกลัวความจริงไหม?”
แต่พอศึกษาลึกลงไป ฉันพบว่า
ศาลยุติธรรมระหว่างประเทศ (ICJ)
จะรับพิจารณาคดีได้ ก็ต่อเมื่อทั้งสองฝ่าย “ยินยอม” เท่านั้น
ซึ่งไทยไม่ได้ยินยอมให้ศาลโลกมีอำนาจบังคับกับเรา
เพราะเรายึดหลักความสัมพันธ์ทวิภาคีมาตลอด
(ICJ, n.d.)
แปลว่า…
การไม่ขึ้นศาลโลก ไม่เท่ากับว่าเราทำผิด
และก็ ไม่มีกฎข้อไหนในโลกนี้ที่บอกว่า “ประเทศที่ไม่ขึ้นศาลจะโดนคว่ำบาตร”
มันไม่เหมือนการไม่ปฏิบัติตามข้อมติของสหประชาชาติเสียทีเดียว
ย้อนกลับไปเมื่อปี 2505 ไทยเคยขึ้นศาลโลกในกรณี “ปราสาทพระวิหาร”
และศาลตัดสินให้ “กัมพูชา” ชนะ
เพราะไทยไม่คัดค้านแผนที่ฝรั่งเศสเก่าในเวลานั้น
(ICJ, 1962)
จากนั้นมา…ไทยก็ไม่เคยขึ้นศาลโลกอีกเลย
หลายรัฐบาลก็เลยพยายามไม่วางใจเส้นทางศาล
เพราะการพ่ายแพ้หนึ่งครั้ง อาจมีผลผูกพันตามมาอีกหลายปี
แล้วในฐานะประชาชนคนธรรมดา
ฉันควรเข้าใจเรื่องนี้ยังไงดี?
บางที…การเลือกเจรจา
อาจไม่ใช่เพราะกลัวศาล
แต่อาจเป็นเพราะเราอยากควบคุมชะตาตัวเองมากกว่าฝากมันไว้ที่ใครสักคนไกลโพ้น
แค่นี้เอง...
คำถามที่ใครบางคนโทรมาถามในรายการวิทยุวันนั้น
ก็ทำให้ฉันเข้าใจอะไรขึ้นมาอีกนิด...
📚 อ้างอิง
.
ปลายดาวอินฟินิตี้
โฆษณา