Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Witly. - เปิดโลกวิทย์แบบเบา ๆ
•
ติดตาม
19 ก.ค. เวลา 00:00 • วิทยาศาสตร์ & เทคโนโลยี
🧊 อากาศหนาวสุดขั้ว ไม่ใช่เพราะ "ลมกรด" | งานวิจัยใหม่ที่ท้าทายความเชื่อเดิม ว่าโลกร้อนคือต้นตอ
ทุกครั้งที่เกิดพายุหิมะรุนแรงหรืออากาศหนาวจัดในซีกโลกเหนือ เรามักจะได้ยินทฤษฎีที่ว่า "ภาวะโลกร้อนในอาร์กติกกำลังทำให้กระแสลมกรด (jet stream) อ่อนแอและแปรปรวน จนพัดพาความหนาวเย็นลงมา"...
เป็นทฤษฎีที่ฟังดูสมเหตุสมผลและถูกพูดถึงมานานกว่าทศวรรษ... แต่ถ้าเราบอกว่างานวิจัยล่าสุดที่ย้อนดูข้อมูลไปกว่า 100 ปี กลับพบว่ามัน "อาจจะไม่ใช่" สาเหตุหลักของความหนาวเหน็บในฤดูหนาวล่ะครับ? แต่ที่น่าสนใจคือ ปัญหาที่แท้จริงกลับซ่อนอยู่ใน "ฤดูร้อน"
🌪️ ปริศนาแห่งกระแสลมกรดขั้วโลก
เป็นเวลากว่าทศวรรษที่นักวิจัยบางคนสงสัยว่าภาวะโลกร้อนในอาร์กติกกำลังทำให้กระแสลมกรดบิดตัวอย่างรุนแรงมากขึ้นในฤดูหนาว ทำให้เกิดพายุสุดขั้วที่นำหิมะและน้ำแข็งลงมาทางใต้มากกว่าปกติ แต่ทฤษฎีนี้ยากที่จะพิสูจน์เนื่องจากบันทึกข้อมูลจากดาวเทียมที่ค่อนข้างสั้น
⏳ ย้อนอดีตไป 100 ปีเพื่อหาความจริง
ทีมของออสเตอร์เบิร์กได้ใช้ข้อมูลเกี่ยวกับอุณหภูมิและความกดอากาศที่ย้อนกลับไปถึงปี 1901 เพื่อสร้างแบบจำลองการเคลื่อนที่ของกระแสลมกรดขึ้นมาใหม่ และพวกเขาพบว่า กระแสลมกรดเคยมีช่วงเวลาที่มีความคดเคี้ยวรุนแรงหลายครั้งในอดีต และในบางกรณีก็ "คดเคี้ยวยิ่งกว่า" ในปัจจุบันเสียอีก
"สิ่งที่เกิดขึ้นตอนนี้กับกระแสลมกรด [ในฤดูหนาว] นั้น จริงๆ แล้วไม่ได้ดูผิดปกติขนาดนั้น เมื่อคุณซูมออกมาและมองดูทั้งศตวรรษที่ 20" ออสเตอร์เบิร์กกล่าว
🕵️♂️ แล้วอะไรคือสาเหตุที่แท้จริง?
ออสเตอร์เบิร์กย้ำว่า แม้กระแสลมกรดในฤดูหนาวจะไม่ได้เปลี่ยนแปลงไป แต่ฤดูหนาวในซีกโลกเหนือก็ยังคง "อุ่นขึ้นและชื้นขึ้น" อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่ขับเคลื่อนให้เกิดพายุที่รุนแรงขึ้นและมีฝนตกมากขึ้นอยู่ดี
"เป็นที่ชัดเจนว่าการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศกำลังส่งผลกระทบต่อเหตุการณ์สภาพอากาศสุดขั้วในรูปแบบที่สำคัญต่างๆ นานา" เขากล่าว "สิ่งที่เรากำลังจะบอกก็คือ เมื่อพูดถึงกระแสลมกรดในฤดูหนาว ดูเหมือนว่ามันจะไม่ใช่องค์ประกอบที่สำคัญของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้"
💥 จุดหักมุมสุดท้าย: ปัญหาที่แท้จริงคือ "ฤดูร้อน"
อย่างไรก็ตาม เรื่องราวกลับแตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิงในช่วง "ฤดูร้อน" ของซีกโลกเหนือ มีหลักฐานเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ ที่ชี้ให้เห็นว่ากระแสลมกรดขั้วโลกกำลัง "คดเคี้ยวมากขึ้น" ในช่วงเดือนที่อากาศอบอุ่น อันเป็นผลมาจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
"ในช่วงฤดูร้อน ดูเหมือนว่ากระแสลมกรดกำลังเห็นการเปลี่ยนแปลงพื้นฐานในพฤติกรรม โดยมันกำลังเคลื่อนที่ช้าลง มีคลื่นที่ใหญ่ขึ้น ซึ่งนำไปสู่สิ่งต่างๆ เช่น คลื่นความร้อนขนาดใหญ่, ภัยแล้ง และไฟป่า" ออสเตอร์เบิร์กกล่าว "และนั่นดูเหมือนจะเกี่ยวข้องกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโดยตรง"
🏡 แล้วเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับเราอย่างไร?
เรื่องนี้เป็นตัวอย่างที่ยอดเยี่ยมของ "กระบวนการทางวิทยาศาสตร์" ที่มีการตั้งทฤษฎี, ตรวจสอบ, และแก้ไขความเข้าใจอยู่เสมอ และมันก็ส่งผลมาถึงเราโดยตรงครับ
การที่นักวิทยาศาสตร์สามารถแยกแยะได้ว่า "อะไร" คือสาเหตุที่แท้จริงของสภาพอากาศสุดขั้วในแต่ละฤดู จะช่วยให้เราสามารถสร้างแบบจำลองพยากรณ์อากาศสำหรับภูมิภาคเอเชียตะวันออกเฉียงใต้ได้แม่นยำขึ้นในอนาคต ซึ่งสำคัญอย่างยิ่งต่อการเตรียมรับมือกับทั้งภัยแล้งและน้ำท่วมในประเทศไทย
🎯 สรุปประเด็นสำคัญ
✅ ทฤษฎีที่เปลี่ยนไป: งานวิจัยใหม่ที่ใช้ข้อมูลย้อนหลัง 100 ปี ชี้ว่าความแปรปรวนของ "กระแสลมกรด" ใน "ฤดูหนาว" ไม่ได้เพิ่มขึ้น และไม่ใช่สาเหตุหลักของพายุฤดูหนาวที่รุนแรงขึ้นอย่างที่เคยเชื่อกัน
✅ โลกร้อนยังเป็นผู้ร้ายตัวจริง: แม้ลมกรดจะไม่ใช่สาเหตุ แต่ภาวะโลกร้อนยังคงทำให้ฤดูหนาวโดยรวมอุ่นขึ้น, ชื้นขึ้น, และมีพายุที่รุนแรงขึ้นอยู่ดี
✅ ปัญหาที่แท้จริงอยู่ในฤดูร้อน: ในทางกลับกัน มีหลักฐานเพิ่มขึ้นว่ากระแสลมกรดกำลังแปรปรวนและคดเคี้ยวมากขึ้นใน "ฤดูร้อน" ซึ่งเชื่อมโยงโดยตรงกับภาวะโลกร้อน และเป็นสาเหตุของคลื่นความร้อน, ภัยแล้ง และไฟป่า
✅ ความสำคัญของข้อมูลระยะยาว: การศึกษานี้ย้ำเตือนว่าการพึ่งพาข้อมูลจากดาวเทียมในระยะสั้นเพียงอย่างเดียวอาจทำให้เราตีความปรากฏการณ์ทางธรรมชาติผิดพลาดได้
✅ วิทยาศาสตร์คือการตรวจสอบ: นี่คือตัวอย่างที่ดีของการที่วิทยาศาสตร์คอยตรวจสอบและแก้ไขความเข้าใจเดิมอยู่เสมอ เพื่อให้ได้ภาพความจริงที่ถูกต้องที่สุด
💬 แล้วคุณล่ะครับ...
การค้นพบที่ "หักมุม" และมีการแก้ไขความเข้าใจเดิมอยู่เสมอแบบนี้ ทำให้คุณเชื่อมั่นในกระบวนการทางวิทยาศาสตร์มากขึ้นไหมครับ? แล้วสภาพอากาศสุดขั้วอะไรที่คุณรู้สึกว่าเกิดขึ้น "บ่อย" หรือ "รุนแรง" ขึ้นในพื้นที่ที่คุณอยู่?
มาแบ่งปันมุมมองกันในคอมเมนต์... และถ้าเรื่องนี้น่าสนใจ 🌪️ อย่าลืมกดบันทึกไว้ หรือแชร์ให้เพื่อนๆ ได้อัปเดตความรู้เรื่องโลกร้อนไปด้วยกันนะครับ!
🔎 แหล่งอ้างอิง
1. Osterberg, E. C., et al. (2025). A Wavier Polar Jet Stream Contributed to the Mid-20th Century Winter Warming Hole in the United States. AGU Advances.
http://doi.org/ptcw
💖 มาช่วยกันขับเคลื่อน "Witly" กันครับ!
วิทยาศาสตร์ไม่ใช่ "คัมภีร์" ที่มีคำตอบสุดท้าย แต่คือ "กระบวนการ" ของการตั้งคำถาม, ตรวจสอบ, และแก้ไขความเข้าใจเดิมให้ถูกต้องยิ่งขึ้นอยู่เสมอ...
เป้าหมายของ Witly ก็เช่นกัน คือการติดตาม "กระบวนการ" ทางวิทยาศาสตร์นี้ แล้วนำเรื่องราวการค้นพบที่น่าทึ่ง ไม่ว่าจะเป็นการยืนยันหรือหักล้างความเชื่อเดิม มาเล่าให้คุณฟัง
ทุกการสนับสนุนผ่าน "ค่ากาแฟ" ของคุณ คือพลังที่ช่วยให้เราสามารถติดตามและนำเสนอ "เรื่องราวของความจริง" ที่เปลี่ยนแปลงอยู่เสมอเหล่านี้ต่อไปได้ครับ
วิทยาศาสตร์
สิ่งแวดล้อม
ธรรมชาติ
บันทึก
1
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
NEWS BRIEF
1
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2025 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย