ทำไมโมดีจึงไปเทียนจินแทนที่จะเป็นปักกิ่ง?
จีนจัดพิธีสวนสนามอันยิ่งใหญ่ ณ จัตุรัสเทียนอันเหมิน กรุงปักกิ่ง เมื่อวันพุธ (3 กันยายน) เพื่อรำลึกครบรอบ 80 ปี
แห่งชัยชนะในสงครามต่อต้านการรุกรานของญี่ปุ่น
โดยมีผู้นำจาก 26 ประเทศเข้าร่วมพิธี อย่างไรก็ตาม นายนเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดีย
ซึ่งเพิ่งเข้าร่วมการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (The Shanghai Cooperation Organisation (SCO)) ที่เมืองเทียนจินเมื่อไม่กี่วันก่อนหน้านี้
เขากลับไม่ได้เข้าร่วมการประชุมดังกล่าว
เพียงสามวันก่อนหน้านั้น ในวันที่ 31 สิงหาคม นายโมดีเดินทางถึงเทียนจินเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอดองค์การความร่วมมือเซี่ยงไฮ้ (SCO) เป็นเวลาสองวัน
และได้เข้าพบประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีน
ในเวลานั้น ประธานาธิบดีสีจิ้นผิงของจีน ได้เข้าพบนายนเรนทรา โมดี นายกรัฐมนตรีอินเดีย
ซึ่งกำลังอยู่ในจีนเพื่อเข้าร่วมการประชุมสุดยอด SCO ณ เทียนจิน เกสต์ เฮาส์ เมื่อวันที่ 31 สิงหาคม
ระหว่างการพบปะ สีจิ้นผิงกล่าวว่าความสัมพันธ์จีน-อินเดียกำลังก้าวหน้าไปอย่างมาก
และ “ตราบใดที่เรายังคงยึดมั่นในหลักการพื้นฐานของการเป็นหุ้นส่วน ไม่ใช่คู่แข่ง และการสร้างโอกาสในการพัฒนา ไม่ใช่ภัยคุกคาม ความสัมพันธ์ระหว่างสองประเทศจะเจริญรุ่งเรืองและพัฒนาอย่างต่อเนื่อง”
เขายังเสนอแนวคิด “มังกรและช้างเผือก”
โดยเรียกร้องให้จีนและอินเดียเป็นเพื่อนบ้านและหุ้นส่วนที่ดีเพื่อความสำเร็จร่วมกัน
นายกรัฐมนตรีโมดีตอบว่าอินเดียยินดีที่จะส่งเสริมการพัฒนาความสัมพันธ์จีน-อินเดียบนพื้นฐานของความไว้วางใจ ความเคารพ และความเข้าใจซึ่งกันและกัน
และประกาศแผนการกลับมาให้บริการเที่ยวบินตรงระหว่างสองประเทศอีกครั้ง
นี่เป็นการเยือนจีนครั้งแรกของโมดีในรอบ 7 ปี
โดยเขาเดินทางเยือนจีนมาแล้ว 5 ครั้งนับตั้งแต่เข้ารับตำแหน่งในปี 2557 เพื่อส่งเสริมความสัมพันธ์ทวิภาคีอย่างเข้มแข็ง
อย่างไรก็ตาม การเยือนของเขาต้องหยุดชะงักลงหลังจากการปะทะกันอย่างนองเลือดระหว่างทหารจีนและอินเดียในหุบเขากัลวันในปี 2563
การปะทะกันบริเวณชายแดนส่งผลให้มีทหารจีนเสียชีวิตอย่างน้อย 4 นาย และทหารอินเดียเสียชีวิต 20 นาย ทำให้ความสัมพันธ์ระหว่างจีนและอินเดียตกต่ำลง
จนกระทั่งเดือน ตุลาคมปีที่แล้ว เมื่อทั้งสองประเทศบรรลุข้อตกลงเรื่องการลาดตระเวนชายแดน และสีจิ้นผิงและโมดีได้พบกันที่คาซาน ความสัมพันธ์ทวิภาคีจึงเริ่มอบอุ่นขึ้น
แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีนและอินเดียจะมีสัญญาณของการฟื้นตัว
แต่ชื่อของโมดีกลับไม่ได้อยู่ในรายชื่อผู้นำจีนอย่างเป็นทางการจาก 26 ประเทศที่เข้าร่วมพิธีสวนสนามทางทหาร
กล่าวอีกนัยหนึ่ง การเดินทางของโมดีไปยังเทียนจินเขากลับไม่ได้แวะที่ปักกิ่งเพื่อเข้าร่วมพิธีสวนสนามทางทหารวันที่ 3 กันยายน
เฉกเช่นเดียวกับผู้นำประเทศสมาชิก SCO คนอื่นๆ รวมถึงประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน
จากข้อมูลของนิตยสารไทม์ วิลเลียม ฟิเกโรอา ผู้ช่วยศาสตราจารย์ด้านความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ มหาวิทยาลัยโกรนิงเกน ประเทศเนเธอร์แลนด์ กล่าวว่า
การกระทำของโมดีสะท้อนให้เห็นถึงแนวทางที่รอบคอบของอินเดียในการรักษาสมดุลระหว่างจีนและสหรัฐอเมริกา
และยังหวังที่จะได้ประโยชน์จากการเกี้ยวพาราสีจากทั้งสองฝ่าย
ดังนั้นแล้ว ท้ายที่สุด ความสำคัญของพิธีสวนสนามทางทหารของจีนนั้นไม่ใช่แค่เพียงการรำลึกธรรมดาๆ เท่านั้น
นักวิเคราะห์ชี้ให้เห็นว่าอาวุธและยุทโธปกรณ์ใหม่ๆ จำนวนมากที่จีนจัดแสดงในพิธีสวนสนามนั้น แท้จริงแล้วเป็นการแสดงความแข็งแกร่ง
เพื่อส่งสัญญาณไปยังโลกภายนอก โดยเฉพาะอย่างยิ่งสหรัฐอเมริกา ว่าปักกิ่งมีศักยภาพในการแข่งขันเชิงกลยุทธ์อยู่อีกมาก
กล่าวคือหลังพิธีสวนสนาม ประธานาธิบดีสีจิ้นผิง ผู้นำเกาหลีเหนือ คิม จองอึน และประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิเมียร์ ปูติน ได้เดินทางมาถึงมหาศาลาประชาชนเพื่อร่วมงานเลี้ยงรับรอง
ยิ่งไปกว่านั้นภาพของสีจิ้นผิง ประธานาธิบดีวลาดิมีร์ ปูติน ผู้นำรัสเซีย คิม จองอึน และประธานาธิบดีอิหร่าน เปเจคียาน
ที่ออกันอยู่ที่ประตูเทียนอันเหมิน
มันย่อมทำให้ระลึกถึงเรื่องเล่าเกี่ยวกับ “แกนแห่งการเปลี่ยนแปลง” ของวอชิงตันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นั่นคือการก่อตั้งพันธมิตรต่อต้านสหรัฐฯ และต่อต้านตะวันตกที่ท้าทายระเบียบโลกที่นำโดยสหรัฐฯ
สหรัฐฯ ไม่รอช้ารีบตอบโต้อย่างรวดเร็ว
ในวันสวนสนาม ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ ได้โพสต์ข้อความอวยพรสีจิ้นผิงและประชาชนชาวจีนอย่างยิ่งใหญ่และยาวนาน
พร้อมกับกล่าวประชดประชันว่า
“ขอส่งความปรารถนาดีอย่างสุดซึ้งไปยังปูตินและคิม จองอึน เพราะพวกท่านกำลังวางแผนต่อต้านสหรัฐฯ”
เป็นไปได้ว่าหากโมดีปรากฏตัวที่ประตูเทียนอันเหมินจริง ชื่อของเขาอาจถูกรวมอยู่ใน “รายชื่อผู้ต่อต้านอเมริกา” นี้อย่างแน่นวล...
นั่นคือ ทรัมป์โพสต์ข้อความบน Truth Social เมื่อวันพุธ (3 กันยายน) กล่าวหาจีน รัสเซีย และเกาหลีเหนือว่า
กำลังวางแผนต่อต้านสหรัฐฯ หรือไม่ก็กำลังทำสงครามภาษีกับวอชิงตัน
เพราะร้อนตัวจากในบรรดา 26 ประเทศที่เข้าร่วมขบวนพาเหรด ซึ่งส่วนใหญ่ถูกคว่ำบาตรโดยสหรัฐอเมริกา
![[ชตระกูล ศรีสวัสดิ์] บางทีการกระทำของฮาโตยามะอาจเป็นสิ่งที่ทำลายความรู้สึกของชาติอย่างแท้จริง
โดนจนได้ เมื่ออดีตนายกรัฐมนตรีญี่ปุ่น ยูกิโอะ ฮาโตยามะ ได้เข้าร่วมขบวนพาเหรดต่อต้านญี่ปุ่น ชาวเน็ตญี่ปุ่นประณามเขาอย่างรุนแรงว่](https://t1.blockdit.com/photos/2025/09/68c424906c3d2c5857a66d24_800x0xcover_V_9khKpv.jpg)
ซูซาน ธอร์นตัน อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศสหรัฐฯ ฝ่ายกิจการเอเชียตะวันออกและแปซิฟิก ก็ได้วิเคราะห์ว่าประเทศเหล่านี้
"โดยทั่วไปแล้วไม่พอใจกับลัทธิฝ่ายเดียวหรืออำนาจครอบงำของตะวันตก และขณะนี้กำลังแสดงจุดยืนของตนโดยการแสวงหาระเบียบระหว่างประเทศที่เหมาะสมกับผลประโยชน์ของตนมากขึ้น"
ในมุมมองของเธอ การปรากฏตัวครั้งนี้ "ในระดับหนึ่งเป็นสัญลักษณ์ของการเกิดขึ้นของแกนหรือพันธมิตรใหม่"
อินเดียซึ่งกำลังเผชิญกับผลกระทบอย่างหนักจากภาษี 50% จากสหรัฐอเมริกา มีเหตุผลที่จะตอบโต้
แต่ไม่น่าจะละทิ้งสหรัฐอเมริกา ซึ่งเป็นคู่ค้ารายใหญ่ที่สุดได้อย่างง่ายดาย
การที่โมดีไม่ได้เข้าร่วมขบวนพาเหรดทางทหารอาจเป็นความพยายามที่จะหลีกเลี่ยงการถูกเห็นว่าตน "ต่อต้านอเมริกา"
และเพื่อเปิดทางให้มีการเจรจาเรื่องภาษีศุลกากร
ความสัมพันธ์ระหว่างอินเดียกับญี่ปุ่นก็อาจเป็นปัจจัยหนึ่งเช่นกัน เพราะก่อนที่จะบินไปเทียนจิน โมดีเพิ่งเดินทางเยือนญี่ปุ่น
และหารือกับนายกรัฐมนตรีชิเงรุ อิชิบะของญี่ปุ่นในงานเลี้ยงอาหารกลางวันที่เมืองเซนได เมื่อวันที่ 30 สิงหาคม
มีรายงานว่ารัฐบาลญี่ปุ่น ถึงขนาดเรียกร้องให้ประเทศอื่นๆ งดเข้าร่วมพิธีรำลึกชัยชนะสงครามต่อต้านการรุกรานของญี่ปุ่นที่กรุงปักกิ่ง
เพื่อป้องกันไม่ให้เรื่องราวทางประวัติศาสตร์ของจีนเผยแพร่ไปทั่วโลก สำนักข่าวจิจิเพรส อ้างอิงแหล่งข่าวรัฐบาลอินเดีย ระบุว่า
การที่โมดีไม่ได้เข้าร่วมเป็นเพราะไม่ต้องการ "ทำร้ายญี่ปุ่น"
หาก นอกเหนือจากความสมดุลของอำนาจทางการทูตในการต่อสู้ระหว่างมังกรกับช้างแล้ว การแข่งขันเชิงกลยุทธ์ระหว่างอินเดียและจีนก็ยิ่งจะยากที่จะมองข้าม
ในฐานะสองประเทศที่มีประชากรมากที่สุดในโลก ทั้งสองประเทศย่อมมีความทะเยอทะยานที่จะครอบครองภูมิภาคอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้
นี่คือเหตุผลที่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เกี่ยวกับจีนและอินเดียเชื่อว่าไม่น่าจะเป็นไปได้ที่ทั้งสองประเทศจะกลายเป็นพันธมิตรระยะยาวที่แท้จริง
ด้วยความไม่สมดุลในความสัมพันธ์ทวิภาคียิ่งเด่นชัดยิ่งขึ้นทั้งในระดับเศรษฐกิจและการค้า ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา
ในปีงบประมาณสิ้นสุดเดือนมีนาคม 2568 การขาดดุลการค้าระหว่างอินเดียกับจีนยังคงขยายตัวอย่างต่อเนื่อง โดยสูงถึง 9.92 หมื่นล้านดอลลาร์สหรัฐ
สำนักข่าวBBC รายงานว่า ปักกิ่งหวังว่าอินเดียจะเปิดตลาดรับสินค้าจีน แต่นิวเดลีไม่สามารถวางใจได้หากการขาดดุลการค้าลดลง
ในขณะเดียวกัน อินเดียกำลังพยายามสร้างตัวเองให้เป็นจุดเชื่อมต่อสำคัญในห่วงโซ่อุปทานโลก
โดยดึงดูดให้บริษัทข้ามชาติย้ายฐานการผลิตจากจีนมายังอินเดีย
อย่างไรก็ตาม เนื่องจากอุปสรรคทางการค้าระหว่างจีนและอินเดียยังคงมีอยู่
อินเดียจึงยังไม่ได้รับประโยชน์อย่างเต็มที่จากการขยายการผลิตแบบ "จีน + 1" (หรือที่เรียกว่าการขยายกำลังการผลิตของจีน)
นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าประเทศที่ต้องการเป็น "จีน + 1" จะยังคงต้องจัดหาวัตถุดิบหรือสินค้าขั้นกลางจากจีนไปก่อน
จนกว่าขีดความสามารถของตนเองจะพัฒนาได้อย่างเต็มที่ และปัจจุบันอินเดียยังขาดแคลนทรัพยากรสำหรับการผลิตและจัดหาสินค้าขั้นกลางและวัตถุดิบเหล่านี้(ทั้งหมด)
ส่วนในเชิงภูมิรัฐศาสตร์
ความสัมพันธ์อันแน่นแฟ้นระหว่างจีนกับปากีสถานเป็นเหมือน “พี่-น้องเหล็ก” ซึ่งไอ้พี่น้องคู่นี้ ถือเป็นเสี้ยนหนามสำคัญที่คอยกัดกินอินเดีย
จากข้อมูลจากสถาบันวิจัยสันติภาพนานาชาติสตอกโฮล์ม (Stockholm International Peace Research Institute) ระบุว่าตั้งแต่ปี 2563 ถึง 2567
การส่งออกอาวุธของจีน 63% ตรงไปยังปากีสถาน ซึ่งสามารถคิดเป็นสัดส่วนกว่า 80% ของยอดสั่งซื้ออาวุธทั้งหมดของปากีสถาน
มีรายงานว่าในช่วงความขัดแย้งอินเดีย-ปากีสถานในเดือนพฤษภาคมปีนี้
กองทัพอากาศปากีสถานได้ยิงเครื่องบินทหารอินเดียตก 5 ลำ โดยใช้เครื่องบินขับไล่ J-10 ที่ผลิตในจีน
ซึ่ง เครื่องบินขับไล่ J-10 เป็นเครื่องบินขับไล่รุ่นที่ 4
ที่พัฒนาโดยกลุ่มอุตสาหกรรมอากาศยานเฉิงตู (Chengdu Aircraft Industry Group) และประจำการอยู่ในกองทัพอากาศจีนมาตั้งแต่ปี 2546โน้นนนน
แม้ว่ารัฐบาลอินเดียจะไม่ได้ยอมรับเหตุการณ์นี้หรือประณามปักกิ่งอย่างเปิดเผย แต่ผู้เชี่ยวชาญส่วนใหญ่เชื่อว่าการประชุมสุดยอด SCO จะไม่เพียงพอที่จะแก้ไขความแตกต่างและปัญหาพื้นฐานระหว่างสองประเทศ
แล้ววววว...นี่เป็นเพียงการแก้ปัญหาชั่วคราวหรือการแก้ปัญหาเชิงยุทธศาสตร์ล่ะ?
แต่ท้ายที่สุดแล้ว ความสัมพันธ์จีน-อินเดียที่อบอุ่นขึ้นนั้น เป็นเพียงการตัดสินใจที่ขับเคลื่อนโดยความเป็นจริง
มากกว่าการเปลี่ยนแปลงเชิงยุทธศาสตร์ที่แท้จริง
กล่าวคือ ในเดือนสิงหาคม รัฐบาลสหรัฐฯ ประกาศขึ้นภาษีนำเข้าสินค้าจากอินเดีย 50% โดยอ้างว่าการนำเข้าน้ำมันจากรัสเซียอย่างต่อเนื่องเป็นการลงโทษอินเดีย
เรื่องนี้ทำให้อินเดียตกอยู่ในภาวะกลืนไม่เข้าคายไม่ออก
อินเดียไม่สามารถละทิ้งรัสเซีย “พันธมิตรที่พร้อมรบทุกสถานการณ์” ได้ แต่ในขณะเดียวกันก็ประสบปัญหาในการรับมือกับผลกระทบจากภาษีศุลกากรเพียงอย่างเดียว
ดังนั้น การรักษาการสื่อสารและความร่วมมือกับจีนจึงเป็นทางเลือกที่เหมาะสมที่สุดแล้ว ณ ตอนนั้น
จึงจะเห็นได้ว่าการพบปะระหว่างโมดีและสีจิ้นผิงเป็นการตอบสนองต่อนโยบายภาษีศุลกากรของทรัมป์ล้วนๆ
เขาเชื่อว่ากำลังทหารของอินเดียยังไม่เพียงพอที่จะได้เปรียบในความขัดแย้งกับจีน
ใน “โลกที่ทรัมป์ครอบงำ” นี้ อินเดียจะพบว่าเป็นการยากที่จะหาพันธมิตรภายนอกที่น่าเชื่อถืออย่างแท้จริงในกรณีที่เกิดความขัดแย้งกับจีน ดังนั้นการรักษาความสัมพันธ์ที่มั่นคงกับจีนจึงเป็นสิ่งสำคัญ
ปัจจุบัน จีนก็กำลังเผชิญกับแรงกดดันจากมาตรการภาษีและข้อจำกัดของสหรัฐฯ ในหลายสาขา
เช่น เซมิคอนดักเตอร์ ในช่วงสมัยที่สองของทรัมป์
ซึ่งเชื่อกันอย่างกว้างขวางว่านี่เป็นหนึ่งในเหตุผลที่ปักกิ่งเพิ่มความร่วมมือกับนิวเดลีอย่างฉับพลัน
และ แม้ว่าความสัมพันธ์ระหว่างจีนและอินเดียจะค่อยๆ ดีขึ้นในช่วงปีที่ผ่านมา แต่ความขัดแย้งเชิงโครงสร้างระหว่างสองประเทศยังคงดำเนินต่อไป
ซึ่งหมายความว่า "ความร่วมมือระหว่างจีนและอินเดียเป็นสัญญาณของการกลับสู่ภาวะปกติ ไม่ใช่การเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในความไว้วางใจเชิงยุทธศาสตร์"แต่อย่างใด
ท้ายที่สุด โมดีก็เป็นคนที่ฉลาดหลักแหลม ฝุดๆ
เขาเดินทางมาเทียนจินเพื่อพบกับปูติน เพราะทั้งสองประเทศมีธุรกิจเกี่ยวกับน้ำมัน
หากเขาเดินทางไปปักกิ่ง
ความตั้งใจที่จะเลือกข้างของเขาก็ย่อมชัดเจนอยู่แล้ว เพราะธุรกิจของเขากับประเทศในสหภาพยุโรปเป็นแหล่งรายได้หลัก
ดังนั้นเขาจึงไม่ต้องการทำให้ความสัมพันธ์นี้แย่ลงอย่างเปิดเผย
และในความเป็นจริง ความสัมพันธ์ระหว่างประเทศโดยเนื้อแท้แล้วคือเกมแห่งผลประโยชน์
ในเกมหมากรุกแห่งการต่อสู้แย่งชิงอำนาจอันยิ่งใหญ่นี้ มังกรและช้างอาจเคียงข้างไปด้วยกัน
แต่ความรุนแรงและความเร็วในการก้าวเดินของทั้งสองประเทศก็มักจะไม่ได้ถูกกำหนดโดยตัวพวกเขาเองอีกต่อไป....
- 5
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
