ในฐานะที่บะค่อยชำนิชำนาญ
Pataว่านะควรเริ่มต้นพิจารณาเรื่อง MOU 43แบบไม่มีพื้นฐานความรู้ใด ๆ น่าถือเป็นจุดแข็ง
อาจเปิดโอกาสให้เราสามารถ
เข้าถึงข้อมูลด้วย"ใจเป็นกลาง" หรือที่เรียกว่า(กระดานว่างเปล่า) ซึ่งเป็นหักหักหักแก่นของการแสวงหาความจริงอย่างมี
วุฒิภาวะ
แนวทางที่ควรยึดถือคือ
การเปลี่ยนจากการมอง
ค้นหาว่า“ใครถูกใครผิด”
ไปเป็นการทำความเข้าใจ
“สิ่งที่เกิดขึ้นคืออะไร”
เราควรเริ่มต้นจากการ
ศึกษาเอกสารต้นฉบับ
คือตัวบทของ MOU 43
ฉบับเต็มเพื่อทำความ
เข้าใจเจตนาวัตถุประสงค์
ขอบเขตการทำงานตาม
ที่ระบุไว้ในมาตรา 1 ถึง 9
โดยเฉพาะอย่างยิ่งใน
ประเด็นสถานะทางกฎหมาย
ที่ข้อมูลพื้นฐานระบุว่า
เป็นเพียง"บันทึกความเข้าใจ" ไม่ใช่สนธิสัญญาซึ่งเป็น
ประเด็นที่มักถูกบิดเบือน
ไปสู่การปลุกปั่นอารมณ์
ความพยายามที่จะแยกแยะ
"ข้อเท็จจริง" ออกจาก "
ความคิดเห็น"เป็นสิ่งสำคัญยิ่ง
Pataอาจต้องใช้เวลาต้อง
วิเคราะห์บทวิเคราะห์จาก
หลายฝ่ายทั้งจากภาครัฐ
ที่ทำหน้าที่เป็นผู้ต้องชี้แจ
จากนักวิชาการผู้ทรง
คุณวุฒิที่ใช้หลักการกฎหมายระหว่างประเทศมาจับและ
จากภาคประชาสังคมที่
สะท้อนความกังวลในมิติ
ของสิทธิมนุษยชนและ
ผลกระทบต่อประชาชน
การเปรียบเทียบข้อมูล
เหล่านี้ต้องทำด้วยเหตุผล
เชิงวิพากษ์
ไม่ใช่การเลือกเชื่อฝ่าย
ที่พูดที่พูดถูกใจแทนที่
จะจมอยู่กับวาทกรรม
ความรักชาติ
Pataไม่ใช่วุฒิสมาชิกรึ
นักการเมืองรึทหารรึใคร
ที่มุ่งตอบโต้ต่อสู้โรมรัน
ดอกนะ
สมองอ่อนด้อยอยากจะ
"เสนอทางออก"หรือ"เสนอ
การปรับปรุง"กลไกการ
กำกับดูแลไม่ใช่การเรียก
ร้องให้ฉีกทิ้งโดยปราศจาก
ทางเลือกที่ดีกว่า
ความเข้าใจอย่างปราศจาก
อคติจึงเป็นการแสดงถึง
วุฒิภาวะทางการเมืองและ
ทางปัญญาของสังคมอย่างมีเหตุผล
โดยใช้ข้อมูลที่เชื่อถือได้
เป็นฐานในการสร้างสรรค์
และปรับปรุงนโยบายสาธารณะ เพื่อผลประโยชน์สูงสุดของประเทศชาติอย่างแท้จริง
ซึ่งน่าจะเป็นแนวทางที่ยั่งยืน
กว่าการใช้ความรู้สึกนำหน้า
เพื่อคำว่า“มรึงกะกู”วันนี้อยู่
ร่วมโลกกันไม่ได้กระมังน้อ
บ้าไปเลี้ยวPataแต่ยังไง
Pataก่ะอยากคิดอย่าง
โง่เขลาม่ะได้เอาโลกสวยนะ!
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
