Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
Thanaphat
•
ติดตาม
23 ธ.ค. 2025 เวลา 08:43 • การเมือง
“การโกหกคือทักษะ” และ “การหักหลังคือความสามารถ” มันคือประโยคสะท้อน "ความเป็นจริง" หรือ " ความเคยชิน " ?
คนบางคนมันก็ตอแหลที่ขึ้นต้นด้วยการเสียดสีเจ้าของกระทู้ เพราะประเด็นตั้งต้นของเจ้าของกระทู้ ไม่ได้ถามว่าคำเหล่านี้อยู่ในพจนานุกรมหรือไม่
2
แต่ถามชัดเจนตั้งแต่ต้นว่า มันคือวาทะกรรมทางการเมือง ซึ่งโดยธรรมชาติของ “วาทะกรรม” นั้น มันไม่จำเป็นต้องรอการรับรองจากพจนานุกรมอยู่แล้ว
1
การย้ำซ้ำๆว่า คำนี้ไม่มีในพจนานุกรม จึงไม่ใช่การอธิบายคำถาม แต่เป็นการเบี่ยงประเด็นออกจากเจตนาของผู้ตั้งคำถามเสียมากกว่า
วลีอย่าง
“การโกหกคือทักษะ”
“การหักหลังคือความสามารถ”
ไม่มีใครโง่พอจะเข้าใจว่ามันเป็นการนิยามเชิงบวก จริงๆมันคือ การเสียดสี เป็นการตั้งคำถามย้อนกลับไปยังโครงสร้างอำนาจที่ทำให้
คนโกหกเก่ง = อยู่รอด
คนทรยศเป็น = ก้าวหน้า
ในโลกการเมืองและอำนาจ
นี่ไม่ใช่เรื่อง “เอาตนเองเป็นศูนย์กลางจักรวาล”
1
แต่คือการชี้ให้เห็นว่า จักรวาลแบบนี้มันถูกออกแบบมาอย่างไร จริงอยู่มนุษย์ทุกคนเคยโกหก
นี่เป็นข้อเท็จจริงพื้นฐานที่ไม่มีใครปฏิเสธ
แต่การเหมารวมว่า ทุกคนโกหกเหมือนกัน
เพราะเป็นธรรมชาติของมนุษย์ แล้วใช้มันมาลบล้าง ความรับผิดชอบเชิงอำนาจ คือการสลับระดับของปัญหาอย่างจงใจ เพราะการโกหกของเด็กเพื่อเอาตัวรอด กับการโกหกของนักการเมืองเพื่อรักษาอำนาจมันไม่อยู่ในระนาบเดียวกัน
2
การโกหกในระดับปัจเจกอาจเป็นสัญชาตญาณ แต่การโกหกในระดับนโยบายคือการตัดสินใจ และการตัดสินใจนั้น มีผลทำลายชีวิตคนทั้งประเทศ
1
การบอกว่า
ถ้าไม่มีการโกหก มนุษย์จะไม่รู้จักความจริง จึงเป็นตรรกะที่ฟังดูสวย แต่ใช้ไม่ได้กับโลกจริง เพราะโลกไม่ได้เรียนรู้ความจริงจากการถูกหลอกซ้ำๆ แต่โลกเรียนรู้จาก การรับผิดเมื่อโกหก และการถูกตรวจสอบเมื่อมีอำนาจ
1
กรณีพระเทวทัตที่ยกมา
ยิ่งตอกย้ำประเด็นของเจ้าของกระทู้เสียด้วยซ้ำ เพราะพระพุทธเจ้าไม่เคยทำให้การทรยศกลายเป็นเรื่องธรรมดา ไม่เคยบอกว่าการโกหกเป็น “ทักษะ” และไม่เคยนิยามการหักหลังว่าเป็น “ความสามารถ”
1
ตรงกันข้าม เรื่องนั้นถูกเล่าซ้ำเพื่อย้ำว่า ต่อให้เกิดขึ้นได้ ก็ไม่ได้แปลว่ามันถูกต้อง
วลีเสียดสีเหล่านี้จึงไม่ได้บอกว่า
“มนุษย์ไม่เคยโกหก”
แต่กำลังถามว่า ทำไมในบางระบบ คนโกหกเก่งถึงได้รางวัล แต่คนซื่อสัตย์กลับถูกลงโทษ และนี่แหละครับ คือเหตุผลที่วลีแบบนี้ จำเป็นต้องมีอยู่
2
แม้มันจะไม่อยู่ในพจนานุกรม
แต่มันอยู่ในความจริงของสังคม
ที่หลายคนพยายามไม่พูดถึง
1
ถ้าคำถามมันแทงใจ
ปัญหาอาจไม่ใช่วลี
แต่อาจเป็นเพราะวลี
มันกำลังสะท้อนโลกของคนตอแหลบางคน
มากกว่าที่อยากยอมรับก็ได้
3
ความคิดเห็น
แนวคิด
การเมือง
1 บันทึก
7
2
1
7
2
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย