ความคิดเห็นบนคำถาม

“การโกหกคือทักษะ” และ “การหักหลังคือความสามารถ” มันคือประโยคสะท้อน "ความเป็นจริง" หรือ " ความเคยชิน " ?
23 ธ.ค. 2025 เวลา 05:40 • การเมือง • 12 คำตอบ
การเมืองที่ถูกหัวเราะว่า “อ่อนหัด” อาจเป็นการเมืองแบบสุดท้ายที่ยังเหลือศักดิ์ศรี มีคำพูดหนึ่ง ล... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (12)
  • สุดยอดคำตอบ
    คนบางคนมันก็ตอแหลที่ขึ้นต้นด้วยการเสียดสีเจ้าของกระทู้ เพราะประเด็นตั้งต้นของเจ้าของกระทู้ ไม่ได้ถามว่าคำเหล่านี้อยู่ในพจนานุกรมหรือไม่
    2
    แต่ถามชัดเจนตั้งแต่ต้นว่า มันคือวาทะกรรมทางการเมือง ซึ่งโดยธรรมชาติของ “วาทะกรรม” นั้น มันไม่จำเป็นต้องรอการรับรองจากพจนานุกรมอยู่แล้ว...
    1
  • เขาต้องเข้าถึงศาสตร์ หน้าด้านใจดำ ด้วยจึงจะสุดยอด
  • ความจริงที่ปฏิเสธมิได้
  • พยายามเข้าใจคำพูดนี้ ผมว่าการโกหกให้คนเชื่อมันเป็นทักษะเหมือนกัน ส่วนการหักหลังมันคือทักษะอีกขั้นเพราะมันมักจะมีการโกหกหรือการไม่จรืงใจก่อนเสมอ แต่คำพูดพวกนี้เป็นวาทะกรรมมากกว่า ประดิษฐ์คำสวยหรูขึ้นมาเวลาพูดจะได้ดูเท่ห์
  • การโกหก/การหักหลัง.. เป็นทักษะในการรักษาผลประโยชน์​ครับ.. การรักษาผลประโยชน์​สามารถทำได้ด้วยการรักษาคำพูด/และการพูดความจริง.ครับ.. ความเคยชินในการรับรู้ของคนในสังค​มต่ะหากที่ทำให้ที่น่าคิด
    2
  • บิดเบี้ยวมั่วซั่วหมดแล้ว ถ้าภูมิใจในทักษะโกหก(มันก็เหมือนมิจฉาชีพไปครึ่งตัวละ) การหักหลังคือความสามารถ?(มีแต่คนพาลเท่านั้นที่ได้ความสามารถนี้ ได้ด้วยการไม่มีสัจจะในหมู่โจร)
    ผมเข้าใจเจ้าของกระทู้ที่ต้องการประชดประชัน ระบบและผู้ใหญ่ที่คุ้นหน้าคุ...
  • ตอบไม่ตรงคำถามนะ
    เราอ่านบทความนี้แล้ว เห็นรางไม่ดี นึกถึงตอนที่คุณชูวิทย์ ไปออกรายการเรื่องเล่าเช้านี้คุยกับสรยุทธ์ ชูวิทย์ไม่ได้ด่าส้มนะ เขากำลังช่วยส้มหาเสียง ทำผู้คนเชียร์มวยรอง จากการพูดความจริง...
  • มันเป็นที่แปดเปื้อน
    ถึงไม่คิดแปดเปื้อน
    ก็ยังต้องอยู่ท่ามกลางความแปดเปื้อน
    ถ้าฝีมือไม่ถึงก็ล้มเหลว...
  • (ขออนุญาต) หนู/ดิฉันเท่าที่ได้รับรู้และพยายามหาเหตุผลเบื้องหลังวิธีคิดที่ว่า ‘ทำไมความเลว‘ จึงถูกนิยามใหม่ว่าเป็นความเก่ง? ดังนี้ค่ะ!
    # ความจริง/หรือความเคยชิน? -> กับดักของ "ความปกติใหม่" (Normalization of Deviance)... อ่านต่อ
  • ใครกันนะ ที่สร้างวาทะกรรมวลีนี้ "การโกหกคือทักษะ" และ "การหักหลังคือความสามารถ" เราอ่านวลีเหล่านี้ก็รู้ว่า มันคือการผสมคำในภาษาไทย ที่พจนานุกรมไม่ได้บันทึกไว้เลยสักนิด มันจึงต้องจัดไปอยู่ในหมวด "วาทะกรรมทางการเมือง" ว่ากันตรงไปตรงมา มันคือคำเหน็บแนม ประชดประเชียดเสียดสีนั่นแหละ...