Functional Psychopath/Successful Psychopath : ความสำเร็จต้องเหยียบคนอื่นจริงหรือ?
"หรือแท้จริงแล้ว psychopathic traits อาจหมายถึงความใจเย็น อดทน และการคิดเชิงตรรกะภายใต้แรงกดดัน ที่สื่อเกือบ 'ทั้งหมด' มักเข้าใจผิดกันแน่?..."
บางทีมันก็อาจจะพูดยากนะ..โดยเฉพาะถ้าผมจะสวนกระแส..ผมยอมรับว่าผมไม่มีเจตนาจะ Romanticize ความรุนแรงหรือปกป้องฆาตกรแต่อย่างใด..
และถ้าคุณดูบล็อกนี้ดีๆคุณก็จะรู้ว่า..มันไม่ได้เกี่ยวกับอาชญากรรมตรงไหนเลย **แม้แต่นิดเดียว** ไม่ใช่เพราะคุณฟังผมผิดหรอกแต่มันเป็นเพราะมันเป็นเรื่องราวเกี่ยวกับ Psychopath ที่ใช้ชีวิตปกติได้ต่างหาก..
แน่นอนอย่างน้อยในย่อหน้าหนึ่งที่คุณมักจะได้ยินคอนเซ็ปต์คร่าวๆเกี่ยวกับ Psychopath ในอินเตอร์เน็ตเขามักจะบอกว่า
"Psychopath ≠ ต้องเป็นฆาตกรเสมอไป"
แต่คุณเคยสงสัยหรือไม่..ว่าถ้าเป็น Psychopath ที่ไม่ใช่ฆาตกรมันจะออกมาเป็นแบบไหนกันแน่นะ?...
มันเป็นเรื่องง่ายที่..ถ้าแค่คุณได้ยินคำว่า
**Psychopath มักไม่มีความรู้สึกผิด/ความเห็นอกเห็นใจ**
..คุณจะติต่างไปเลยว่า..เขาคนนั้นที่เป็น Psychopath อาจจะคอย Manipulate หรือบงการคนอย่างโหดร้ายอยู่เบื้องหลังภายใต้ภาพลักษณ์ CEO ใส่ชุดสูทที่เปรอะเปื้อนรอยเลือดจากใครไม่รู้..
ถึงแม้ว่าเขาจะใช้ชีวิตได้ปกติก็ตาม..จนบางครั้งคุณก็คงคาดเดาไม่ได้ใช่ไหมล่ะ?..ว่าบางทีเขาอาจจะซ่อนอะไรไว้ใต้พรม...
**ซึ่งมันอาจจะไม่ใช่ความจริงเสมอไป..เพราะความจริงนั้นอาจเรียบง่ายกว่าที่คุณคิดไว้เยอะเลยจริงๆ**
Psychopathic Traits นั่นเป็นแค่ลักษณะบุคลิกภาพมันไม่ได้กำหนดว่าคุณเป็นคนชั่วร้ายโดยกำเนิด..หากคุณรู้ตัวมันอย่างเพียงพอโดยไม่ตีตรา..และไม่ใช้มันเบียดเบียนคนอื่น..เพราะมันไม่ใช่ป้ายที่คุณต้องยึดติด..แต่มันคือ..สิ่งที่ทำให้ชีวิตมีรสชาติแต่ไม่แปดเปื้อนซากเขม่าเชิงอารมณ์...
กล่าวโดย - LEMINE -
แต่ก่อนอื่นผมขอเกริ่นก่อน...
คุณรู้จัก PCL-R หรือไม่?..ใช่..มันมีประมาณ 20 ข้อดังนี้...
Facets 1: Interpersonal
(รูปแบบปฏิสัมพันธ์กับผู้อื่น)
ลักษณะสำคัญ:
เสน่ห์ผิวเผิน พูดเก่ง น่าเชื่อถือ
ความรู้สึกยิ่งใหญ่ในตนเอง
โกหกเป็นนิสัย
หลอกใช้ผู้อื่นเพื่อประโยชน์ตนเอง
Facets 2: Affective
(การตอบสนองทางอารมณ์)
ลักษณะสำคัญ:
ขาดความรู้สึกผิดหรือสำนึกผิดจริง
อารมณ์ตื้น
ใจแข็ง ขาดความเห็นอกเห็นใจ
ไม่รับผิดชอบต่อผลกระทบที่ตนก่อ
Facets 3: Lifestyle
(รูปแบบการใช้ชีวิตและการควบคุมตนเอง)
ลักษณะสำคัญ:
แสวงหาความตื่นเต้น เบื่อง่าย
ใช้ชีวิตไร้เป้าหมายระยะยาว
หุนหันพลันแล่น
ไม่รับผิดชอบต่อหน้าที่
Facets 4: Antisocial
(พฤติกรรมต่อต้านสังคม)
ลักษณะสำคัญ:
ปัญหาพฤติกรรมตั้งแต่วัยเด็ก
การละเมิดกฎหมายในวัยรุ่น
ความรุนแรง
อาชญากรรมซ้ำหรือหลากหลาย
ถ้าคุณบอกว่า PCL-R คือแบบวัด Psychopath แบบสากลนั่นจะแปลว่าคุณพูดถูกอยู่บ้าง...
**แต่ถ้าคุณบอกว่า PCL-R ใช้กับคนทั่วไปแม้กระทั้ง CEO ที่มีนิสัยเหมือน Psychopath ได้นั่นแปลว่าคุณค่อนข้างคิดผิด **
**เพราะ PCL-R พัฒนาขึ้นจากการศึกษากับประชากรนักโทษเป็นหลักและออกแบบมาสำหรับการประเมินทางคลินิกโดยผู้เชี่ยวชาญ ไม่ใช่เครื่องมือสำหรับการประเมินคนทั่วไปแต่สามารถใช้กับประชากรอื่นได้ถ้าเป็นผู้เชี่ยวชาญและมีข้อมูลประวัติชีวิตเพียงพอ**
และนั่นก็เป็นสาเหตุว่าทำไมสิ่งนี้ต้องให้ผู้เชี่ยวชาญตรวจเท่านั้น..เพราะมันไม่ใช่แบบทดสอบสำหรับ Functional Psychopath หรือ Successful Psychopath หรือแม้กระทั่งคนธรรมดาที่มี Psychopathic traits อยู่บ้างแต่ไม่ทำร้ายใครและไม่ก่ออาชญากรรม...
**ดังนั้น..ภาพจำที่เรามักเห็นในซีรีย์ที่เป็นหมอผ่าตัดที่พูดจาเย็นชาอย่างเห็นได้ชัด..หรือ..พนักงานดีเด่นที่แอบฟอกเงินบริษัทและเอาแต่ผลประโยชน์ของตัวเองคล้ายเกณฑ์ PCL-R ถึงจะใช้ชีวิตปกติได้จึง..ไม่ใช่สิ่งที่สอดคล้องกับความเป็นจริงเท่าไหร่นัก...**
PCL-R ตามปกติมักมีแค่ Factor 1,2 ตามที่ผมเคยบอกไปข้างต้น..แต่ภายหลังได้มีการเพิ่ม Facets 3,4 เข้าไปด้วย...
**เพื่อให้คุณแยกออกจากกันระหว่าง**
- ★Clinical psychopath (Psychopath เต็มรูปแบบมักมีคะแนนใน PCL-R ~30 ขึ้นไปในงานวิจัยอเมริกาเหนือแต่เกณฑ์จะแตกต่างไปในแต่ละประเทศ..เช่น..ในยุโรปบางประเทศอยู่ที่ประมาณ ~25)
- ★Subclinical Psychopath (Psychopath ที่ใช้ชีวิตปกติได้..อย่างเช่น Functional Psychopath และ Successful Psychopath เป็นต้น)
และหลังจากที่เกริ่นมานาน..ผมจะให้คุณรู้จักกับคำว่า "Traits"
Traits คือ
รูปแบบนิสัย บุคลิก หรือแนวโน้มพฤติกรรม
ที่ค่อนข้าง คงที่ในระยะยาว
แต่ ไม่ใช่การวินิจฉัยโรคหรือแค่เป็นพฤติกรรมบางข้อที่ไม่ได้เป็นตัววัดว่าจะต้องหลอกลวงเพื่อผลประโยชน์ใด ๆ เสมอไป..
เช่น คุณมีลักษณะไม่มีความรู้สึกผิดและเป็นลักษณะที่คงที่ตั้งแต่เกิด..ถึงแม้ว่าคุณจะไม่ได้ก่ออาชญากรรมก็ตาม..คุณถึงอาจจะมี Traits 1 ข้อ..แต่ถ้าคุณไม่มีความกลัวอีกคุณถึงอาจจะมี traits อีกหนึ่งข้อเป็น 2 ข้อ..
(แต่ทั้งนี้ก็ต้องถูกประเมินโดยผู้เชี่ยวชาญอยู่ดีและไม่ได้หมายความว่าถ้าคุณไม่กลัว..คือ..คุณไม่กลัวสิ่งใดเลย 100% แต่มันหมายถึงคุณกลัวน้อยกว่าคนทั่วไปมากๆต่างหากหรือในบางครั้งการไม่มีความกลัวแค่บางอย่างก็อาจจะเกี่ยวกับเรื่องอื่นนอกเหนือ Psychopath..เช่น การมี Trauma แต่ที่แน่ๆ Trauma จะไม่ได้ขาดความกลัวชัดเจนแบบ Psychopath เพราะ Trauma อาจจะยังกลัวกับสิ่งกระตุ้นปมได้รุนแรงหรือแม้กระทั่ง Dissociation ได้...)
..หลายคนทั่วโลกมักมี Traits อย่างน้อย 1 ถึง 2 ข้อ..แต่มันไม่ได้ทำให้เป็น Psychopath แบบอันตราย..เพราะแค่มันไม่เบียดเบียนใคร..เหมือนบางคนก็แค่กล้าหาญผิดปกติ..หรือบางคนก็ชอบใช้ตรรกะมากกว่าความรู้สึก
..OK ..ผมว่าคุณคงเห็นผมพูดแต่คำว่า Functional Psychopath หรือแม้แต่ Successful Psychopath มาบ่อยแล้วใช่ไหมล่ะ?..แล้วคุณสงสัยใช่ไหมว่ามันหมายถึงอะไร...
Functional Psychopath/Successful Psychopath ไม่ใช่ Psychopath แบบคลินิก หรือ Clinical psychopath **และไม่ถือว่าเป็น Psychopath เต็มรูปแบบ** แต่แค่เป็นบุคคลที่มีลักษณะทางบุคลิกภาพแบบ Psychopath ในระดับ Traits ที่สูงแต่ไม่ก่ออาชญกรรมจนติดคุก..ใช้ชีวิตปกติได้ไม่เบียดเบียนใคร..
ส่วน Successful Psychopath ก็คือ Functional Psychopath ที่ใช้ปกติได้+ประสบความสำเร็จจากการใช้ Traits ของตัวเองในด้านดี...
ใช่ครับ..ความจริงแล้ว "Psychopath" ไม่ใช่โรคแต่ถือเป็น**ลักษณะบุคลิกภาพแบบสเปรกตรัม**..ที่แตกต่างกันออกไปในแต่ละคน..
ดังนั้นบางคนที่บอกว่า
Psychopath = Antisocial Social Personality Disorder (ASPD)
จึงไม่ใช่ความจริงเสมอไปเพราะ ASPD เป็นคำวินิจฉัยจริงที่อยู่ใน DSM (อยู่ในวงการการรักษาทางจิตเวช) และคำว่า.. Psychopath มักอยู่ใน (วงการการวิจัยและการเจาะลึกพยายามเข้าใจลักษณะของผู้มีลักษณะ Psychopathic traits ไม่ใช่เน้นรักษาแบบระบบจิตเวช)
..ระบบจิตเวชมันเน้นจัดการพฤติกรรมที่เห็นได้ง่ายและชัดเจนว่ามีปัญหาต่อทั้งตัวเอง คนอื่น ข้าวของ มากกว่าก็เหมือนคำจำกัดความของ ASPD ที่มักจะไปโฟกัสเรื่องพฤติกรรมต่อต้านสังคมที่มีผลต่อทั้งผู้อื่นและตัวเองมากกว่านั่นแหละ..DSM จึงสร้างคำนี้เพื่อรักษาคนที่มีลักษณะแบบนี้โดยเฉพาะ..
ซึ่งนั่นหมายความว่าไม่ใช่ Psychopathic traits/Functional Psychopath/Successful Psychopath ทุกคนจะเป็น ASPD เพราะ ASPD เน้นพฤติกรรม..แต่คำว่า Psychopathic traits มักเกี่ยวข้องกับการประมวลผลอารมณ์เชิงศีลธรรม (moral emotions) ที่แตกต่างจากคนทั่วไป เช่น guilt, fear และ affective empathy ในระดับที่ต่ำกว่า..
และไม่ได้เป็นตัววัดว่าจะต้องหลอกลวงเพื่อผลประโยชน์ใด ๆ เสมอไป..ในขณะที่ ASPD อาจจะมีการโกหกเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวก็ได้..เพราะมีเกณฑ์ตามที่ DSM กำกับไว้...
แต่ในขณะเดียวกันเราก็ไม่ควรมองข้าม Psychopath ในคุกหรือ Clinical psychopath ที่เป็น Psychopath เต็มรูปแบบและทำร้ายคนได้จริงๆ..
แต่ผมแค่ต้องการให้แยกระหว่าง Psychopath ที่อยู่ในคุกกับ Psychopath ที่ใช้ชีวิตปกติได้แค่นั้นเอง..เพราะนั่นเป็นเรื่องที่คนส่วนใหญ่มักเข้าใจผิดกันเยอะมากๆ...
แล้วความสามารถของ Functional Psychopath/Successful Psychopath มีอะไรบ้างล่ะ..🤔🤔🤔...
มันก็คงไม่แปลกที่เราจะจินตนาการไม่ออกว่าถ้า Psychopath ที่ไม่ Manipulate คนแบบสื่อมันจะออกมาเป็นแบบไหนและยังคงเป็น Psychopath หรือไม่?..ใช่ไหมล่ะครับ...
งั้น..เราก็มาดูแบบทดสอบที่เรามักใช้กับ Functional Psychopath/Successful Psychopath/คนที่มี Traits Psychopathic บางส่วนดีกว่า...
- ★PPI-R (Psychopathic Personality inventory revised)
- ★TriPM (Triarchic Psychopathy Measure)
PPI-R (Psychopathic Personality Inventory – Revised)
คือ แบบวัดบุคลิกภาพด้าน psychopathy แบบรายงานตนเอง (self-report)
*- จุดสำคัญ -*
- ✓มันใช้กับประชากรทั่วไปได้
- ✓ไม่จำเป็นต้องเป็นนักโทษ
- ✓ไม่ใช่เครื่องมือวินิจฉัยทางคลินิกแบบ PCL-R
- ✓มักใช้ใน งานวิจัย / การศึกษา
PPI-R มักวัด psychopathy ในเชิง “ลักษณะบุคลิกภาพ” มากกว่าอาชญากรรม
โดยรวมแบ่งได้เป็น 2 กลุ่มใหญ่:
Fearless Dominance
ใจเย็น กล้า เสถียรทางอารมณ์ มั่นใจ
Self-Centered Impulsivity
หุนหันพลันแล่น เห็นแก่ตัว ควบคุมตนเองต่ำ
Functional / Successful Psychopath
มักมีคะแนนสูงใน Fearless Dominance แต่มักมีคะแนนต่ำในความหุนหันพลันแล่น...
ส่วน.. TriPM (Triarchic Psychopathy Measure)
คือแบบวัดที่อิงจาก โมเดล Triarchic Psychopathy
โมเดลนี้มอง psychopathy เป็น 3 มิติ
Boldness
ใจเย็น
ไม่กลัว
มั่นใจ
รับแรงกดดันได้ดี
Meanness
ความเย็นชา
ขาดความเห็นใจ
เอาเปรียบคนอื่น
Disinhibition
หุนหันพลันแล่น
ควบคุมตนเองต่ำ
เสี่ยงสูง
*- จุดสำคัญ -*
- ✓ใช้กับคนทั่วไปได้
- ✓เน้น “มิติ” มากกว่าป้ายวินิจฉัย
- ✓ได้รับความนิยมมากในงานวิจัยยุคใหม่
คุณเห็นอะไรหรือยัง?..มันน่าสงสัยใช่ไหมว่าแบบทดสอบมักที่ใช้ดู Functional Psychopath/Successful Psychopath/คนมี Traits Psychopathic บางส่วน..
**มักติดอยู่กับคำว่า กล้าเสี่ยง, ไม่กลัว, มั่นใจ, มีเสน่ห์, รับแรงกดดันได้ดี, ใจเย็น**
ใช่แล้วล่ะ..สิ่งนี้อธิบายได้เลยแหละ...
Kevin Dutton (นักจิตวิทยาชาวอังกฤษ) เคยเสนอว่า
**psychopathic traits บางอย่าง**
**ถ้าอยู่ในระดับพอดี และไม่จับคู่กับความหุนหันหรืออาชญากรรม
อาจ “เป็นประโยชน์ในบางบริบท”**
เขาถึงขั้นเรียกแนวคิดนี้ว่า
"The Good Psychopath"
ประโยชน์ที่ Dutton มักพูดถึง...
1.) _ ทำงานภายใต้แรงกดดันได้ดีมาก _
- ■ไม่ panic ง่าย
- ■ไม่ถูกอารมณ์พา
สมองยังคิดเชิงตรรกะได้แม้สถานการณ์วิกฤตซึ่งเหมาะกับ
- ★ศัลยแพทย์
- ★หน่วยฉุกเฉิน
- ★ทหาร
- ★นักบิน
- ★นักผ่าตัดสมอง
2.) _ กล้าตัดสินใจในสถานการณ์ที่คนอื่นลังเล _
- ■ไม่ติดกับดัก “กลัวผิด”
- ■ไม่จมกับความรู้สึกผิดเกินจำเป็น
- ■เลือกทางที่ “มีประสิทธิภาพ” มากกว่าทางที่ “สบายใจ”
บริบทที่มีความเสี่ยงสูง..คุณสมบัตินี้ ช่วยชีวิตคนได้จริง
3.) _ ไม่ถูกดูดด้วยอารมณ์ของคนรอบข้าง _
Dutton เน้นจุดนี้มาก
- ■ไม่เอาความกลัวของคนอื่นมาเป็นของตัวเอง
- ■ไม่เสียใจทางอารมณ์เวลาเห็นความสูญเสีย
- ■รักษาฟังก์ชันการทำงานได้
ต่างจาก “เย็นชา”
นี่คือ emotional resilience
4.) _ มีความกล้า + ความมั่นใจสูง (Boldness) _
เชื่อมกับโมเดล TriPM ตรง ๆ:
- ■Boldness สูง
- ■Fear ต่ำ
- ■Self-confidence สูง
ซึ่งมักช่วยในการ:
- ■เป็นผู้นำ
- ■การเจรจา
- ■การแข่งขันสูง
5.) _ วิวัฒนาการไม่ลบทิ้ง psychopathy เพราะมัน..มีประโยชน์บางสถานการณ์ _
ประโยคนี้คือหัวใจของ Kevin Dutton เลย
ถ้า psychopathy “เลวล้วน” จริงๆมันควรถูกคัดออกไปแล้วในทางวิวัฒนาการ...
แต่ที่มันยังอยู่ เพราะ:
- ■บาง traits ช่วยให้กลุ่มรอด
- ■บางคนทำหน้าที่ที่คนอื่นทำไม่ได้
**ซึ่งทั้งหมดไม่มีอะไรเกี่ยวกับการหลอกลวงเพื่อผลประโยชน์ส่วนตัวหรือการ Manipulate เลยแม้แต่น้อย..ซึ่งนั่นหมายความว่า Kevin Dutton ไม่เคย Romanticize Psychopath หรือบอกว่าการเอาเปรียบของ Psychopath ถือเป็นเรื่องที่ดีเลย..เขาบอกแต่เพียงว่าคนที่มี Psychopathic traits ในปริมาณที่เหมาะสมมักจะประโยชน์ด้านกล้าทำอะไรที่คนทั่วไปไม่กล้าทำ..แต่สื่อมักไปใส่สีตีข่าวกันเอาเองเพื่อเรียกเรตติ้ง..และนี่แหละ..คือความตลกร้าย...**
ทั้งนี้..ก่อนจะจากไป..ผมขอมอบเกร็ดความรู้เพิ่มเติม...
แน่นอนว่าคุณรู้ว่า Psychopath มักไม่มี Empathy (ความเห็นอกเห็นใจ) แต่คุณเชื่อหรือไม่ว่า Empathy มันมีหลายรูปแบบ...
- ●Emotional Empathy คือ..การ “รู้สึกไปด้วยกัน” ทางอารมณ์..คือ..การที่อารมณ์ของคนอื่นส่งผลต่ออารมณ์เราโดยตรง..เช่น..เห็นคนร้องไห้เราเศร้าจนน้ำตาคลอ..หรือ..เห็นคนเจ็บจนเรารู้สึกเจ็บสะท้อน
- ●Affective Empathy คือ..การรับรู้อารมณ์ + มีการตอบสนองทางอารมณ์อย่างเหมาะสมเป็นเวอร์ชันที่มีการประมวลผลมากกว่า Emotional Empathy เรารู้ว่าคนนี้กำลังรู้สึกอะไรเรามีอารมณ์ตอบสนอง..(สงสาร เห็นใจ อบอุ่น)..แต่ไม่จำเป็นต้อง “รู้สึกเหมือนเขาทุกจุด”เช่นเพื่อนเสียคนรักจนทำให้เราเศร้า เห็นใจ แต่ยังควบคุมตัวเองได้..หรือ..แพทย์รู้ว่าคนไข้เจ็บรู้สึกสงสารแต่ยังรักษาได้อย่างมีสติ..ซึ่งถือเป็น empathy แบบสุขภาพดีนั่นเอง...
- ●Cognitive Empathy คือ..“เข้าใจ” โดยไม่จำเป็นต้องรู้สึกคือความสามารถในการอ่านอารมณ์, เข้าใจมุมมอง, คาดเดาว่าคนอื่นคิด/รู้สึกอย่างไร..โดยไม่ต้องมีอารมณ์ร่วมตัวอย่าง..เช่น.. “ฉันเข้าใจว่าคุณโกรธ เพราะถูกปฏิบัติไม่ยุติธรรม” อีกทั้งนักเจรจา นักการเมือง นักจิตวิทยายังใช้บ่อยอีกด้วย...
ซึ่งสำหรับ Functional Psychopath/Successful Psychopath มักถนัด Cognitive Empathy มากกว่า Affective Empathy/Emotional Empathy
ดังนั้นไม่ใช่ว่า Functional Psychopath/Successful Psychopath จะไม่เข้าใจจิตใจใครเลย..พวกเขาแค่มองและวิเคราะห์อย่างเย็นชาเท่านั้น..แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าเขาอยากจะทำให้คุณทรมาณเพิ่ม..แบบ.. Sadism..เขาแค่ช่วยพอที่เขาจะช่วยได้แค่นั้นเอง..โดยที่เขาไม่จมไปกับความทุกข์แบบคุณด้วย...
Ok ผมกล่าวจนจบแล้ว..สำหรับบล็อกนี้..ผมขออย่างเดียวคือ..อย่าให้สื่อมาบิดเบือนภาพลักษณ์ Functional Psychopath/Successful Psychopath เพิ่มอีก..เพราะคนแบบนี้เขาไม่ได้อันตรายจริงๆ..ถ้าเราเข้าใจเขาและแยกประเภทเขาถูก..บางคนอยากได้รับการช่วยเหลือด้วยซ้ำ..ผมคิดว่าถ้าเราไม่ตีตราพวก Functional Psychopath/Successful Psychopath บางทีเขาอาจจะทำประโยชน์กับโลกได้อีกมากมายเลยนะครับ..
ผมขอขอบคุณที่คุณเสียเวลาอ่านบล็อกนี้นะครับ..สำหรับวันนี้..ผมขอจากกันตรงนี้ครับ...
- ขอบคุณครับ -
แหล่งอ้างอิงหลัก :
Hare, R. D. (2003). Without Conscience
→ คนที่มี psychopathy ส่วนใหญ่ ไม่ใช่อาชญากร และไม่ได้อยู่ในคุก
Skeem, J. L., & Cooke, D. J. (2010).
Is criminal behavior a central component of psychopathy?
→ psychopathy ≠ criminality เสมอไป
ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับแบบทดสอบ PCL-R :
Hare, R. D. (1991, 2003). The Hare Psychopathy Checklist–Revised (PCL-R)
→ พัฒนาจากประชากรนักโทษ
→ ต้องใช้โดยผู้เชี่ยวชาญ + ข้อมูลประวัติชีวิต
Cooke, D. J., & Michie, C. (2001).
Refining the construct of psychopathy
ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับ Functional Psychopath และ Successful Psychopath :
Lilienfeld, S. O., et al. (2012).
Fearless dominance and psychopathy
Hall, J. R., & Benning, S. D. (2006).
The successful psychopath
ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับแบบทดสอบ PPI-R :
Lilienfeld, S. O., & Andrews, B. P. (1996).
Development and preliminary validation of the PPI
Lilienfeld et al. (2005).
The PPI-R
ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับ TriPM (Boldness / Meanness / Disinhibition) :
Patrick, C. J., Fowles, D. C., & Krueger, R. F. (2009).
Triarchic conceptualization of psychopathy
Patrick (2018). Triarchic model of psychopathy
ข้อมูลอ้างอิงเกี่ยวกับ Kevin Dutton & “The Good Psychopath” :
Dutton, K. (2012). The Wisdom of Psychopaths
Dutton, K. (2016). The Good Psychopath’s Guide to Success
ข้อมูลอ้างอิงว่า Empathy มีหลายแบบ :
Decety, J., & Jackson, P. L. (2004).
The functional architecture of human empathy
Blair, R. J. R. (2005).
Responding to the emotions of others: psychopathy
"บทความนี้อ้างอิงจากงานวิจัยด้าน personality psychology และ psychopathy ในเชิงมิติ (dimensional model) ไม่ใช่การวินิจฉัยทางคลินิก และไม่ได้มีเจตนาปกป้องอาชญากรรมหรือ romanticize ความรุนแรง"
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
