Blockdit Logo
Blockdit Logo (Mobile)
สำรวจ
ลงทุน
คำถาม
เข้าสู่ระบบ
มีบัญชีอยู่แล้ว?
เข้าสู่ระบบ
หรือ
ลงทะเบียน
The Last karuda
•
ติดตาม
เมื่อวาน เวลา 02:10 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา
The Infrared Vulnerability of Stealth Technology
ทั้งความดีและความชั่วต่างก็มีแรงผลักดันของตัวเอง เพียงแต่ไปในทิศทางที่แตกต่างกัน....อาวุธทุกชิ้นย่อมมีจุดอ่อน....."อุณหภูมิ" ของสิ่งมีชีวิตที่ไม่สามารถปกปิดได้
เมื่อค้นพบแล้วก็จะถูกปรับปรุงและพัฒนาต่อไป หากคุณฝ่าแนวป้องกันของผมได้ ผมก็จะพัฒนาไปในทิศทางที่สูงขึ้น จากนั้นคุณก็จะหาทางฝ่าเข้ามาได้อีกครั้ง และ
เป็นเช่นนี้เรื่อยไปในวัฏจักร.....
1
เครื่องบินขับไล่ล่องหน F-35 ของสหรัฐฯ ถูกระบบป้องกันภัยทางอากาศยิงขณะปฏิบัติภารกิจรบเหนืออิหร่าน ได้รับความเสียหายอย่างหนัก
1
และต้องลงจอดฉุกเฉิน
นี่เป็นครั้งแรกที่ F-35 ถูกยิงในการรบตั้งแต่เริ่มประจำการ และโลกกำลังจับตาดูว่าอิหร่านใช้ระบบใดในการยิงเครื่องบินลำนี้ ซึ่งได้รับการยกย่องว่าเป็นเครื่องบินขับไล่ล่องหนที่ทรงพลังที่สุดในโลก
ที่จริงแล้ว แม้ว่าเครื่องบินขับไล่ล่องหนจะสามารถรับมือกับการตรวจจับและติดตามด้วยเรดาร์ไฮเทคได้
แต่ก็ยังหลีกเลี่ยงไม่ได้ที่จะถูกทดสอบด้วยวิธีการตรวจจับแบบไม่ดั้งเดิมบางอย่าง
ความพ่ายแพ้ครั้งใหญ่ครั้งแรกในการรบจริง ผลก็อย่างที่เห็น...เครื่องบินรบล่องหนไม่ได้อยู่ยงคงกระพัน
นับตั้งแต่เริ่มใช้งาน เครื่องบิน F-35 เองก็ประสบอุบัติเหตุตกหลายครั้ง
ส่วนใหญ่เกิดจากความขัดข้องทางกลไก ข้อบกพร่องในการออกแบบซอฟต์แวร์ หรือความผิดพลาดของนักบิน มากกว่าความล้มเหลวของเทคโนโลยีล่องหน
สิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าเทคโนโลยีล่องหนยังคงมีข้อได้เปรียบอย่างมากเหนือเรดาร์แม่เหล็กไฟฟ้าแบบเดิมๆ
ในความเป็นจริงแล้ว สิ่งที่เรียกว่า "ล่องหน" ไม่ได้หมายความว่าหายไปจากจอเรดาร์อย่างสมบูรณ์หรือหลบเลี่ยงการโจมตีทุกรูปแบบ
และภัยคุกคามมาจากการติดตามความร้อน "อุณหภูมิร่างกาย" ของสิ่งมีชีวิตที่ไม่สามารถปกปิดได้
1
แม้ว่าเครื่องบินรบสเตลธ์จะสามารถหลบเลี่ยงการตรวจจับด้วยคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าได้ แต่ภัยคุกคามที่ร้ายแรงที่สุด
ก็ดันมาจากแรงเสียดทานของลำตัวเครื่องบินและความร้อนที่เกิดจากเครื่องยนต์
แม้ว่าสารเคลือบสเตลธ์บนลำตัวเครื่องบินรบสเตลธ์จะดูดซับคลื่นเรดาร์ได้ แต่แรงเสียดทานทางอากาศพลศาสตร์ที่เกิดขึ้นระหว่างการบินด้วยความเร็วสูง
และแน่นอน อุณหภูมิสูงที่ปล่อยออกมาจากเครื่องยนต์ทำให้ระบบค้นหาและติดตามด้วยอินฟราเรด (IRST) สามารถตรวจจับได้ง่าย
โดยระบบ IRST ที่ไม่ปล่อยลำแสงใดๆ แต่ทำงานเหมือนกล้องถ่ายภาพความร้อนที่มีความไวสูง นั่นประลัย....
โดยมันจะรับรังสีความร้อนจากอวกาศโดยตรง
นอกจากนี้ยังมีตัวตรวจจับแสงแบบต่อสายเร็ว (QWIP) ที่สามารถตรวจจับความแตกต่างของอุณหภูมิที่เล็กมากและมีความสามารถในการป้องกันการรบกวนสูงมาก
แม้ว่าเครื่องบินรบจะซ่อนสัญญาณเรดาร์ได้ แต่ "อุณหภูมิของตัวเครื่อง" ก็ยังสามารถเปิดเผยตำแหน่งของมันได้
แม้ว่ารังสีอินฟราเรดสามารถตรวจจับได้ แต่มีข้อจำกัดทางธรรมชาติหลายอย่างอยู่นะครับ
แล้ววววว....รังสีอินฟราเรดสามารถค้นหาเครื่องบินรบสเตลธ์ได้ "ง่าย" จริงหรือ?
คำตอบคือ....ใช่ครับ
แต่เฉพาะภายใต้สภาพแวดล้อมและระยะทางที่เหมาะสมเท่านั้น ในการต่อสู้ระยะประชิดหรือการดวลปืน
การติดตามด้วยอินฟราเรด จะเป็นศัตรูตัวฉกาจของเครื่องบินรบสเตลธ์อย่างแท้จริง
อย่างไรก็ตาม ในระยะไกล สัญญาณอินฟราเรดจะลดทอนลงอย่างมากตามระยะทางและถูกรบกวนได้ง่ายจากสภาพบรรยากาศ
เช่น เมฆ หมอก และฝน ทำให้ความเสถียรในการตรวจจับด้อยกว่าเรดาร์ เครื่องบินรบสเตลธ์
ที่ว่านี้ ในทางวิทยาศาสตร์แล้ว มันคือเรดาร์ย่านความถี่ X ที่กระจายสัญญาณความถี่สูง
อย่างไรก็ตาม เมื่อความยาวคลื่นของเรดาร์เพิ่มขึ้นจนใกล้เคียงกับขนาดของลำตัวเครื่องบินรบ จะเกิดปรากฏการณ์ "การสั่นพ้องเชิงปริมาตร" ขึ้น
เรดาร์คลื่นเมตร ต่อต้านสเตลธ์ที่รัสเซียและจีนกำลังพัฒนาอยู่ในปัจจุบันก็ใช้หลักการนี้
แม้ว่าความละเอียดของเรดาร์จะต่ำและไม่สามารถล็อกเป้าและยิงได้โดยตรง แต่ก็สามารถทำหน้าที่เหมือน "ไฟฉาย" เพื่อตรวจจับตำแหน่งโดยประมาณของเครื่องบินรบสเตลธ์ในระยะไกล
ใช้เป็นแนวทางในการรบกวนสัญญาณอิเล็กทรอนิกส์หรือการสกัดกั้นในระยะใกล้ได้
จุดบอดสำคัญอีกอย่างนึงก็คือ สัญญาณวิทยุหรือข้อมูลใดๆ ที่ส่งโดยเครื่องบินรบอาจถูกดักฟังโดยระบบสนับสนุนทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพาสซีฟ (ESM) ของศัตรู
ซึ่งทำให้ศัตรูสามารถติดตามตำแหน่งของคุณได้ผ่านการระบุตำแหน่งด้วยคลื่นวิทยุ
นอกจากนี้ เครื่องบินรบสเตลธ์ เพื่อลดพื้นที่หน้าตัดเรดาร์ จึงต้องเก็บอาวุธทั้งหมดไว้ในช่องเก็บอาวุธภายใน
เมื่อเปิดประตูช่องเก็บอาวุธ พื้นที่หน้าตัดเรดาร์ที่เพิ่มขึ้น แน่นอนครับมันจะลดประสิทธิภาพการพรางตัวลงทันที
อย่างไรก็ตาม... ข้อได้เปรียบของเครื่องบินรบสเตลธ์อยู่ที่..... "การโจมตีและชิงลงมือก่อน" โดยใช้การพรางตัวเพื่อทำลายกำลังของศัตรูในระยะไกล
แต่ เมื่ออยู่ในเขตการรบระยะใกล้ถึงกลาง
เทคโนโลยีการตรวจจับอินฟราเรดจะมีความสำคัญอย่างยิ่งในการทำลายความเชื่อถือในเรื่องการพรางตัวของมันเอง....
ดังนั้น...การรบทางอากาศในอนาคตจะไม่ใช่เพียงแค่การต่อสู้ด้วยคลื่นความถี่แม่เหล็กไฟฟ้าอีกต่อไป
แต่จะเป็นการแข่งขันที่ต้องพัฒนาอีกมากมาย ไม่ว่า ในการควบคุมแหล่งความร้อนและการตรวจจับแบบหลายสเปกตรัมในอนาคต
แนวโน้มการรบทางอากาศในอนาคตจะไม่ได้จำกัดอยู่เพียงแค่การแข่งขันทางเทคโนโลยีคลื่นแม่เหล็กไฟฟ้าหรือเรดาร์แบบดั้งเดิมอีกต่อไป
แต่จะเปลี่ยนผ่านไปสู่ทิศทางสำคัญ เช่น...
การเน้นการตรวจจับแบบหลายสเปกตรัม (Multi-spectrum Detection)การรบในอนาคตจะเป็นการแข่งขันกันในเรื่อง การตรวจจับและการควบคุมแหล่งความร้อน
โดยระบบค้นหาและติดตามด้วยอินฟราเรด (IRST) และตัวตรวจจับแสง QWIP ที่มีความไวสูงจะเข้ามามีบทบาทสำคัญอย่างยิ่งในการทำลายความเชื่อถือเรื่องการพรางตัว
โดยเฉพาะในระยะประชิดถึงระยะกลาง ซึ่งระบบเหล่านี้สามารถตรวจจับรังสีความร้อนจากเครื่องยนต์และแรงเสียดทานของตัวเครื่องได้โดยตรง,
ต่อมาคือ การพัฒนาเรดาร์ต่อต้านสเตลธ์ ฃึ่งจะมีการใช้ เรดาร์คลื่นเมตร ที่ใช้หลักการ "การสั่นพ้องเชิงปริมาตร" (Volume Resonance) มากขึ้น
แม้ความละเอียดจะต่ำจนล็อกเป้ายิงไม่ได้โดยตรง แต่จะทำหน้าที่เหมือน ไฟฉายเพื่อระบุตำแหน่งโดยประมาณของเครื่องบินสเตลธ์ในระยะไกล เพื่อนำไปสู่การสกัดกั้นในระยะใกล้ต่อไป
ในแง่ของการใช้ระบบพาสซีฟดักจับสัญญาณ สัญญาณวิทยุหรือข้อมูลที่ส่งออกจากเครื่องบินจะถูกติดตามผ่าน "ระบบสนับสนุนทางอิเล็กทรอนิกส์แบบพาสซีฟ (ESM) "
ซึ่งทำให้ศัตรูสามารถระบุตำแหน่งได้โดยที่เครื่องบินลำนั้นอาจไม่รู้ตัวว่าถูกตรวจพบ
จนไปถึง วัฏจักรของการพัฒนาที่ไม่สิ้นสุด การรบทางอากาศจะดำเนินไปในลักษณะ "วัฏจักรของการปรับปรุงและพัฒนา "
เมื่อฝ่ายหนึ่งสามารถฝ่าแนวป้องกันได้ อีกฝ่ายก็จะพัฒนาเทคโนโลยีให้สูงขึ้นไปอีกเพื่อตอบโต้
ส่งผลให้ความได้เปรียบของเทคโนโลยี "ล่องหน" ไม่ใช่สิ่งที่จะอยู่ยงคงกระพันตลอดไป
ความสำคัญของซอฟต์แวร์และกลไก ก็ต้องได้รับการพัฒนากันต่อไป เมื่อความล้มเหลวในภารกิจอาจไม่ได้มาจากเทคโนโลยีล่องหนเพียงอย่างเดียว
แต่ยังรวมถึง "ข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์ การออกแบบกลไก และความผิดพลาดของมนุษย์ " ซึ่งจะเป็นปัจจัยตัดสินผลแพ้ชนะในอนาคตพอๆ กับเทคโนโลยีการพรางตัว
สรุปได้ว่า เครื่องบินรบในอนาคตจะต้องให้ความสำคัญในตอนนี้ การ "ปกปิดร่องรอยความร้อน (Thermal Signature)"
2
พอๆ กับการลดพื้นที่หน้าตัดเรดาร์ (RCS) เพื่อรักษาความได้เปรียบในการชิงลงมือก่อน....
อิหร่าน
สหรัฐอเมริกา
ข่าวรอบโลก
บันทึก
5
6
7
5
6
7
โฆษณา
ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
© 2026 Blockdit
เกี่ยวกับ
ช่วยเหลือ
คำถามที่พบบ่อย
นโยบายการโฆษณาและบูสต์โพสต์
นโยบายความเป็นส่วนตัว
แนวทางการใช้แบรนด์ Blockdit
Blockdit เพื่อธุรกิจ
ไทย