Blockdit Logo (Mobile)
ชตระกูล ศรีสวัสดิ์
•
26 เม.ย. เวลา 03:11 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

อย่างไรก็ตาม เจ้าผมทองคนนี้กลับมีไพ่ในมือเยอะมาก และเขาเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านการเล่นไพ่เลยล่ะ

ไม่ว่ากฎหมายจะยิ่งใหญ่หรือสมบูรณ์แบบเพียงใด
ก็ไม่อาจเทียบได้กับความคิดเห็นของเพลย์บอยผมทองคนนี้
เหลือเวลาอีก 60 วัน ทรัมป์กำลังเผชิญแรงกดดันให้ยุติสงครามกับอิหร่าน
เกือบ 8 สัปดาห์หลังจากความขัดแย้งในตะวันออกกลางเริ่มต้นขึ้น
สมาชิกสภาคองเกรสจากพรรคเดโมแครตของสหรัฐฯ พยายามถึง5 รอบที่จะใช้สิทธิตามมติอำนาจสงคราม (War Powers Resolution) เพื่อยุติปฏิบัติการทางทหาร
แต่ทั้งหมดถูกขัดขวางโดยพรรครีพับลิกัน ฮาาาาา
หนังสือพิมพ์นิวยอร์กไทมส์รายงานว่า กำหนดเส้นตายทางกฎหมายที่สำคัญในวันที่ 1 พฤษภาคม
อาจนำมาซึ่งแรงกดดันอย่างที่ไม่เคยมีมาก่อนต่อรัฐบาลของทรัมป์
สมาชิกพรรครีพับลิกันบางคนได้กล่าวเป็นนัยว่านี่อาจเป็นจุดเปลี่ยน
โดยเรียกร้องให้ประธานาธิบดียุติความขัดแย้งหรือขออนุมัติจากสภาคองเกรสเพื่อดำเนินการสงครามต่อไป
และการกำหนดเส้นตาย 60 วัน คือ ให้ทั้งสหรัฐฯ และอิสราเอลเริ่มโจมตีร่วมกันในวันที่ 28 กุมภาพันธ์
โดยทรัมป์อ้างว่าเป็นการกระทำภายใต้อำนาจของเขาในฐานะผู้บัญชาการสูงสุด
เพื่อปกป้องฐานทัพสหรัฐฯ ในตะวันออกกลาง
และ "ส่งเสริมผลประโยชน์แห่งชาติที่สำคัญของสหรัฐฯ"
อย่างไรก็ตาม สมาชิกพรรคเดโมแครตหลายคนตั้งคำถามอย่างหนักถึงความชอบธรรมของข้ออ้างนี้
กลับไปเมื่อวันที่ 2 มีนาคม ทรัมป์ได้แจ้งอย่างเป็นทางการต่อสภาคองเกรสว่า ตามมติอำนาจสงครามปี 1973
ประธานาธิบดีมีเวลา 60 วันในการถอนทหารสหรัฐฯ ออกจากการสู้รบโดยไม่ต้องขออนุมัติจากสภาคองเกรส
และการกำหนดเส้นตายการนับถอยหลังคือวันแรงงานที่ 1 พฤษภาคม นี้นะครับ.
และวุฒิสมาชิกจอห์น เคอร์ติส จากพรรครีพับลิกัน รัฐยูทาห์ ได้แถลงต่อสาธารณะว่า
เขา "จะไม่สนับสนุนปฏิบัติการทางทหารที่ยืดเยื้อเกิน 60 วันโดยไม่ได้รับการอนุมัติจากรัฐสภา"
ไบรอัน มาสต์ สมาชิกสภาผู้แทนราษฎรจากรัฐฟลอริดา ประธานคณะกรรมการกิจการต่างประเทศของสภาผู้แทนราษฎร ก็เตือนเช่นกันว่า
หากความขัดแย้งยืดเยื้อไปจนถึงเดือนพฤษภาคม
ประธานาธิบดีอาจสูญเสียการสนับสนุนเป็นอย่างมาก
โดยบอกเป็นนัยว่า "การลงคะแนนเสียงหลัง 60 วันอาจแตกต่างไปอย่างสิ้นเชิง"
ดังนั้นแล้ว ...เมื่อครบกำหนด 60 วัน
ทางเลือกของทรัมป์จะเหลือน้อยลงอย่างมาก โดยเหลือเพียง3ทางเลือก อันได้แก่
การขออนุมัติจากรัฐสภา
การลดการมีส่วนร่วมทางทหารของสหรัฐฯ อย่างค่อยเป็นค่อยไป
หรือการออกกฎหมายเพื่อขยายเวลาออกไปอีก 30 วัน
อย่างไรก็ตาม การขยายเวลา 30 วันนี้ มันก็มีเงื่อนไขที่เข้มงวด
คือ ประธานาธิบดีต้องแสดงหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรว่า
จำเป็นต้องใช้เวลาเพิ่มเติมเพื่อให้แน่ใจว่าการถอนทหารสหรัฐฯ เป็นไปอย่างปลอดภัย
และไม่ได้ให้การอนุญาตสำหรับปฏิบัติการทางทหารเชิงรุกอย่างต่อเนื่อง
และ อีกวิธีหนึ่งที่รัฐสภา สามารถอนุมัติสงครามได้ คือ การผ่านมติอนุมัติการใช้กำลังทหารอย่างเป็นทางการ
ซึ่งจะทำให้ทรัมป์ได้รับอนุญาตอย่างเป็นทางการให้ต่อสู้ต่อไป
ลิซา เมอร์คาวสกี สมาชิกวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันแห่งรัฐอะแลสกา กล่าวว่า
เธอกำลังทำงานร่วมกับกลุ่มวุฒิสมาชิกในการร่างมติที่เกี่ยวข้อง แต่ยังไม่ได้ยื่นเสนอ
ทั้งหมดนี่เป็นวิธีการหลักที่รัฐสภาอนุมัติการปฏิบัติการทางทหารนอกเหนือจากการประกาศสงครามอย่างเป็นทางการ
ซึ่ง....ไม่ได้เกิดขึ้นมาตั้งแต่สงครามโลกครั้งที่สอง
ยิ่งไปกว่านั้น ครั้งสุดท้ายที่สหรัฐฯ อนุมัติการปฏิบัติการดังกล่าวคือในปี 2545 กับอิรัก ซึ่งผ่านมานานกว่า 20 ปีแล้ว
จะเห็นได้ว่า แม้ว่าพรรครีพับลิกันส่วนใหญ่จะรวมใจกันขัดขวางความพยายามของพรรคเดโมแครตในการยุติการสู้รบ
แต่ก็ยังไม่ชัดเจนว่าพวกเขาจะรวมใจกันหรือไม่เมื่อพูดถึงการอนุมัติความขัดแย้งนี้อย่างจริงจัง
และที่สำคัญ ....ทรัมป์เองก็อาจไม่สนใจเรื่องกำหนดเวลา
ในอดีตเองรัฐบาลสหรัฐฯ เคยโต้แย้งว่า....
รัฐธรรมนูญให้อำนาจกว้างขวางแก่ผู้บัญชาการสูงสุด ซึ่งหมายความว่าข้อจำกัดของกฏหมายอำนาจสงครามที่มีต่อประธานาธิบดีนั้นขัดต่อรัฐธรรมนูญ
หากกลับไปในปี 2554 ปฏิบัติการทางทหารของอดีตประธานาธิบดีบารัค โอบามาในลิเบียก็เคยกินเวลานานกว่า 60 วัน
โดยหลีกเลี่ยงกฎหมายด้วยการอ้างว่า "ยังไม่มีการสู้รบต่อเนื่อง หรือมีการส่งกำลังทหารภาคพื้นดิน"
และเป็นความผิดพลาดครั้งใหญ่ที่สุด ของการดำรงตำแหน่ง ซึ่งก่อให้เกิดกระแสต่อต้านอย่างรุนแรงจากทั้งสองพรรคการเมืองในขณะนั้น
โดยชี้ว่าสาเหตุหลักคือการขาดการวางแผนรับมือกับผลที่ตามมา (Day After) ทำให้ลิเบียตกอยู่ในความวุ่นวาย
และเกิดสุญญากาศทางอำนาจจนถึงปัจจุบัน
จน...สมาชิกสภานิติบัญญัติบางคนคาดการณ์ว่ารัฐบาลทรัมป์อาจใช้ข้อโต้แย้งที่คล้ายกันนี้กับอิหร่านได้ด้วยเช่นเดียวกัน.
โฆษณา