14 พ.ค. เวลา 07:29 • การเมือง

[จาก “ช่วยเด็ก” สู่ “ศึกฝ่ายประชาธิปไตย” ใครกันแน่ที่ทำเรื่องสะดุด]

ผมเห็นคลิปนี้ใน ประชาไท Prachatai.com (https://www.facebook.com/share/v/1JPWyrPWXX/)
ตอนนี้เห็นว่าดึงกลับมาแล้วนะ อยู่ใน ชั้น สว. แล้ว
คลิปนี้คาดว่าน่าจะเป็นช่วง ก่อนที่จะมีการประชุม ครม.
ซึ่งตอนแรกคิดว่าจะไม่ได้ไปต่อในชั้นวุฒิสภา
ท้ายที่สุดก็ได้รับการพิจารณานะ
ขออิงจากเทปนี้ของชูวัส ชูรส (https://www.youtube.com/live/TZ37xvyYLXE?si=WTZwJDSUHRSzBPmr&t=2407) เราแสนปเวลาไว้แล้ว
ขอพูดถึง พวก Active citizen จนล้นเกิน หน่อยนะครับ พวกคุณนะ หยุดสร้างปีศาจใส่คนอื่นกี่โมง ? สิ่งที่พี่เต้นในฐานะ กมธ. ต่อสู้คือ มาตรา 9 ซึ่งเกี่ยวข้องกับเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปีที่มีคดีทางการเมือง โดยเฉพาะคดี 112 ซึ่ง สาระสำคัญคือ หากผู้กระทำเป็นเยาวชนอายุต่ำกว่า 18 ปี จะไม่ถูกดำเนินคดีในลักษณะเดียวกับผู้ใหญ่ ย้ำ! ว่า เรื่องนี้ไม่ใช่ “การล้างผิด” หรือ
“นิรโทษกรรมเต็มรูปแบบ” อย่างที่บางฝ่ายโจมตี เพราะจริง ๆ แล้ว กฎหมายระหว่างประเทศและอนุสัญญาด้านสิทธิมนุษยชนที่ไทยลงนามไว้ ก็มีหลักคุ้มครองเด็กอยู่แล้ว
แนวคิดสำคัญคือ โลกสากลมองว่า เด็กควรมี “ช่องทางกลับตัว” และไม่ควรถูกลงโทษทางอาญารุนแรงเหมือนผู้ใหญ่
ดังนั้น การใส่มาตรา 9 เข้าไป จึงเป็นการทำให้กฎหมายไทยสอดคล้องกับพันธกรณีระหว่างประเทศมากกว่า ไม่ใช่การปล่อยคนผิดลอยนวล
และพี่ชูก็ได้สายข่าวมาจากคนในพรรคภูมิใจไทยว่า อาจมีการใช้ สว. เข้าไปแก้ไขหรือตัดมาตรา 9 ออก เพราะมีฝ่ายอนุรักษนิยมกังวลว่า เด็กที่มีคดี 112 จะได้รับประโยชน์
แล้วพี่แขกก็พูดประมาณว่า ตอนทำงานในชั้นกรรมาธิการ ทุกฝ่าย including คนอย่าง “ชาดา ไทยเศรษฐ์” ก็มีท่าทีอยากช่วยเด็กเหมือนกัน
สิ่งที่พวก Active citizen จนล้นเกิน ควรหยุดก็คือ หยุด กระโตกกระตาก ช่วยเงียบ ๆ บ้าง เพื่อไม่ให้กระทบกับฝ่ายขวามากเกินไป เพราะมันอยู่ในมาตรา 9 หมดแล้ว
แต่เพราะพวก Active citizen จนล้นเกินที่ทาสีส้ม โจมตีเพื่อไทยทุกวัน ๆๆๆๆๆๆ ว่า "เพื่อไทยทอดทิ้งเด็ก , ใจร้ายไม่ช่วยเด็ก" หรือตระบัตย์บัตย์จับมือกับฝ่ายขวา
ผลคือ เกิดแรงกดดันทางสังคมจนคนในรัฐบาลต้องออกมาชี้แจงรายละเอียดของมาตรา 9 ต่อสาธารณะ ทั้งที่เดิมตั้งใจจะ “ทำเงียบ ๆ ให้ผ่าน”
(ถ้าผมจำไม่ผิดคือ พูดบทเวทีหาเสียงนั้นแหละ) และมองว่า การทำให้เรื่องกลายเป็นศึกทางการเมือง ทำให้ฝ่ายอนุรักษนิยมเสียหน้า และสุดท้ายอาจทำให้กฎหมายสะดุดหรือถูกแก้ไขหนักกว่าเดิม
แกนสำคัญของเรื่องนี้คือ ในทางการเมือง หากต้องการได้สิ่งที่ต้องการ บางครั้งต้อง “รักษาหน้า” ให้ฝ่ายตรงข้ามด้วย
คือแม้จะรู้ว่าฝ่ายอนุรักษนิยมเองก็อยากช่วยเด็ก แต่เขาต้องการพื้นที่ทางการเมือง ต้องการไม่ให้ดูเหมือนแพ้หมดรูป
ดังนั้น หากอีกฝ่ายช่วยเปิดทางให้กฎหมายผ่าน ก็ควรปล่อยให้เขายังมีศักดิ์ศรี ไม่ใช่ประกาศชัยชนะแล้วไปซ้ำเติม
สุดท้าย สรุปว่า การ “ประกาศชัยชนะ” มากเกินไป กลับทำให้แพ้ เพราะจะทำให้อีกฝ่ายตั้งกำแพงและไม่ยอมร่วมมือ
และสภาพพรรคส้มตอนนี้นะครับ ผมเห็นมีนายแบกส้มตัวพ่อคนนึง และพวก Active citizen จนล้นเกินคนนึง ลงคลิปนี้ครับ (https://shorturl.asia/q0fCJ) เพื่อพยายามสร้าง sentiment ว่า มีพรรคส้มพรรคเดียวที่ Call Out เรื่องนี้พรรคเดียว พรรคอื่นไม่ช่วยฉันเลย และเป็นฝ่ายประชาธิปไตยพรรคเดียว
แต่ราคาที่ต้องจ่ายคือ ชีวิตของคนที่ยังติดคดีอยู่
จึงตั้งคำถามว่า ชัยชนะเชิงสัญลักษณ์หรือการได้ภาพลักษณ์ทางการเมือง คุ้มค่ากับการทำให้กระบวนการช่วยคนสะดุดหรือไม่ ?
คนที่มีคดีจำนวนมาก แม้ไม่ติดคุก ก็ใช้ชีวิตลำบาก เช่น
สมัครงานยาก
รับตำแหน่งไม่ได้
ขอวีซ่าต่างประเทศยาก
มีภาระทางกฎหมายติดตัวตลอด
ดังนั้น สิ่งสำคัญควรเป็น “การปลดพันธนาการให้คน” มากกว่าการแย่งกันประกาศชัยชนะหรือป่าว ?
ยกตัวอย่างนักกิจกรรมหลายคนที่แม้หลุดจากคดี 112 แล้ว แต่ยังมีคดีอื่น เช่น มาตรา 116 หรือข้อหาอื่นติดตัวอีกจำนวนมาก
ถ้า พ.ร.บ.สันติสุข ผ่าน จะช่วยให้คดีหลายส่วนหายไป ทำให้:
มีโอกาสได้ประกันตัวง่ายขึ้น
ลดเหตุผลที่ศาลใช้ไม่ให้ประกัน
ช่วยให้ผู้ต้องหาหรือจำเลยกลับมาใช้ชีวิตปกติได้ง่ายขึ้น
จึงมองว่ากฎหมายนี้มีความสำคัญในเชิงมนุษยธรรมมาก
ต่อข้อกล่าวหาที่พูดกันมาว่า อ้อ ไปช่วย กปปส. ที่พี่สาวแก้วตาใช้คำว่า กปปส สุขสันต์ (ซึ่งเราไม่ได้ว่าพี่สาวแก้วตา ซึ่งไม่ต่างอะไรกับ นักปรัชญาชายขอบที่ดิ้นกับเรื่องนี้ไม่ต่างกัน) บอกว่า ถ้ามองตามข้อเท็จจริง คนที่ได้ประโยชน์จากกฎหมายนี้จริง ๆ ไม่ใช่เฉพาะคนเสื้อแดงหรือม็อบปี 63 เท่านั้น
แต่รวมถึง:
ฝ่ายเหลือง
กลุ่ม กปปส.
คนที่เคยเคลื่อนไหวทางการเมืองหลายยุค
จึงมองว่ากฎหมายนี้เป็น “การคลี่คลายความขัดแย้งทางการเมืองโดยรวม” มากกว่าเป็นกฎหมายช่วยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่ง
และพูดถึงความกังวลของ สว. ด้วยนะว่าจะออกมาแนวไหน ? ซึ่งสิ่งนี้ยังต้องลุ้นกันอยู่ จะมีโอกาสแก้ไขหรือสะดุดลงได้
ก็ได้แต่หวังนะครับว่าพวก Active citizen จนล้นเกินจะไม่ทำให้ประทุเพิ่มอีกนะครับ เพื่อให้กฎหมายผ่านและช่วยคนที่ยังติดคดีอยู่ได้จริง ๆ
เท่านี้นะครับ ขอบคุณที่อ่านจนจบ
อ่านได้อีก 1 ช่องทางที่นี้ https://www.facebook.com/photo/?fbid=122162299064666547&set=a.122109633428666547
โฆษณา