[ศาลเตี้ยในหมู่หัวก้าวหน้า]
ก่อนที่จะเริ่มบทความ ขอส่งเสียงไปยันทีมชัชชาติบางคนก่อน ที่ขนาดผมเองยังอุทานเลยว่า "เมื่อไรจะไปเป็น สก. พรรคส้ม" อ่ะ ไปแดกส้มดิ จะอมส้มไปทำไม อยู่เลยว่า
"เอ๊ะ กับการเล่นการเมืองของส้ม และ เครือข่ายสามนิ้ว บ้างหรือยังครับ ?"
โพสนี้ขออิงจากการแถลงข่าวของอาจารย์ชัชชาติ (https://youtu.be/RPSBRqvKu1E?si=eq17X2ti0-AZ5JcA) สองนาที คลิปสั้นแต่เคลียร์นะ พ้อยของคลิป 2 นาทีอยู่ที่ประเด็นนี้เลย "แม้ในความรู้สึกอาจอยากลงโทษหนัก แต่ต้องดำเนินการตามระเบียบราชการ
ต้องมีการสอบสวนและพิจารณาโดยคณะกรรมการ
ต้องให้ความเป็นธรรมกับทุกฝ่าย และอาศัยหลักฐานรองรับการตัดสิน"
มันหมายความว่า ตามหลักการแล้ว เราไม่สามารถไปชี้หน้าใครได้ว่าคนนั้นก็โกงคนนี้ก็โกงได้อำเภอใจ คำถามของเราซึ่ง ถามตรงกับพี่แขกเลยว่า
(https://www.youtube.com/live/yooc_KQStLI?si=K2d4CAAL3zIQ9pfX&t=7207) ทำไมคนที่ใช้วิธีศาลเตี้ยเนี้ย ถึงเป็นคนหัวก้าวหน้านะ ?
และ Mentality ของพวกหัวก้าวหน้า มีลักษณะเป็น การโหยหาเครื่องประหารหัวสุนัข ตลอดเวลา แล้วมันต่างอะไรกับ พรรคเศรษฐกิจ ของคริส โปรตระนันท์ ?
ต่อให้ตีกันแทบตายแต่สุดท้ายก็มีจุดร่วมกันคือ "ศาลเตี้ย" หรือไม่ ?
การทุจริตจะเป็นเรื่องผิด แต่การลงโทษต้องอยู่ภายใต้กฎหมายและกระบวนการที่กำหนดไว้ ไม่ใช่ตามความรู้สึกของสังคม
ในสังคมประชาธิปไตยอ่ะครับ ไม่สามารถถขับเคลื่อนด้วยความสะใจได้
หากปล่อยให้ผู้มีอำนาจลงโทษคนตามความรู้สึก จะนำไปสู่ระบบเผด็จการหรือการใช้อำนาจเกินขอบเขต
สิ่งสำคัญคือ "ระบบตรวจสอบและถ่วงดุล" ไม่ใช่การให้ใครมีอำนาจเด็ดขาด
ซึ่งป้ญหาอยู่ที่กติกาก็ควรต้องแก้ที่กติกา
อย่างที่ พี่อุ้ย ธีรภัทร เจริญสุข เขียนส่งท้ายผ่าน X ว่า (https://www.facebook.com/share/p/19AiQWDQvT/)
-ส.ส. ควรร่วมกันแก้ไขกฎหมายข้าราชการพลเรือน
-ปรับปรุงกฎ ก.พ.
-ทำให้การปราบปรามทุจริตมีประสิทธิภาพขึ้น
พร้อมกับ
-รักษาหลักคุ้มครองข้าราชการสุจริต
-ป้องกันการกลั่นแกล้งทางการเมือง
เพราะพี่อุ้ยเขียนว่า ปัญหาส่วนหนึ่งเกิดจากกฎหมายและระเบียบข้าราชการที่ทำให้การเอาผิดทางวินัยทำได้ยาก
เอ้อ ไปแก้ที่กติกาดิครับควรแก้ไขกฎหมายหรือระเบียบที่เกี่ยวข้อง
ไม่ควรเรียกร้องให้ผู้ว่าฯ หรือผู้บริหารใช้อำนาจนอกเหนือจากที่กฎหมายกำหนดเพื่อตอบสนองความต้องการของสังคมหรือป่าวครับ ?
หรือต้องการให้มีอำนาจในลักษณะแบบล้นฟ้าหรือไม่ครับ ?
และวัฒนธรรมการเมืองของพวกหัวก้าวหน้า so call ส่วนใหญ่ ยืนชูสามนิ้วเรียกร้องประชาธิปไตยเนี้ย แนวโน้มตอบสนองต่อปัญหาด้วยการเรียกร้องบทลงโทษที่รุนแรง รวดเร็ว และเด็ดขาด
แต่ไม่ค่อยให้ความสำคัญกับขั้นตอน กระบวนการ หรือข้อจำกัดทางกฎหมาย (ขอพูดคำหยาบคำนึงนะครับว่า : นี้คงเป็นสันดานส่วนใหญ่ของพวกสามนิ้วหรือป่าว เพราะสิ่งที่สามนิ้วต่อสู้มันไม่มีแล้ว
สู้กับพลเอกประยุทธ์ืก็ไปเป็นองคมนตรีแล้ว สู้กับทักษิณ ทักษิณก็เข้าเรือนจำให้แล้ว แล้วปีศาจตัวต่อไปจะเป็นใครล่ะทีนี้)
เปรียบเทียบว่าเป็นลักษณะของ "คนไฟแรงแต่ขาดประสบการณ์" ที่มั่นใจในตัวเองสูง แต่ยังไม่เข้าใจระบบการบริหารและการเมืองอย่างลึกซึ้ง
ผมไม่พูดถึงพรรคส้มนะครับ พรรคส้มเป็นแค่ปลายทางของอุดมการณ์ แต่ต้นทางคือ "สามนิ้ว"
เราอยากถามตรง ๆ ไม่เอาเผด็จการตอนกี่โมงหรอ ?
ถ้าลงโทษตามความต้องการของสังคม โดยไม่สนวิธีการ ไม่สนขั้นตอน และระเบียบราชการ
สนอย่างเดียวคือ "ต้องเอาไอ้คนนี้มาลงฑัณฑ์ เครื่องประหารหัวสุนัข" แบบนี้ถึงจะสะใจอย่างงั้นหรือ ?
เห้ยยยยยยย ไม่ต่างอะไรกับฝ่ายขวาเลยครับ บอกตามตรง!
ฉะนั้นอยากแก้ตามอย่างที่ว่า ก็ไปเสนอกฏหมายเข้าสู่สภาครับ อย่างที่พี่อุ้ย ได้เขียนส่งท้ายผ่าน X ตามที่กล่าวในบทความชิ้นนี้
พวกคุณรู้ไหมครับ ? การเล่นอะไรแบบเนี้ย โดยอ้างว่าจะ "ขอตรวจสอบการทุจริต ด้วยอำนาจของผู้แทนราษฏร" มักจะไม่ค่อยพาสังคมไทยก้าวหน้าอะไรซะเท่าไรนะครับ
เนื่องจากสิ่งที่ผมพบเจอผ่าน X มักจะมีลักษณะเป็น
1. สร้างปีศาจนักการเมืองโกง นักการเมืองเลว นักการเมืองชั่ว อุ้มคนโกง แทนที่จะพูดเรื่องระบบที่บกพร่อง กลับไม่มีบทสนทนานี้ในหมู่คนหัวก้าวหน้าเลย
2. ไม่พูดแล้วเรื่องโครงสร้าง พยายามสร้าง Narrative ว่า เห้ย แกร๊ คนรอบตัวชัชชาติจะพาชัชชาติเสีย (ทั้งที่อมส้มเหมือนกับพวกเขาอ่ะครับบางคนอ่ะ)
ที่พูดความจริงครึ่งเดียว (half truth) เครือข่ายคนหัวก้าวหน้าก็พยายามตีฟู และ เราเห็นฝ่ายขวาออกมาตีฟูเรื่องนี้ด้วยเช่นกัน
สังคมไทยไม่เคยก้าวหน้าไปไหนเลย เพราะ เรารับรู้ความจริงครึ่งเดียวอะไรแบบนี้แหละ
สุดท้ายความน่ากลัวของเรื่องนี้คือ ต่อให้อาจารย์ชัชชาติได้ในสมัยที่ 2 แต่ Narrative นี้ถูกฝังหัวเข้าไปในสังคมไทยแล้วว่า "นักการเมืองแม่งก็หาผลประโยชน์เข้าตัวเอง"
และมันจะลามมาถึงการแก้รัฐธรรมนูญที่ขวาจัด และคนดีย์มากกว่าเดิม เพียงเพราะ Narrative นี้ว่า เห้ยนักการเมืองแม่ง ก็แสวงหาผลประโยชน์เข้าตัวเอง
เดี๋ยวมีบทสนทนา ดูเวียดนามดิ ดูจีนดิ โหววววว พวกนักการเมือง ข้าราชการทุจริตดิ เขาจับประหารหมดเลย บทสนทนานี้ต้องมาแน่ ๆ
นี้คือ การเปิดประตูความชอบธรรมให้ฝ่ายขวาจัดขึ้นมามีอำนาจทางการเมือง ไม่ต่างอะไรกับ การเรียกร้องค้ดค้าน นิรโทษกรรมสุดซอยนั้นแหละ
แล้วยิ่งฟังความไม่รอบด้าน หรือ ฟังความข้างเดียว มักจะพาสังคมไทยถอยหลังลงคลองมากขึ้นไปกว่าเดิม
แล้วที่เรียกร้องท้องฟ้าสีทองผ่องอำไพ โหยหาประชาธิปไตยอันสวยงาม ภายใต้อุดมคติของสามนิ้วก็น่าจะไม่จริงอยู่ดีนั้นแหละ
"คนที่ต้องรู้เท่าทันฝ่ายขวา ไม่ใช่พวกนางแบกอย่างพวกผมครับ แต่คือ พวกสามนิ้วทั้งหลาย ที่จู่ ๆ ก็มี Narrative แบบเดียวกับที่ฝ่ายขวามี คือ การโจมตีไปที่ตัวบุคคล ลามไปเหมารวมว่านักการเมืองทั้งหมดเป็นคนเลวทั้งหมด"
บางคนที่เข้ามาคอมเม้นแบบบรัฟผมผ่าน X ประมาณว่า "คนหัวก้าวหน้าเขาต้องการระบบที่ดี" แต่บทสนทนาที่ผมเห็นไม่ได้ระบุเลยว่า "ต้องการระบบที่ดี แต่นี้คือ การสร้างผีนักการเมืองขึ้นมาอีก 1 ตัว ที่ชื่อว่า ชัชชาติไปหาว่า "ชัชชาติไปอุ้มการทุจริตคอรัปชั่น" ?
คือ พวกหัวก้าวหน้า ท่อง cheap dopamine จากพรี่แบงค์ แบบสำเร็จรูปว่า เนี้ย ปรับ 600 บาท แต่การส่งไปยัง ปปช. ไม่มีใครพูดถึงเลยแม้แต่นิดเดียว
ยิ่งอาจารย์ทวิดามาออกรายการคุณสรยุทธ พวกหัวก้าวหน้าทุกคนที่ขึ้นหน้าฟิตเพจห้องสมุดการเมือง บอกว่า วน เหมือนป้าข้างบ้าน ในขณะที่เราเข้าใจแล้วว่า ระบบราชการเป็นอย่างไร ?
มันมีปัญหาตรงไหน ย้อนกลับไปที่ธีรภัทร เจริญสุข เขียนผ่าน X แล้ว เพจห้องสมุดการเมือง สรุปอย่างเข้าใจง่าย เรื่องของการส่งกฏหมายเข้าสภา เพื่อปรับปรุง ภายใต้ระบบราชการที่บกพร่่อง
สรุปไม่เข้าใจห่าอะไรเลย Woke ไปเรื่อยไปเปื่อย ทำให้บทสนทนาของพวกสามนิ้ว เพจสามนิ้ว เพจช่วลแดก มันค่อย ๆ เฟรมมาสู่ ให้เหลือแค่ชัชชาติไม่ทำอะไรเลย ไม่แตะการทุจริตคอรัปชั่น ? วนกลับไป Narrative เดิมอีกครั้ง
คำถามของผมคือ "นี้คือ คนหัวก้าวหน้าในอุดมคติของเขา" ความอุดมคติของเขาไม่ผิดนะครับไม่ใช่อาชญากรรม แต่พลวัตจริง ๆ ของสังคมมันไม่ได้อุดมคติตามที่เขาเคยบรัฟผมผ่าน X เลย ยิ่งพูดเรื่องนี้ ความเป็นประชาธิปไตยยิ่งถดถอยลงไปเรื่อย ๆ
ล่าสุดมี Narrative มาใหม่ว่า เลือกชัชชาติ แล้ว สก. ส้มทั้ง 50 เขตก็มา 55555555555555 ในช่องมติพรทีวี อ้างว่าจะช่วยชัชชาติทำงาน
เราเอ๊ะก่อน ?????????? ในฐานะนางแบก กทม. จะช่วยหรือจะขวาง ?????
ปล.มาจากโพสของพี่ถือแถน (https://www.facebook.com/share/p/1HHLvJvkFe/)
เวลาเขาเรียกว่ามติพร ก็อย่าโกรธเนาะ สื่อไม่เคยเป็นกลาง ไม่เคยซื้อคำว่า สื่อต้องเป็นกลางมาตั้งแต่ไหนแต่ไรแล้ว เปิดตัวให้มันรู้แล้วรู้รอดไปเลย ใครเป็นใคร พูดไปเลย แล้วให้ประชาชนเขาเลือกเสพเอง พวกที่บอกว่าเป็นกลางนั้นอ่ะ ขอโทษนะครับ ผมขอใช้คำว่า"ดัดจริต"
นะครับ
สุดท้ายจริง ๆ นะครับ ขอส่งเสียงไปถึง ทีมชัชชาติบางคนที่แดกส้มก็มี อมส้มก็มี อินกับสามนิ้วก็มี ย้ำ! อีกครั้งนึงว่า เห็นร่างที่แท้จริง ของสิ่งที่คุณเชียร์ ที่คุณสมาทานบ้างหรือยังครับ ?
ข้างนอกดูเหมือนเรียกร้องประชาธิปไตย แต่ไส้ใน (ภาษาเดียวกับศิริกัญญา) มันคือ เหมาอิสต์ เคยได้ยินไหมครับ ?
เล่นการเมืองแบบรู้ความจริงครึ่งเดียว พยายามจะทำให้สังคมเข้าใจว่า อำนาจของผู้ว่ามีอำนาจที่ล้นฟ้า พาสังคมถอยหลัง
เล่นการเมืองแบบลักษณะนี้ คนที่สมาทานสิ่งนี้ ขอให้คิดดี ๆ นะครับ
นั้นแหละครับมีเรื่องที่จะพูดคุย สนทนา และที่จะเขียนมีเท่านี้
ขอบคุณที่อ่านจนจบ
อ่านได้อีกช่องทางที่นี้ https://www.facebook.com/share/p/1ChYvMbvGB/
- 7
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2026 Blockdit
