ความคิดเห็นบนคำถาม
การที่พระรู้ตัวอยู่แล้วว่าตนอาบัติ ปาราชิก แต่ยังรับเงินทำบุญอยู่ สมควรเป็นความผิดทางอาญาหรือไม่ เพื่อแก้ปัญหาความเสื่อมของวงการสงฆ์ในปัจจุบัน ?
9 ก.ค. เวลา 08:29 • การเมือง • 7 คำตอบ
อธิบายคือ สมมุติว่า พระนั้นมีความสัมพันธ์กับสีกา
ปี 65 แต่เรื่องมาแดงปี 67 และมีหลักฐานว่าความสัมพั... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (7)
- สุดยอดคำตอบ1. กม.กำหนดให้พระสงฆ์ได้รับเงินเดือน หรือเรียกว่า "นิตยภัต" ไล่ตั้งแต่พระอธิการ หรือเจ้าอาวาสวัดราษฎร์ขึ้นไป ต่ำสุดที่ 1,800 บาทต่อเดือน จนถึงตำแหน่งพระราชาคณะชั้นเทพ ก็ถึงจะแตะหลักหมื่นต้นๆ ซึ่งงบประมาณจะมาจาก 2 ส่วนคือ เงินอุดหนุนจากรัฐ (ซึ่งก็คือเงินภาษีจากประชาชน เราๆท่านๆน...
- หากจะผิดผมว่าอย่างมากไม่ควรผิดมากกว่าการต้มตุ๋นหรือฉ้อโกง แต่อย่างไรก็ตาม ผมมีความเห็นอย่างนี้นะครับว่า เราควรยืนพื้นอยู่บนฐานของการเป็นรัฐฆราวาส ถึงศาสนาพุทธจะฝังลึกอยู่ในวัฒนธรรมรวมทั้งในการเมืองการปกครองของเราจริง แต่ผมก็ยังเห็นว่าเราควรยืนพื้นอยู่บนฐานของรัฐฆราวาสไว้ให้มั่น...
- ทุกวงการมีหมดจะมากจะน้อยใหนๆสายสืบจะแฝงตัวเข้สไปจัดการ...
- สมควรครับ เพราะเมื่อต้องอาบัติปาราชิกแล้ว ถือว่าขาดจากความเป็นพระไปแล้ว แล้วยังมาห่มผ้าเหลืองไม่ต่างจากบุคคลทั่วไปห่มผ้าเหลืองมาแสร้งเป็นพระหลอกชาวบ้าน ยังไงก็ควรโดนคดีอาญานะครับ ยิ่งมีรับปัจจัยด้วยก็ยิ่งควรโดนให้หนัก
- ขณะนั้นพระอาจไม่รู้ตัวก็ได้เพราะพระนอนเฉย ๆ แต่ไม่ได้จำวัด...อาตแงวกล่าวววว
- ผมชอบกฎหมายการควบคุมเครื่องดื่มที่มีแอลกอฮอล์ของต่างขาติ• คือถ้ามีคนเมาไปก่อเรื่องหรือจับได้โดยที่ยังไม่ได้ก่อเรื่อง ร้านที่ขายของมึนเมาจะต้องมีความผิดทางกฎหมายไปด้วย... อ่านต่อ
- เห็นด้วยครับนักบวชที่ละเมิดพระวินัยควรได้รับบทลงโทษ...
