ความคิดเห็นบนคำถาม
จิตรที่สัมผัสได้ Vs ภาษาทางวิชาการ ?
21 พ.ค. เวลา 05:17 • ความคิดเห็น • 8 คำตอบ
หากมีใครบางคน มีธรรมหรือมีความสงบจากข้างในจริง ๆ แต่พอจะอธิบายออกมา กลับติดอยู่ที่ภาษา เหมือนใจเราเ... ดูเพิ่มเติม
คำตอบ (8)
- ประสบการณ์กงๆลีก่าฮะพรี่หย่าย จิตสัมผัสมันบ่คักเท่ามือคลำฮะ
- แน่นอนมันคือ จิตที่สัมผัสได้ส่วนเรื่องการอธิบายนั่นบางคนก็อาจจะสำคัญที่ต้องทำให้ได้บางคนถึงทำไม่ได้ก็ไม่เป็นไร เฉยๆ...
- "ของจริง นิ่งเป็นใบ้" ครูบาอาจารย์ท่านเคยบอกทางไว้ไม่ใช่นักปฏิบัติทุกคนจะกลายเป็นผู้ส่งสาร เหมือนที่เราทุกคนเรียนหนังสือ หรือทำงาน แต่ไม่ใช่ทุกคนจะมีความสามารถในการเป็นผู้สอน หรือผู้บรรยาย เมื่อเข้าใจตรงนี้ ใจคุณจะสงบ จะไม่มีความอยากบอกหรืออยากเล่า อธิบาย ทุกค...
- เราเป็นคนที่ไม่ได้ศึกษาธรรมะ เวลาเจอศัพท์ที่เกี่ยวกับธรรมะ เราฟังไม่รู้เรื่องนะ เหมือนเวลาเจอคนพูดศัพท์เทคนิค คนที่รู้เรื่องก็คือคนที่เรียนสาขาวิชาเดียวกัน คนทั่วไปก็ไม่รู้เรื่องการจะพูดหรืออธิบายให้คนอื่นเข้าใจ ถ้าคุณคุยกับคนที่ศึกษาธรรมะอย่างลึกซ...
- ปะต้าคิดว่านะ!“ประสบการณ์ตรง”คือไฟ“ภาษาวิชาการ”คือแผนที่มีไฟแต่ไม่มีแผนที่ก็อธิบาย...
- ตามที่ได้ศึกษาเรื่องของ ธรรมชาติแห่งโลกียะมา 30กว่าปีตอบได้เลยว่า จำเป็นต้องรุ้และเข้าใจในลักแห่งสัจจธรรมนั้นก่อนครับ จึงจะเปรียบเทียบเป็นการสื่อสารในทางวิชาการได้อย่างชัดเจนครับ หากไม่เข้าใจในหลักของธรรมชาติได้แล้วคำว่า ธรรมชาติแห่งโลกียะ จะแปลเป็น ธรรมชาติของโลก การเกิดขึ้นตาม...
- มองว่าภาษา กลั่นกรองจากกระบวนความคิดแต่การรับรู้ถึงจิตในสมาธิเป็นความเงียบที่ไร้ถ้อยคำ (Speechless)...
- มันมีเรื่องราว อย่างหนึ่ง ที่พระท่านปฏิบัติธรรมได้ ..มันก็จะมีเรื่องราว ที่เรียกว่า ธรรมจากจิต ของผู้ที่ประพฤติปฏิบัติธรรม ที่จะไม่มีเรื่องราวของภาษา เข่นบาลี อะไรเข้ามาเลย เป็นเรื่องราวราวที่เรียกว่า ธรรมจากจิต ใช้ภาษาปกติ ที่ฟังเจ้าใจง่าย นั้น เป็นเรื่องของผู้ที่ท่านปฏิบัติธรรม...
