เกณฑ์วัดความถูกผิดของชีวิตคืออะไร?
ชีวิตแต่ละคน ต้องเผชิญกับการเลือก ตัดสินใจ ในความถูกต้องเหมาะสมอยู่ตลอดเวลา
การตัดสินเรื่องถูกผิด เป็นสิ่งสำคัญของมนุษย์
แต่ละคนมักจะมีเกณฑ์ตัดสินตามประสบการณ์สิ่งแวดล้อมที่แต่ละคนได้รับมา
เกณฑ์วัดความถูกผิดของชีวิตคืออะไร?
ลองพิจารณา 2 เกณฑ์ตัดสิน
ซึ่งต่างกันแบบคนละขั้ว
โดย John Stuart Mill และ Immanuel Kant
จอห์น สจ๊วต มิลล์ เชื่อว่า ความถูกผิดของชีวิต“ไม่มีอยู่จริง” เพราะเป็นสิ่ง “ไม่แน่นอน”และ ไม่ยั้งยืน เพราะขึ้นกับผลลัพธ์ในปัจจุบันและในอนาคต ประมาณว่าหาข้อสรุปไม่ได้ เช่น เดียวกับ ทฤษฏีดีลำดับที่สองที่ให้ข้อสรุปว่า “ผลลัพธ์อาจ ดี หรือ ไม่ดี ก็ได้” ใช้หลัก The Greatest Happiness Principle หมายถึงการกระทำใดที่ก่อให้เกิดประโยชน์หรือความสุขมากที่สุด แก่คนจำนวนมากที่สุด ถือเป็นการกระทำที่ดี การกระทำบางอย่างอาจก่อให้เกิดทั้งทุกข์และสุข แต่เมื่อหักลบกันแล้ว ข้างสุขมากกว่าย่อมถือเป็นการกระทำที่ถูก
อิมมานูเอล ค้านท์ เชื่อว่า ความถูกผิดของชีวิต “มีอยู่จริง” เป็น “สิ่งตายตัว”และ ยั้งยืน ถือเอาเจตนาและหน้าที่เป็นเกณฑ์วัดความถูกผิดของชีวิต ความถูกผิดของชีวิตเป็น “สิ่งตายตัว” การกระทำอันหนึ่ง ถ้า “ดี” ต้องดีเสมอ ไม่เลือกเวลา สถานที่ สิ่งแวดล้อมหรือตัวบุคคล เชื่อในเจตนาที่ดี เพราะถ้าเจตนาไม่ดี แม้ให้ผลลัพธ์เช่นเดียวกัน แต่จะไม่ยั่งยืน
เชื่อในการทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ เพราะการทำหน้าที่เพื่อเลี้ยงชีพ เพื่อรายได้ จะเลือกปฏิบัติ แต่การทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ จะไม่เลือกปฏิบัติ
หยุดใช้กฎเกณฑ์ภายนอกที่แปรเปลี่ยนไปไม่ยั่งยืน
จงตื่นขึ้นเห็นกฎเกณฑ์ธรรมชาติที่ดำรงอยู่เสมอ
จงทำหน้าที่เพื่อหน้าที่ ด้วยเห็นว่า ทุกชีวิตล้วน"เป็นเพื่อน"ที่ติดอยู่ในกรงกฎเกณฑ์ธรรมชาติ เกิด แก่ เจ็บ ตาย เหมือนกัน
หยุดแบ่งแยกผู้คนเพื่อให้ความเมตตาอาทรต่อกันเกิดขึ้นได้ เพราะ"ชีวิตคือการดำรงอยู่อย่างเป็นพลวัติ" Life is dynamic being.
จงตื่นจากการเห็นความจริงที่ปรากฏชั่วคราวแบบ The greatest happiness. ซึ่งไม่ยั่งยืน
- 4
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
