"Super Tuesday" ในสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดลงแล้ว และ ผู้เข้ารอบสุดท้าย คือ...
"Super Tuesday" ในสหรัฐอเมริกาสิ้นสุดลงแล้ว และ "ผู้เข้ารอบสุดท้าย" ทั้งสองรายต้องเผชิญกับความท้าทายที่ยิ่งใหญ่กว่า
เมื่อวันที่ 5 มีนาคม ตามเวลาท้องถิ่น Facebook ล่ม และรัฐมากกว่า 10 รัฐในสหรัฐอเมริกา และอเมริกันซามัวก็เริ่มจัดการเลือกตั้งขั้นต้น
ภายในพรรคสำหรับพรรครีพับลิกันและเดโมแครตในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2567 ปัจจุบันได้มีการประกาศผลการเลือกตั้งขั้นต้นในรัฐส่วนใหญ่แล้ว
ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกัน
ทรัมป์ อดีตประธานาธิบดีสหรัฐฯ และผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน ชนะ 14 รัฐเพื่อขยายความเป็นผู้นำของพรรคในการแข่งขัน
คู่แข่งเพียงรายเดียวของทรัมป์ในพรรครีพับลิกัน นั่นคือ ให้มีชัยชนะเหนืออดีตผู้แทนถาวรสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติและผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน นิกกี เฮลีย์
ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต ประธานาธิบดีไบเดนของสหรัฐฯ คนปัจจุบันชนะการเลือกตั้ง 15 รัฐ และแพ้เพียงที่อเมริกันซามัวเท่านั้น
เฮลีย์ประกาศเมื่อเวลา 10.00 น. ตามเวลาท้องถิ่นของวันที่ 6 มีนาคม ว่า
เธอกำลังระงับการหาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในปี 2567 ไม่นานหลังจากชนะการเลือกตั้งขั้นต้นจากพรรครีพับลิกันในรัฐเวอร์มอนต์
เมื่อวันที่ 5 มีนาคม 2567 ตามเวลาท้องถิ่นในเมืองปาล์มบีช รัฐฟลอริดา ประเทศสหรัฐอเมริกา อดีตประธานาธิบดีทรัมป์ เข้าร่วมงานปาร์ตี้คืนเลือกตั้ง "Super Tuesday " ซึ่งจัดขึ้นที่สโมสรมาร์-อา-ลาโก
แน่นอนว่า เฮลีย์ประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน และ "ทรัมป์" ของพรรครีพับลิกันก็เป็นสิ่งที่หลีกเลี่ยงไม่ได้
“เมื่อเฮลีย์ประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน ทรัมป์และไบเดนก็โดดเด่นในการเลือกตั้งขั้นต้น ผลลัพธ์นี้หมายความว่าการแข่งขันระหว่างทั้งสองได้เริ่มต้นขึ้นแล้ว
ประเด็นต่อไปจะเน้นไปที่ผลงานของทั้งสองคนในการเลือกตั้ง และไม่ว่าพวกเขาจะอยู่ที่นั่นหรือไม่ จะเป็นข้อผิดพลาดที่ชัดเจนในกระบวนการนี้”
จนถึงตอนนี้ การเลือกตั้งในปีนี้นับเป็นครั้งแรก
นับตั้งแต่ปี 2525 ที่ประธานาธิบดีสหรัฐคนปัจจุบันและอดีตประธานาธิบดีที่เพิ่งพ่ายแพ้มาแข่งขันกันอีกครั้งเพื่อเป็นผู้เสนอชื่อพรรคการเมืองใหญ่
อีกทั้งยังเป็นครั้งเดียวในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ที่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ได้ถูกดำเนินคดีอาญาแล้ว
เมื่อเวลา 10.00 น. ตามเวลาท้องถิ่นของวันที่ 6 มีนาคม นิกกี้ เฮลีย์ อดีตผู้แทนถาวรสหรัฐฯ ประจำสหประชาชาติ กล่าวสุนทรพจน์ที่เซาท์แคโรไลนา โดยประกาศอย่างเป็นทางการว่า
เธอระงับการรณรงค์หาเสียงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีสหรัฐฯ ในปี 2567
“ถึงเวลาที่ฉันจะต้องหยุดการรณรงค์หาเสียงชั่วคราว ฉันปล่อยให้เป็นเสียงของชาวอเมริกัน และฉันก็ได้ทำสิ่งนั้นแล้ว และฉันไม่เสียใจเลย” เฮลีย์กล่าว
ในฐานะคู่แข่งภายในพรรคของทรัมป์ การถอนตัวของเฮลีย์ทำให้มั่นใจได้ว่าทรัมป์จะมีคุณสมบัติได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรครีพับลิกัน
ในสุนทรพจน์ของเธอ เฮลีย์ไม่ได้แสดงความตั้งใจที่จะสนับสนุนทรัมป์ แต่กล่าวว่าเธอจะ "สนับสนุน" ทรัมป์ให้ได้รับการสนับสนุนจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง รวมถึงผู้สนับสนุนของเฮลีย์ และผู้ลงคะแนนเสียงอิสระ
สอดคล้องกับ แหล่งข่าวของ CNN ที่อ้างคำพูดที่ว่า หากเฮลีย์ต้องการยืนหยัดเพื่อทรัมป์ก่อนการเลือกตั้ง คำแถลงนี้จะคงมี "พื้นที่เพียงพอ" สำหรับเธออย่างไม่ต้องสงสัย
ที่ผ่านๆมา เฮลีย์ชนะสองครั้งในขั้นต้นนี้ ในวอชิงตัน ดี.ซี. และในรัฐเวอร์มอนต์ ในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรครีพับลิกันในรัฐเวอร์มอนต์
เฮลีย์ได้รับคะแนนเสียง 36,291 เสียง และนำทรัมป์ด้วยคะแนนเสียง 50.2% ด้วยคะแนนเสียง 45.9%
การวิเคราะห์ของสื่อระบุว่า มีผู้ลงคะแนนเสียงอิสระและจากเดโมแครตที่ลงทะเบียนในรัฐเวอร์มอนต์มากกว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันที่ลงทะเบียน
เชื่อว่าโดยทั่วไปผู้ลงคะแนนเสียงของรัฐสนับสนุนพรรครีพับลิกันสายกลาง ซึ่งทำให้เฮลีย์ได้เปรียบ
นอกจากนี้ ความรู้สึกต่อต้านทรัมป์สามารถดึงดูดพรรคเดโมแครตและผู้มีสิทธิเลือกตั้งอิสระให้มาที่พรรครีพับลิกันเบื้องต้น
ดูเหมือน การถอนตัวของเฮลีย์ดูเหมือนจะเป็นไปตามแผน
ก่อนหน้านี้ แม้ว่าเธอจะได้รับชัยชนะครั้งแรกในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. แต่เธอก็ไม่ได้ระบุแผนที่จะดำเนินการต่อไปหลังจากการแข่งขันในวันที่ 5 มีนาคม
ในเช้าวันที่ 1 มีนาคม ที่โต๊ะกลมของนักข่าวการเมืองในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. เฮลีย์กล่าวว่าเธอแค่ "คิดถึง Super Tuesday" เท่านั้น ไม่ใช่ว่าจะทำอย่างไรหลังจากนั้น
“การถอนตัวของเฮลีย์เป็นสิ่งที่คาดการณ์ได้ล่วงหน้า และเธออาจจะรอนานมากเพราะเธอต้องการประกาศข่าวในช่วงเวลาสำคัญ
เมื่อพิจารณาถึงปัจจัยสองข้อของการถอนตัวของผู้ให้ทุนและสภาพการเลือกตั้งที่ไม่เอื้ออำนวยในหลายรัฐ เฮลีย์ก็ยืนกรานมานานเพียงพอแล้ว
นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าผลการเลือกตั้งในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ไม่ได้เป็นตัวแทนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งของพรรครีพับลิกันทั่วสหรัฐอเมริกา
แต่ชัยชนะของเฮลีย์ในกรุงวอชิงตัน ดี.ซี. ยังเป็นเครื่องเตือนใจว่าพรรคอนุรักษ์นิยมสายกลางในการเมืองอเมริกันร่วมสมัยยังมีพื้นที่ในกำมือ....น้อยมาก
ไม่นานหลังจากที่เฮลีย์ประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน มิทช์ แมคคอนเนลล์ ผู้นำวุฒิสภาจากพรรครีพับลิกันกล่าวว่า
เขาจะสนับสนุนทรัมป์ในการเลือกตั้งทั่วไป แม้ว่าเขาและทรัมป์จะมี “ความเป็นปรปักษ์” กันมานานหลายปีก็ตาม
“ทรัมป์ได้รับการสนับสนุนจากผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรครีพับลิกันที่จำเป็นในการเป็นผู้เสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดีแห่งสหรัฐอเมริกา” แมคคอนเนลล์กล่าว
จะพบว่า ตั้งแต่ปี 2559 มีแนวโน้มของ "ทรัมป์" ที่ชัดเจนมากในพรรครีพับลิกัน
นั่นก็คือ อิทธิพลของทรัมป์ในพรรครีพับลิกัน มีความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ มันใหญ่โต และยั่งยืน
ภายใต้แนวโน้มนี้ นักการเมืองในพรรครีพับลิกันจำนวนมากขึ้นกลายเป็นพวกของทรัมป์
ซึ่งรวมถึง รอน ดิซานดิส (DeSantis) ที่ได้ประกาศถอนตัวจากผู้สมัครรับเลือกตั้ง ตามมาด้วยการลดบทบาทชายขอบของสถาบันที่เพิ่มมากขึ้น
“สาเหตุของการสนับสนุน'ทรัมป์' ของพรรครีพับลิกันนั้นซับซ้อนมาก
แต่ในระดับหนึ่งมันแสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้นของความคิดประชานิยมในสหรัฐอเมริกา
และทรัมป์ก็ตอบสนองอย่างดีต่อความไม่พอใจของคนบางคน ต่อการย้ายถิ่นฐานและเศรษฐกิจ
ถึงแม้ว่า อาชีพทางการเมืองของทรัมป์ จบลงแล้ว และนักทรัมป์รุ่นใหม่ๆ เช่น เดอซานติส หรือ ฉายา 'ทรัมป์ 2.0' จะปรากฏขึ้นอีกในอนาคต
ดังนั้น เรื่องคุณสมบัติการเสนอชื่อไม่ใช่เรื่องน่าสงสัยอีกต่อไป แต่ปัญหาของทรัมป์ยังไม่จบ
การถอนตัวของเฮลีย์ยังทำให้ทรัมป์คาดหวังโดยตรงว่าจะมีสิทธิ์ได้รับการเสนอชื่อจากพรรคที่การประชุมแห่งชาติของพรรครีพับลิกันในเดือนกรกฎาคม
อย่างไรก็ตาม เห็นได้ชัดว่าทรัมป์ไม่ใช่ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีที่ดีที่สุดอย่างชัดเจน
สำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง ตามรายงานก่อนหน้านี้
ในสรุปพรรครีพับลิกันในรัฐนิวแฮมป์เชียร์และเซ้าธ์คาโรไลน่า ประมาณสองในสามของผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่มีการศึกษาสูงโหวตให้เฮลีย์
แน่นอน...ทรัมป์ยังตามรอยเฮลีย์ในหมู่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมืองด้วย
ส่วนนึง คือ ....ทรัมป์ต้องเผชิญกับคดีความ
โดยทั่วไปแล้ว ผู้คนยังตั้งคำถามว่าทรัมป์สามารถรวบรวมความแข็งแกร่งของพรรครีพับลิกันและ "รวมเป็นหนึ่ง" เพื่อจัดการกับการเลือกตั้งครั้งต่อไปได้หรือไม่
โดยอ้างว่าผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่สนับสนุนเฮลีย์ขู่ว่า จะไม่ลงคะแนนให้ทรัมป์ในการเลือกตั้งครั้งต่อไป
การสำรวจ "VoteCast" ของ Associated Press ในผู้มีสิทธิ์ลงคะแนนเสียงหลักและผู้มีสิทธิเลือกตั้งพรรครีพับลิกันในรัฐไอโอวา นิวแฮมป์เชียร์ และเซาท์แคโรไลนาแสดงให้เห็นว่า
61% ถึง 76% ของผู้สนับสนุนเฮลีย์กล่าวว่าพวกเขาจะลงคะแนนเสียง
หากทรัมป์ชนะ พวกเขาจะ "ไม่พอใจโคตรๆ" หากทรัมป์กลายเป็น ผู้ได้รับการเสนอชื่อชิงตำแหน่งประธานาธิบดี และจะไม่ลงคะแนนให้เขาในการเลือกตั้งเดือนพฤศจิกายน
เป็นที่น่าสังเกตว่าในการเลือกตั้งประธานาธิบดีครั้งล่าสุด
ทรัมป์ทำได้ไม่ดีเท่ากับไบเดนในกลุ่มผู้มีสิทธิเลือกตั้งหลักสองกลุ่มที่มีการศึกษาและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเขตชานเมือง
และ หลังจากที่เฮลีย์ประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน การรณรงค์ของไบเดนก็ออกแถลงการณ์ "ต้อนรับ" ผู้สนับสนุนเฮลีย์ให้เข้าร่วมค่ายทันที
“ทรัมป์แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเขาไม่ต้องการผู้สนับสนุนเฮลีย์ ฉันต้องการทำให้ชัดเจนว่าพวกเขา (ผู้สนับสนุนเฮลีย์) มีส่วนในการรณรงค์หาเสียงของฉัน” ไบเดนกล่าวในแถลงการณ์ ในเดือนมกราคมของปีนี้
ส่วน ทรัมป์ระบุบนแพลตฟอร์มโซเชียลของเขาว่า "Truth Social" ใครก็ตามที่ให้ทุนสนับสนุนการรณรงค์ของเฮลีย์จะไม่ได้รับอนุญาตให้เข้าร่วมขบวนการ "MAGA" (ตัวย่อของ "Make American Great Again")นะเออ...
นอกจากนี้ นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่า “ปัญหา” ที่ทรัมป์ต้องเผชิญอาจไม่หายไปพร้อมกับการถอนตัวของเฮลีย์ หรอก..
เพราะหลังจากแพ้การเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2563 ผู้สนับสนุนทรัมป์พยายามล้มล้างผลการเลือกตั้งและนำไปสู่ “การจลาจลที่แคปิตอลฮิลล์”
นอกจากนี้ ทรัมป์ยังมีส่วนเกี่ยวข้องในการฟ้องร้องอีกหลายคดี รวมถึงการถูกกล่าวหาว่าล้มล้างผลการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2563 คดี "เงินปิดปาก"
และ คดี "เรื่องอื้อฉาวเกี่ยวกับเอกสารลับ" เป็นต้น
ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดที่ทรัมป์เผชิญอยู่ในปัจจุบันคือค่าปรับจำนวนมหาศาลที่ศาลเรียกเก็บจากเขา
เมื่อวันที่ 28 กุมภาพันธ์ ตามเวลาท้องถิ่น ศาลอุทธรณ์นิวยอร์กตัดสินให้ทรัมป์ต้องจ่ายค่าปรับทั้งหมด 454 ล้านดอลลาร์ในคดีฉ้อโกงทางแพ่งของเขา
ผู้พิพากษาปฏิเสธคำขอของทรัมป์ที่ให้ประกันตัว 100 ล้านดอลลาร์เพื่อระงับคดีฉ้อโกงทางแพ่ง
และยังปฏิเสธคำขอของเขาที่จะระงับการชำระค่าปรับจนกว่าการอุทธรณ์จะเสร็จสิ้น
แม้ว่าทรัมป์จะอ้างว่ามีแหล่งรายได้อื่น แต่ก็ยังมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความสามารถของทรัมป์และครอบครัวของเขาในการจ่ายค่าปรับ
ซึ่งอาจทำให้การหาเสียงของเขาเผชิญกับปัญหาทางการเงิน
Associated Press รายงานว่าก่อนหน้านี้ทรัมป์อ้างว่าทรัพย์สินสุทธิของเขาเกิน 10 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
แต่บุคคลในวงการอุตสาหกรรมหลายคน รวมถึงอัยการสูงสุดแห่งนิวยอร์ก ได้สรุปหลังจากประเมินว่าทรัพย์สินของทรัมป์อาจมีมูลค่าประมาณ 2 พันล้านดอลลาร์สหรัฐ
Capitol Hill ก็รายงานเมื่อวันที่ 26 กุมภาพันธ์ว่า ตามเอกสารของคณะกรรมการการเลือกตั้งกลาง การรณรงค์หาเสียงของไบเดน เขาระดมทุนได้ประมาณ 130 ล้านดอลลาร์สหรัฐ
ซึ่งรวมถึง 42 ล้านดอลลาร์สหรัฐในเดือนกุมภาพันธ์เพียงเดือนเดียว แต่ ปัจจุบัน ทรัมป์ระดมทุนได้ประมาณ 30.5 ล้านดอลลาร์ และระดมทุนได้ 13.8 ล้านดอลลาร์เมื่อเดือนที่แล้ว
“หากเฮลีย์ 'ออกจากการแข่งขันอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้' ทรัมป์ก็อาจไม่ต้องเสียเงินจำนวนมากเพื่อต่อสู้กับเธออีกต่อไป
นอกจากนี้ ทรัมป์ยังใช้วิธีที่สร้างสรรค์ในการหาเงินก้อนใหญ่อย่างไม่ขาดสาย เช่น การขายรองเท้าผ้าใบ(ทองคำ)แบรนด์ส่วนตัวมูลค่า 399 ดอลลาร์
และ เนื่องจากทรัมป์เก่งในการใช้โซเชียลเน็ตเวิร์กในการหาเสียงของเขา ผลกระทบด้านลบของค่าปรับที่สูงต่อการรณรงค์หาเสียงของทรัมป์จึงไม่ดีเท่าที่คาดไว้
“เมื่อเปรียบเทียบกับผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีในอดีตที่ใช้เงินจำนวนมหาศาลในการโฆษณาในสื่อแบบเดิมๆ ผู้สมัครชิงตำแหน่งประธานาธิบดีคนปัจจุบันในสหรัฐอเมริกา
สามารถดำเนินการระดมทางการเมืองผ่านช่องทางที่ค่อนข้างต่ำเช่นแพลตฟอร์มโซเชียล ซึ่งทำให้ผลกระทบของกองทุนรณรงค์ จะมีบทบาท”
เมื่อกล่าวถึงด้านโมเมนตัมของแพลตฟอร์มโซเชียล การ "สนับสนุนอิสราเอล" กำลังเพิ่มมากขึ้น แต่ ไบเดน "จะรับฟังคำแนะนำ" ได้หรือไม่?
ขณะเดียวกัน ไบเดนก็กวาดพรรคเดโมแครตไปใน 15 รัฐ ยกเว้นอเมริกันซามัว
แน่นอน...ในตอนเย็นของวันที่ 5 มีนาคม ตามเวลาท้องถิ่น พาลเมอร์( Jason Palmer ) ผู้ประกอบการด้านเทคโนโลยีที่ไม่ค่อยมีใครรู้จักจากแมริแลนด์
ดันเอาชนะ Biden ในการแข่งขันขั้นต้นของพรรคเดโมแครตในอเมริกันซามัว ไปซะงั้น
ในการรณรงค์ต่อต้านไบเดน พาลเมอร์เน้นย้ำถึงความเป็นตัวตนของเขา เมื่ออายุ 52 ปี เขาเป็นผู้สมัครพรรคเดโมแครตที่อายุน้อยที่สุดและอายุน้อยกว่าไบเดนเกือบ 30 ปี
ตามรายงาน เนื่องจากพาลเมอร์มีคุณสมบัติที่จะเข้าร่วมการเลือกตั้งประธานาธิบดีใน 16 รัฐและดินแดนในสหรัฐอเมริกาเท่านั้น
จึงไม่น่าเป็นไปได้ที่พาลเมอร์จะเอาชนะไบเดนในการเลือกตั้งครั้งต่อๆ ไป เป็นที่น่าสังเกตว่าอเมริกันซามัวไม่มีคะแนนเสียงจากการเลือกตั้งในการเลือกตั้งประธานาธิบดี
แต่พรรคเดโมแครตท้องถิ่นยังสามารถส่งผู้แทน 11 คนเข้าร่วมการประชุมแห่งชาติของพรรคเดโมแครตได้ในปลายปีนี้
ไบเดนถูกผู้ประท้วงขัดจังหวะในระหว่างการกล่าวสุนทรพจน์ครั้งก่อน
นอกจากนี้ ตามรายงานของเว็บไซต์ Axios ข่าวสั้นของสหรัฐฯ เพื่อประท้วงจุดยืนของรัฐบาลไบเดนในการสนับสนุนอิสราเอลในความขัดแย้งปาเลสไตน์-อิสราเอล
อย่างน้อยครึ่งหนึ่งจาก 15 รัฐที่เข้าร่วมในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครต "Super Tuesday" ที่"No Promise หรือ ไม่มีข้อผูกมัด" " ( การลงคะแนนเสียงแบบไม่มีข้อผูกมัด คือ ผู้ลงคะแนนเสียงลงคะแนนเฉพาะพรรค ไม่ใช่บุคคลใดบุคคลหนึ่ง) รวมถึงแมสซาชูเซตส์ มินนิโซตา โคโลราโด นอร์ทแคโรไลนา เทนเนสซี เวอร์มอนต์ และแอละแบมา
และผู้มีสิทธิเลือกตั้งประมาณ 45,000 คนในรัฐมินนิโซตาโหวตแบบ "ไม่มีข้อผูกมัด"
ก่อนหน้านี้ ผู้ลงคะแนนเกือบ 100,000 คนได้เลือกแบบเดียวกันในการเลือกตั้งขั้นต้นของพรรคเดโมแครตมิชิแกน
CNN รายงานว่า แม้ว่าจำนวนผู้ลงคะแนนในรัฐมินนิโซตาที่ลงคะแนนให้กับตัวเลือกแบบ "ไม่มีข้อผูกมัด" จะน้อยกว่าในรัฐมิชิแกน
แต่สัดส่วนของผู้ลงคะแนน "ไม่มีข้อผูกมัด" ในรัฐมินนิโซตานั้นสูงถึง 19% เทียบกับ 13% ในรัฐมิชิแกน
เพื่อเป็นการตอบสนอง อัสมา นิซามิ โฆษกแคมเปญลงคะแนนเสียง "No Promise" ของรัฐมินนิโซตา กล่าวในแถลงการณ์ว่า
"ข้อมูลคืนนี้แสดงให้เห็นว่าประธานาธิบดีไบเดนไม่สามารถชนะคะแนนเสียงของเราด้วยคำพูดเพียงอย่างเดียว เมื่อเขาให้ทุน (อิสราเอล) และ วางระเบิดที่คร่าชีวิตพลเรือน”
นักวิเคราะห์บางคนเชื่อว่าผู้ลงคะแนนเสียงจากพรรคเดโมแครตจำนวนมากอยากให้ไบเดนทำงานหนักขึ้นเพื่อผลักดันอิสราเอลให้หยุดปฏิบัติการทางทหารในฉนวนกาซา
และกำหนดเกณฑ์ที่สูงขึ้นสำหรับอิสราเอลในการให้ความช่วยเหลือทางทหาร โดยเชื่อว่าในการเลือกตั้งทั่วไป 2 ครั้งล่าสุด จำนวนคะแนนเสียงที่ได้รับระหว่างผู้สมัครจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันมีน้อยในรัฐมินนิโซตาและมิชิแกน
และทั้งสองรัฐจะต้องกลายเป็นเขตเลือกตั้งที่ทั้งสองฝ่ายจะพยายามแข่งขันเพื่อให้ได้มา
สัดส่วนของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวแอลเบเนียในรัฐมินนิโซตาและมิชิแกนนั้นสูงกว่ารัฐอื่นๆ มาก และมินนิโซตาถือเป็นเขตเลือกตั้งที่สำคัญของพรรครีพับลิกัน
ในระหว่างการเลือกตั้งทั่วไป ปัญหาปาเลสไตน์-อิสราเอลจะเป็นประเด็นสำคัญสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งในมินนิโซตาอย่างแน่นอน
และในมิชิแกน หากไบเดนตอบกลับ แบบไม่เหมาะสม ก็จะส่งผลกระทบต่อการเลือกตั้งของเขาอย่างแน่นอน นั่นทำให้ อัตราการสนับสนุนของทรัมป์แซงหน้าไบเดน
ถ้าในตอนนี้มีการสนับสนุนทรัมป์เพิ่มขึ้นมา แล้ว...เกี่ยวกับ อายุและปัญหาการเข้าเมืองเป็นประเด็นสำคัญ กรณีนี้จะทำให้การสนับสนุนเพิ่มขึ้นหรือไม่?
ก่อนหน้านี้ สื่อกระแสหลักหลายแห่งในสหรัฐฯ คาดการณ์ว่าไบเดนและทรัมป์อาจล็อคตัวลงชิงตำแหน่งประธานาธิบดีจากพรรคเดโมแครตและรีพับลิกันภายในไม่กี่สัปดาห์ข้างหน้า
เมื่อเฮลีย์ประกาศถอนตัวจากการแข่งขัน การประลองอีกครั้งระหว่างทรัมป์และไบเดน จึงอาจหลีกเลี่ยงไม่ได้ในสหรัฐอเมริกา
แต่ ผลสำรวจหลายรายการระบุว่าทั้งไบเดนและทรัมป์ไม่ได้รับความนิยมจากผู้มีสิทธิเลือกตั้ง
เมื่อถามถึงความคาดหวังในการรีแมตช์ระหว่างไบเดน-ทรัมป์ ตัวเลือก “เชิงลบ” (48%) และ “น่าท้อใจ” (42%) เป็นตัวเลือกที่ถูกเลือกบ่อยที่สุด... ฮาาาาา
แม้ว่าไบเดนจะมีข้อได้เปรียบที่ชัดเจนในการเลือกตั้งขั้นต้น แต่ข้อมูลการสำรวจพบว่าทรัมป์มีคะแนนนำเล็กน้อย
สอดคล้องกับ ผลสำรวจระดับชาติล่าสุดที่จัดทำโดยเว็บไซต์ "Real Clear Politics" แสดงให้เห็นว่าคะแนนนิยมของทรัมป์เหนือกว่าไบเดนเล็กน้อย 2 เปอร์เซ็นต์
ส่วนการสำรวจความคิดเห็นที่จัดทำโดย New York Times และ Siena College แสดงให้เห็นว่า Biden ตามหลัง Trump 4 เปอร์เซ็นต์
ผลสำรวจสำคัญ 3 รายการยังแสดงให้เห็นว่าผู้ตอบแบบสอบถามไม่พอใจกับการบริหารงานของไบเดน
ชาวอเมริกันมากกว่า 55% ไม่เห็นด้วยกับผลงานของ Biden ในที่ทำงาน มีเพียง 38% เท่านั้นที่เห็นด้วย
แม้ว่าฝ่ายบริหารของ Biden จะเน้นย้ำถึงความสำเร็จทางกฎหมายและการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเศรษฐกิจสหรัฐฯ ซ้ำแล้วซ้ำเล่า แต่จำนวนการสำรวจยังคงไม่เปลี่ยนแปลงเลย
ในบรรดาปัญหาเหล่านี้ อายุ เศรษฐกิจ และการย้ายถิ่นฐานกลายเป็นที่มาของความไม่พอใจในหมู่ผู้ให้สัมภาษณ์ 45 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าอายุของไบเดน “เป็นปัญหา”
และตั้งคำถามว่าเขาอาจมีคุณสมบัติเหมาะสมสำหรับตำแหน่งประธานาธิบดีหรือไม่ เกือบสามในสี่ (74%) ของผู้ตอบแบบสอบถามกล่าวว่าผลการดำเนินงานทางเศรษฐกิจในปัจจุบันของสหรัฐอเมริกา "ไม่ดี" หรือ "ค่อนข้างปานกลาง"
และมีเพียง 26% ของผู้ตอบแบบสอบถามเท่านั้นที่เชื่อว่าสถานการณ์ทางเศรษฐกิจของสหรัฐฯ "ดี" หรือ " ยอดเยี่ยม"
ผลสำรวจจากสื่อหลายแห่งแสดงให้เห็นว่าการย้ายถิ่นฐานกลายเป็นข้อกังวลสำหรับผู้มีสิทธิเลือกตั้งจำนวนมาก
ผลสำรวจที่ตีพิมพ์โดย Wall Street Journal แสดงให้เห็นว่าเมื่อถูกถามถึงประเด็นใดที่อยู่ในใจเป็นอันดับแรกในการเลือกตั้งประธานาธิบดีปี 2567
ประชาชน 20% เลือกการย้ายถิ่นฐาน แซงหน้าเศรษฐกิจ (14%) และการทำแท้ง (8%)ไปซะงั้น....
สอดคล้องกับ การสำรวจของ CBS ที่ยังแสดงให้เห็นว่าประมาณครึ่งหนึ่งของประชาชน (45%) เชื่อว่ามันต้องเกิดวิกฤตที่ชายแดน
และผู้ตอบแบบสอบถาม 50% เชื่อมโยงการเลือกตั้งใหม่ของไบเดนกับการเพิ่มจำนวนผู้อพยพที่ข้ามชายแดน ขณะเดียวกัน 72% เชื่อว่าการเลือกตั้งใหม่ของทรัมป์จะช่วยลดจำนวนผู้อพยพได้
หลังจาก Super Tuesday ไบเดน เชื่อว่าปัญหาการเข้าเมืองจะกลายเป็นหัวข้อสำคัญในที่อยู่ของสหภาพ
แต่ การย้ายถิ่นฐานต้องเป็นประเด็นที่ไบเดนกังวลมากที่สุดอย่างแน่นอน และความสำคัญของมันก็เกินกว่าปัญหาปาเลสไตน์-อิสราเอลด้วยซ้ำ
- 5
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2024 Blockdit
