29 มี.ค. เวลา 14:00 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

การก่อการร้ายน่าขยะแขยงพอๆ กับสงครามที่ไม่ยุติธรรม

เมื่อรัฐอิสลามเริ่มคุกคามความมั่นคงภายในประเทศของรัสเซียอีกครั้ง
หลังจากเหตุการณ์ก่อการร้ายในกรุงมอสโก รัสเซียได้โจมตีด้วยขีปนาวุธขนาดใหญ่ต่อยูเครน โดยขีปนาวุธร่อนที่ทิ้งระเบิดเมืองลวีฟทางตะวันตกเข้าสู่น่านฟ้าของโปแลนด์เป็นเวลาถึง 39 วินาที
ต่อมา กระทรวงการต่างประเทศของโปแลนด์ขอให้รัสเซียอธิบาย
1
และยูเครนก็ตอบโต้ด้วยการ ยิงขีปนาวุธร่อนและโดรนโจมตีไครเมีย โจมตีเรือสำหรับลงจอดขนาดใหญ่ 2 ลำของรัสเซีย "อาซอฟ(Azov)" และ "ยามาล(Yamal)"
และยังโจมตีขีปนาวุธของกองทัพเรือรัสเซียในทะเลดำ ซึ่งเป็นศูนย์สื่อสารและโครงสร้างพื้นฐานอื่นๆ
หลังจากที่รัสเซียประกาศจับกุมผู้ต้องสงสัยก่อการร้ายได้
1
องค์กร “รัฐอิสลามแห่งโคราซาน(ISIS-K)” ซึ่งออกมาอ้างความรับผิดชอบต่อเหตุการณ์ดังกล่าวและเผยแพร่วิดีโอเหตุการณ์ดังกล่าว
1
ได้ออกคำขู่ทางออนไลน์ โดยเรียกร้องให้รัสเซียหยุดทรมานผู้ถูกจับกุม ภัยคุกคามดังกล่าวโดยอ้างว่า
"เอาแต่ทำร้ายนักรบญิฮาดที่ถูกจับ และเผยแพร่วิดีโอของพวกเขา
มันจะทำให้พี่น้องของเราหลายพันคนกระหายเลือดของคุณมากขึ้นไปอีก การคุกคาม จุดจบจะเป็นการนองเลือดและการทำลายล้างที่ร้ายแรงต่อชาวรัสเซีย รวมถึงการโจมตีต่อปูตินด้วย"
เปสคอฟ เลขาธิการสื่อมวลชนประธานาธิบดีรัสเซีย ขณะเข้ารับสัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าว มีนักข่าวคนหนึ่งถามว่า
"เครมลินแสดงความคิดเห็นอย่างไรกับข่าวออนไลน์ เหตุใดจึงมีการโจมตีของผู้ก่อการร้าย หน่วยสืบราชการลับล้มเหลวหรือไม่ ?"
3
เปสคอฟตอบว่า
"ปัจจุบันมีเนื้อหาที่ตีโพยตีพายทางอารมณ์และยั่วยุทุกประเภทในอินเทอร์เน็ต เรื่องนี้...ผมเข้าใจได้
โศกนาฏกรรมอันน่าสยดสยองนี้กระตุ้นให้เกิดอารมณ์ความรู้สึกมากมาย แต่น่าเศร้า โลกของเราได้แสดงให้เห็นว่าไม่มีเมืองใด หรือประเทศใด สามารถปราศจากภัยคุกคามจากการก่อการร้ายได้อย่างสมบูรณ์”
สำหรับตอบคำถามที่ว่าหน่วยข่าวกรองสหรัฐฯ ได้ให้ข้อมูลเฉพาะเกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้ายหรือไม่ เปสคอฟกล่าวว่า
"ไม่เคยมีการมอบข่าวกรองให้กับเครมลินแต่อย่างใด โดยปกติจะให้ข้อมูลผ่านช่องทางของหน่วยข่าวกรอง ตั้งแต่หน่วยข่าวกรองที่หนึ่งไปจนถึงหน่วยข่าวกรองอีกที่หนึ่ง
ดังนั้น นี่จึงเป็นเรื่องละเอียดอ่อน”
ดังนั้น ขอบเขตของข้อมูลจะไม่ถูกเปิดเผยออกมาอย่างแน่นอน
เปสคอฟยังกล่าวกับผู้สื่อข่าวด้วยว่าจนถึงขณะนี้ รัสเซียยังไม่มีการติดต่อใดๆ กับประเทศตะวันตก
นอกจากนี้เขายังกล่าวด้วยว่าปูตินยังคงทำงานตามกำหนดการที่เขากำหนดไว้ และการเยือนต่างประเทศที่วางแผนไว้นั้นอยู่ในขั้นตอนการเตรียมการโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลง
นักวิเคราะห์สื่อให้ความเห็นว่า เปสคอฟซึ่งเป็นตัวแทนของเครมลิน
ได้ออกมาให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวเป็นครั้งแรกหลังเหตุการณ์ดังกล่าว
แต่ครั้งนี้ เขากลับไม่ได้กล่าวถึงยูเครนอีก
และ เขาไม่ปฏิเสธว่าสหรัฐฯ ได้จัดเตรียมข่าวกรองไว้ล่วงหน้า แต่กล่าวว่า ข่าวกรองไปไม่ถึงเครมลินและมีการสื่อสารระหว่างหน่วยข่าวกรองของทั้งสองประเทศเท่านั้น
นั่น คิอ หลังจากเหตุการณ์ก่อการร้าย รัสเซียก็ไม่ได้ติดต่อกับประเทศตะวันตกอีก
หลังจากเหตุการณ์ก่อการร้ายแม้ว่าเจ้าหน้าที่ต้องการผลักดันความรับผิดชอบต่อยูเครนและเพิ่มความเข้มข้นของสงคราม
แต่คนรัสเซียก็จะต้องคิดอย่างลึกซึ้งเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่ชัดเจนที่เกิดขึ้นต่อหน้าพวกเขา
นี่คือการรับประกันความมั่นคงภายในของรัสเซียหรือไม่ ?
ด้วยเหตุผลอย่างนึงในการส่งทหารไปยังยูเครนคือ เพื่อ "รับประกันความมั่นคงของรัสเซีย"ก่อนการเลือกตั้ง
และ ปูตินยังให้คำมั่นว่าจะปกป้องความมั่นคงของประชาชนไปในต้วอีกด้วย ในอดีต อุบัติเหตุใดๆ ในโลก เฮ้ย!ใดๆ ในประเทศนี้
ต่างได้รับการกล่าวอย่างเป็นทางการแล้วว่าทุกอย่างเกิดจากผู้วางแผนโดยกองกำลังต่างชาติ
เมื่อกองกำลังต่างชาติวางแผนและโจมตีผู้ก่อการร้าย เกิดขึ้นจริงๆ
เจ้าหน้าที่ก็ยืนยันทันทีว่าเป็นกองกำลังของยูเครน ตรรกะที่จัดตั้งขึ้นนี้จึงไม่สามารถใช้รับผิดชอบได้(มากขึ้น)เท่าไหร่....
เพื่อให้เหมาะสมคือ การตรวจสอบข้อเท็จจริงและเพื่อให้ทั้งหมดขาดbias หรือขาดการโน้มน้าวจิตใจ
อีกอย่าง ปูตินทำสงครามมานานกว่า 2 ปี
โดยสังเวยชีวิตพลเรือนและทหารจำนวนมาก สื่อและสาธารณชนตั้งคำถามว่าแล้วจะมีการรับประกันความปลอดภัยของชีวิตของผู้คนหรือไม่?
ใครเป็นผู้รับผิดชอบ?
เหตุใดผู้ก่อการร้ายติดอาวุธจึงสามารถเข้าไปในคอนเสิร์ตฮอลล์ได้โดยไม่มีการสแกน หรือสิ่งกีดขวางใดๆ และก่อเหตุสังหารหมู่?
ผู้พิทักษ์ของประชาชนในช่วงเวลาวิกฤตินี้ล่ะ .....อยู่ที่ไหน?
คำถามของนักข่าวรัสเซียนั่นตรงประเด็นมาก ไม่ได้ช่วยปกปิด แต่ค้นหาข้อเท็จจริงและดูไม่มีบทบาทหรืออำนาจใดๆมากำกับดูแลสื่อ
1
และการถามถึงประเด็นดังกล่าว
นักข่าวชี้ไปที่หน่วยรักษาความปลอดภัยของรัสเซียโดยตรง และถามว่างานของหน่วยงานที่เกี่ยวข้องล้มเหลวหรือไม่?
จากหน่วยข่าวกรองรัสเซียบอกว่าประธานาธิบดียูเครนเมื่อสองปีที่บอกว่า "ประชาชนยูเครนยินดีรับการปลดปล่อย"
ไปจนถึงล่าสุด สำนักข่าวกรองรัสเซียกลับเมินเฉยต่อคำเตือนก่อนหน้านี้เกี่ยวกับการโจมตีของผู้ก่อการร้าย
หน่วยข่าวกรองมีความรับผิดชอบหรือไม่?
กรมสรรพากรจะอธิบายเรื่องนี้อย่างไร?
มีใครควรได้รับการจัดการและรับผิดชอบในเรื่องนี้หรือไม่?
ไม่เพียงแต่ผมที่สงสัย...คำถามเร่งด่วนเหล่านี้ยังสร้างแรงกดดันให้กับเครมลินอย่างมากอีกด้วย!

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา