28 พ.ค. เวลา 14:39 • ข่าวรอบโลก
สหรัฐอเมริกา

ที่ผ่านมา..การประกาศหยุดยิง 3 วันของปูตินคืออะไร?

หากสหรัฐสนับสนุนยูเครน ปูตินก็ไม่สามารถทำอะไรได้ และการล่าถอยของยูเครนในปัจจุบันเป็นผลจากที่สหรัฐฯ ค่อยๆ บีบคอยูเครน
แน่นอน มันไม่มีอะไรน่าอาย เพราะมันเป็นมุกของธุรกิจล้วนๆ
1
ล่าสุดก่อนลงมือ ผู้นำเครมลินประกาศหยุดยิงฝ่ายเดียวเป็นเวลา 3 วัน ซึ่งจะมีขึ้นระหว่างวันที่ 8 ถึง 10 พฤษภาคมที่ผ่ามา
เพื่อให้ตรงกับเหตุการณ์เฉลิมฉลองครบรอบ 80 ปีสิ้นสุดสงครามโลกครั้งที่ 2
เมื่อใดการหยุดยิงจึงจะกลายเป็นความพยายามสันติภาพที่แท้จริง? แล้วจะถึงจุดไหนที่มันกลายเป็นความจริง หรือ จุดไหนที่มันเป็นเพียงแผนการประชาสัมพันธ์?
การหยุดยิงชั่วคราวเริ่มกลายเป็นสิ่งสำคัญที่เครมลินให้ความสำคัญมากขึ้นเรื่อยๆ
แต่ส่วนใหญ่เกี่ยวข้องกับประธานาธิบดีรัสเซีย มันดูจะเป็นคำถามที่มักถูกถามบ่อยมากจริงๆในช่วงนี้
ก่อนอื่นเลย ประธานาธิบดีรัสเซีย วลาดิมีร์ ปูติน ประกาศหยุดยิงเป็นเวลา 30 ชั่วโมงในช่วงเทศกาลอีสเตอร์
โดยระบุว่าเป็นการเคลื่อนไหว "ด้านมนุษยธรรม"
เคียร์มลินระบุในแถลงการณ์ว่า ปฏิบัติการทางทหารทั้งหมดจะยุติลงภายใน 72 ชั่วโมง แถลงการณ์ดังกล่าวได้กล่าวถึงประเด็น "ด้านมนุษยธรรม" อีกครั้ง
และชี้แจงอย่างโดดเด่นและชัดเจนว่ามอสโกวคาดหวังให้ยูเครนปฏิบัติตามเช่นกัน
ในการตอบสนองต่อแถลงการณ์ดังกล่าว ยูเครนตั้งคำถามว่าเหตุใดรัสเซียจึงไม่ให้คำมั่นสัญญาหยุดยิงทันที
และเรียกร้องให้การหยุดยิงดำเนินต่อไปอย่างน้อย 30 วัน
อันดรี ซิบีฮา (Andre Sibiha) รัฐมนตรีต่างประเทศยูเครน กล่าวว่า “หากรัสเซียต้องการสันติภาพจริงๆ ก็ต้องหยุดยิงทันที”
“เหตุใดจึงต้องรอจนถึงวันที่ 8 พฤษภาคมเล่า?”
แล้วนี่จะเป็นความพยายามจริงใจในการยุติการสู้รบจากประธานาธิบดีรัสเซียที่เปิดฉากรุกรานยูเครนเต็มรูปแบบเมื่อ 3 ปีก่อนจริงหรือ?
หรือว่ามันเป็นการออกประชาสัมพันธ์ของเครมลินเพื่อเอาใจทรัมป์? ฮาาาาา
1
นักวิจารณ์ในเครมลินหลายๆท่านจึงสงสัยว่านี่เป็นกลวิธีประชาสัมพันธ์
2
ระหว่างช่วงหยุดยิงที่สั้นมากที่เรียกว่าช่วงอีสเตอร์ ตรงข้ามกับที่ยูเครนกล่าวหาว่ากองทัพรัสเซียละเมิดการหยุดยิงซ้ำแล้วซ้ำเล่า
จนมองได้ว่า...มอสโกใช้การหยุดยิง 30 ชั่วโมงที่ประกาศไว้เพื่อส่งสารถึงทำเนียบขาวว่า ในสงครามครั้งนี้
รัสเซียคือผู้สร้างสันติภาพ และเคียฟคือผู้รุกราน กล่าวหาว่ายูเครนเพิกเฉยต่อนกพิราบขาวที่มอสโกยื่นให้ และต้องการยืดเยื้อสงครามต่อไป
แต่ความเห็นล่าสุดของทรัมป์แสดงให้เห็นว่าเขาไม่เชื่อเช่นนั้น
ในโพสต์บนแพลตฟอร์มโซเชียลมีเดีย Truth Social ของเขาเมื่อสุดสัปดาห์ที่ผ่านมา ทรัมป์เขียนว่า
การที่ปูติน "ยิงขีปนาวุธไปยังพื้นที่พลเรือนและเมืองต่างๆ ใน ​​(ยูเครน) ในช่วงไม่กี่วันที่ผ่านมานั้นไม่มีเหตุผล"
เขากล่าวเสริม “มันทำให้ผมคิด ว่าบางทีเขาอาจไม่ต้องการหยุดสงคราม และเขาแค่กำลังถ่วงเวลาผมไว้ และมันจะต้องได้รับการจัดการด้วยวิธีอื่น
เช่น 'การคว่ำบาตรทางธนาคาร' หรือ 'การคว่ำบาตรทางอ้อม' หรือเปล่า? มีคนตายมากเกินไป!”
และวันนั้นรัสเซียก็ประกาศหยุดยิงอีกครั้งเป็นระยะเวลานานขึ้นเล็กน้อยเป็น 3 วัน โดยอ้างเหตุผลด้าน "มนุษยธรรม" อีกครั้ง
นี่เป็นอีกความพยายามหนึ่งในการส่งสัญญาณไปยังวอชิงตันว่าเครมลินมีเพียงเจตนาดีเท่านั้น(หรือไม่)?
หากเป็นเช่นนั้น ดูเหมือนว่าจะไม่สามารถทำงานได้ทันที
แคโรไลน์ ลีวิตต์ (Caroline Leavitt) โฆษกทำเนียบขาว กล่าวถึงข้อเสนอของมอสโกที่จะหยุดยิงชั่วคราวอยู่เหมือนกัน
แต่กล่าวว่า "ประธานาธิบดี (โดนัลด์ ทรัมป์) ยืนยันชัดเจนว่าเขาต้องการเห็นการหยุดยิงถาวรก่อนเพื่อยุติการสังหารและยุติการนองเลือด"
Leavitt กล่าวเสริมว่า “เขาเริ่มรู้สึกหงุดหงิดกับผู้นำของทั้งสองประเทศมากขึ้นเรื่อยๆ”
แม้ว่าการวิพากษ์วิจารณ์ต่อสาธารณชนของทรัมป์ในช่วงไม่กี่เดือนที่ผ่านมา
ส่วนใหญ่จะมุ่งเป้าไปที่ประธานาธิบดีโวโลดิมีร์ เซเลนสกีของยูเครน
แต่นี่ก็ชี้ให้เห็นว่าเขาอาจกำลังสูญเสียความอดทนกับเครมลิน เช่นกัน
1
เมื่อเดือนที่แล้ว รัฐบาลทรัมป์เรียกร้องให้รัสเซียและยูเครนตกลงหยุดยิงอย่างไม่มีข้อแม้และไม่มีเงื่อนไขเป็นเวลา 30 วัน
ยูเครนได้ลงนามข้อตกลงแล้ว แต่รัสเซียกลับไม่ได้ลงนาม
เวียเชสลาฟ โวโลดิน (Vyacheslav Volodin) ประธานสภาผู้แทนราษฎรของรัสเซีย กล่าวกับโทรทัศน์แห่งรัฐรัสเซียว่า
"ยังมีข้อสงสัยว่าประธานาธิบดี Zelensky จะสนับสนุนการตัดสินใจของประธานาธิบดีของเราและจะยอมรับการหยุดยิงหรือไม่?"
ความคิดเห็นดังกล่าวแทบจะไม่ใช่สัญญาณที่ดีเลย เนื่องจากเกิดขึ้นเพียงไม่นานหลังจากมีการประกาศหยุดยิงชั่วคราวอีกครั้ง
หรือ...เจ้าหน้าที่ระดับสูงของรัสเซียจะใช้ข้อเสนอของประธานาธิบดีปูตินเรื่องการหยุดยิงสามวันเพื่อพยายามทำลายชื่อเสียงของยูเครนใช่หรือไม่?
โฆษณา