ดอกเตอร์ท่านเน้นย้ำว่า ตั้งแต่หลายทศวรรษที่ผ่านมา สหรัฐฯ ได้พยายามอย่างต่อเนื่องที่จะทำให้ UN อ่อนแอลง เริ่มจากสมัยประธานาธิบดีเรแกนที่ถอนตัวจาก UNESCO และในสมัยประธานาธิบดีบุชที่พยายามลดบทบาทของ UN ในเวทีโลกช่วงสงครามอิรัก
เหตุผลเบื้องหลังการกระทำเหล่านี้ที่ท่านได้รับฟังมาจากปากของผู้แทนสหรัฐก็คือ เพราะ UN เป็นเวทีที่ประเทศเล็กมีเสียง และมีการจำกัดอำนาจของประเทศใหญ่อย่างเช่นสหรัฐฯ
นี้คือหนึ่งในเหตุผลที่ทำไมประธานาธิบดีทรัมป์ก็กำลังจ้องจะลดบทบาทของ UN ยิ่งขึ้นไปอีก
ถ้าอธิบายผ่านมุมมองเศรษฐศาสตร์ โลกตอนนี้มีอุปสงค์ต่อ UN ที่มีประสิทธิภาพอยู่สูงมาก แต่อุปทานนั้นกลับน้อยลงอย่างไม่เคยมีมาก่อน
ท่านจบประเด็นนี้โดยเสนอว่า คณะมนตรีความมั่นคงแห่งสหประชาชาติ (UNSC) ที่ตอนนี้ยังเป็นองค์กรระหว่างประเทศที่ทรงอิทธิพลที่สุด ถูกควบคุมโดย 5 ชาติมหาอำนาจยุคเก่า (US, China, Russia, UK, France) Great Powers of yesterday และควรหลีกทางให้ Great Powers of tomorrow อย่าง อินเดีย และ บราซิล ให้ได้รับบทบาทมากขึ้น
และสิ่งที่ผมไม่เคยคิดว่าจะได้ยินคือ เมื่อท่านกล่าวว่า อาเซียน นั้นทำหน้าที่ได้ดีกว่า EU เสียอีก
จะเป็นไปได้อย่างไร เพราะนอกจากสิงคโปร์ก็แทบไม่มีประเทศไหนในอาเซียนที่จะ GDP ต่อหัวเทียบเท่าประเทศใน EU ได้เลย แต่ก่อนที่จะคิดเช่นนั้น ลองมาดูเหตุผลกันหน่อย