เชื่อเถอะว่าธานอสมีอะไรมากกว่าที่เห็น!
หากจะการเปรียบเทียบมุกในการกระทำของ ธานอส ที่ล้างประชากรครึ่งจักรวาล กับพระพุทธเจ้า ที่ทรงชี้ทางเข้าสู่นิพพาน.
ในการเปรียบเทียบ ความเหมือน และแตกต่างว่าต่างกันหรือไม่??? แน่นอนครับว่า ต่างกัน...อย่างชัดเจน
เริ่มต้นที่ความละม้ายคล้ายเหมือน (The Similarity) กันก่อนเลย
ความเหมือนหลักอยู่ที่
เป้าหมายที่ยิ่งใหญ่ และ ความเชื่อว่าเป็นการแก้ปัญหาขั้นสูงสุดของทั้งคู่ แม้ว่าวิธีการจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
นั่นคึอ มุ่งสู่การ "ดับ" ปัญหา(ทุกข์) ทั้งธานอสและพระพุทธเจ้าต่างมีจุดมุ่งหมายเพื่อ "ดับ" ปัญหาใหญ่ในระดับสากลหรือจักรวาล
ธานอส ต้องการ ดับปัญหาความอดอยาก/ทรัพยากรไม่เพียงพอ
ซึ่งเขาเชื่อว่าจะนำไปสู่การดำรงอยู่ของชีวิตที่เหลืออย่างยั่งยืนและสมดุล
พระพุทธเจ้า ท่านทรงชี้ทางสู่ นิพพาน
ซึ่งแปลว่า การดับสนิท (นิพฺพาน = ดับ) คือ การดับกิเลส และ กองทุกข์ ทั้งปวง ซึ่งเป็นปัญหาพื้นฐานของสิ่งมีชีวิตในวัฏสงสาร
ขนาดในความเหมือนก็ต่างกันในคอนเซปต์แล้วนะครับ
งั้นเรามาที่ ความคล้าย (The Resemblance in Principle)กันบ้าง
ความคล้ายของประเด็นทั้งสองอยู่ที่การเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ เพื่อผลลัพธ์ที่เชื่อว่าจะดีกว่า
ในการมองเห็นปัญหาของ "วัฏจักร"เวียนว่ายตายเกิด
ธานอสเองเห็นว่าวัฏจักรของชีวิตที่เพิ่มขึ้นอย่างไม่หยุดยั้งจะนำไปสู่ความล่มสลายของอารยธรรมและดวงดาวในที่สุด
จึงต้องมีการ "ตัดวงจร" ด้วยการทำลายล้างครั้งใหญ่
ทางด้าน พระพุทธเจ้า ทรงเห็นว่าวัฏจักรของการเวียนว่ายตายเกิด (วัฏสงสาร) ถูกขับเคลื่อนด้วยกิเลสและตัณหา นำมาซึ่งความทุกข์ไม่รู้จบ
การบรรลุนิพพานคือการ พ้นจากวัฏจักร นี้อย่างสิ้นเชิง
ความแตกต่าง (The Differences) เปรียบเทียบ ลักษณะการกระทำของ ธานอส และการชี้ทางสู่ นิพพาน ของ พระพุทธเจ้า
ซึ่งความแตกต่างนี้ เป็นแก่นแท้ของประเด็นทั้งสองแนวคิด ทั้งในเรื่อง วิธีการ, เจตนา, จริยธรรม, และ ผลลัพธ์
วิธีการของธานอส เน้นไปที่ความรุนแรงและการบังคับ ใช้อำนาจสูงสุด (Infinity Stones) สังหาร ชีวิตไป 50% ของจักรวาล
โดยไม่เลือก เจตนาและจริยธรรม
การตัดสินใจของผู้เดียว เพื่อ "ความดีที่ยิ่งใหญ่กว่า" (Teleology) โดย เมินเฉย ต่อสิทธิในการมีชีวิตของปัจเจกชน
ผลลัพธ์ และเป้าหมายของการดับ ดับ ชีวิต ครึ่งหนึ่ง เพื่อรักษา สมดุลทางวัตถุ (ทรัพยากร) ซึ่งเป็นเพียงการซื้อเวลาชั่วคราว
การเลือก ผู้ถูกกระทำไม่มีสิทธิ์เลือก ถูกทำลายโดยอำนาจภายนอก
การชี้ทางสู่ นิพพาน ของพระพุทธเจ้า มักจะเป็นไปในแนวทางสันติวิธีและการสมัครใจ ทรงชี้ทางและให้คำสอน (อริยมรรคมีองค์ 8)
เพื่อให้ผู้ปฏิบัติ ดับกิเลส ด้วยตนเอง ด้วยความเมตตาและกรุณา ต้องการให้ทุกชีวิตพ้นทุกข์โดยการพัฒนาตนเองอย่างมีเหตุผล (Deontology)
ผลลัพธ์ และเป้าหมายของพระพุทธองค์ คือ การดับ กิเลส ตัณหา อุปาทาน
เพื่อให้เกิด ความสงบเย็นจากภายใน และหลุดพ้นจากทุกข์อย่างถาวร (ดับด้วยปัญญา)
ดังนั้น ผู้ปฏิบัติ จึงมีสิทธิ์เลือก ในการปฏิบัติตามคำสอนเพื่อบรรลุผลด้วยความพยายามของตนเอง
กล่าวโดยสรุปก็คือ....
การกระทำของธานอสเป็นการแก้ปัญหาทางกายภาพและวัตถุแบบสุดโต่งและรุนแรง โดยใช้อำนาจเผด็จการ
ตัดชีวิตคนอื่นออกไปจากสมการ
ส่วนการชี้ทางสู่นิพพานของพระพุทธเจ้า
เป็นการแก้ปัญหาทางจิตวิญญาณและปัญญาอย่างแท้จริง เป็นการ เปลี่ยนภายในตนเอง
โดยให้ผู้ปฏิบัติสามารถเลือกที่จะละทิ้งสิ่งที่ผูกมัดตนเองกับความทุกข์
ดังนั้น ในความคิดของผม สองแนวคิดนี้ จึงแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง
ในแง่ของวิธีการ (ทำลายล้าง vs. พัฒนาตน) และจริยธรรม (บังคับ vs. สมัครใจ) แม้จะมีจุดร่วมเล็กน้อยในด้านความมุ่งมั่นที่จะ
"ดับ" ปัญหาใหญ่ระดับสากลก็ตาม
- 2
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
