ความคิดเห็นบนคำถาม
ถ้ามีพรให้เลือกระหว่าง อยู่ได้โดยไม่ต้องกินอาหาร กับอยู่ได้โดยไม่ต้องนอน จะเลือกอะไร ?
14 พ.ค. เวลา 02:28 • ความคิดเห็น • 15 คำตอบ
แต่ถ้าเลือกแล้ว จะทำก็ได้ แค่ไม่จำเป็นเฉยๆ
ถ้าเลือกไม่ต้องกิน คุณจะไม่หิว ไม่ต้องกินอาหาร ดื่มน้ำ... ดูเพิ่มเติม
- 2
คำตอบ (15)
- อยู่ได้โดยไม่ต้องกินอาหารดีกว่าครับ ประหยัดเงินได้เยอะ ลดค่าใช้จ่ายไปทำนู่นนี่ได้ ถ้าไม่ต้องนอนแทนอย่าลืมการใช้พลังงานของร่างกายคงต้องกินต้องใช้ยอะขึ้นเสียเงินเยอะขึ้นอีก
- เลือกไม่ต้องกินค่ะ เสียเวลามาก วันละ หลายมื้อ แต่ถ้าขอไม่ต้องนอนได้ด้วยก็จะยิ่งดีค่ะ จะได้มีเวลาทำอะไรที่ชอบได้อย่างเต็มที่ 👍
- 1
- ไม่กินก็ดี ไม่เบียดเบียนไม่นอนไม่ง่วงไม่เสียสุขภาพไม่ป่วยไม่เป็นโรคก็ดี ได้ทำอะไรมากมาย ได้เห็นอะไรมากมายความสวยงาม งดงามยามค่ำคืน ที่คนน้อยๆที่คนไม่มี โล่งๆ เย็นๆ แต่ก็มียุงเยอะเช่นกันในบางที่ เช่นในธรรมชาติ ทากันยุงไป ก่อไฟ... อ่านต่อ
- 3
- เลือกไม่นอน....ผมนับอายุเป็นชั่วโมง หากใช้24คูณ365วัน = 8,760ช.ม / ปี โดยที่ผมจะได้เห็นโลกมากกว่าคนอื่นๆ ที่อาจนอนวันละ8ชม. ที่ได้เห็นโลกแค่เพียง16ชม./ วันหรือ 5,840 ชม./ ปีเท่านั้น ดังนั้นการนอนตามหลักสาธารณสุขปกติยังทำให้อา...
- 2
- ผมเดินตลาดนัด มีคำถามในใจคนเยอะทุกวันมาหาของกิน 3 มื้อหรือมากกว่า ใช้เวลากินไม่นาน แต่เวลาเตรียมอาหารนานกว่า เลยคิดว่า ถ้าคนไม่ต้องกิน ก็คงดี เพราะคนบนโลกนี้ 7,000+ ล้านคน กว่าครึ่งค่อนโลกกินไม่อิ่มท้อง ส่วนการนอน ไม่ต้องเลือกหลายคนมีปัญหากับการนอน(ไม่)หลับอยู่แล้ว ดังนั้นไปกับกา...
- 1
- ถ้าเลือกได้แค่อย่างเดียว ก็ไม่ต้องกินดีกว่า คือการกินมันสิ้นเปลืองทรัพยากรมาก ถ้าตัดการกินได้ก็ตัดความอยากกับโรคได้หลายโรค ไม่ต้องเข้าห้องน้ำด้วย คิดถึงห้องนอนห้องน้ำที่ไม่จำเป็นต้องมีส้วมนี่มันก็ดีอยู่นะ
- 1
- ผมจะเลือกอยู่ได้โดยไม่ต้องกินอาหาร เพราะจะได้ประหยัด แต่ถ้าไม่นอนจะเครียด ประมาณนี้
- 1
