เมเนนเดซ บราเธอร์ส: คดีฆาตกรรมพ่อแม่แห่งเบเวอร์ลีฮิลส์
ตอนที่ 4: การพิจารณาคดีที่สะเทือนขวัญ (The Trial That Shocked the Nation)
การเปิดฉากพิจารณาคดี
หลังจากการจับกุมไลล์และเอริก เมเนนเดซในปี 1990 คดีนี้กลายเป็นหนึ่งในคดีที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ การพิจารณาคดีเริ่มต้นขึ้นในปี 1993 โดยมีสื่อมวลชนให้ความสนใจอย่างล้นหลาม ศาลตัดสินให้มีการถ่ายทอดสดการพิจารณาคดี ซึ่งทำให้ประชาชนทั่วประเทศสามารถติดตามคดีได้แบบเรียลไทม์
ไลล์ (ซ้าย) และเอริก เมเนนเดซ (ขวา) พูดคุยกันระหว่างการพิจารณาคดีในศาลลอสแอนเจลิส คดีฆาตกรรมพ่อแม่ของพวกเขากลายเป็นหนึ่งในคดีที่ได้รับความสนใจมากที่สุดในสหรัฐฯ
กลยุทธ์ของฝ่ายอัยการ
อัยการนำเสนอหลักฐานสำคัญ โดยเน้นไปที่แรงจูงใจทางการเงิน และพฤติกรรมที่ไม่ปกติของ 2 พี่น้องหลังเกิดเหตุ พวกเขาชี้ให้เห็นว่า ไลล์และเอริกใช้เงินไปกับของหรูหรา โรงแรมราคาแพง และสินค้าฟุ่มเฟือยไม่นานหลังจากการเสียชีวิตของพ่อแม่
อีกหนึ่งหลักฐานสำคัญคือ คำสารภาพที่ถูกบันทึกโดยนักจิตแพทย์ ดร. เจอโรม ออซิล ซึ่งอัยการใช้เพื่อยืนยันว่าทั้งสองวางแผนฆาตกรรมพ่อแม่โดยเจตนา อัยการโต้แย้งว่า ไลล์และเอริกไม่ได้ตกเป็นเหยื่อของความรุนแรงในครอบครัว แต่พวกเขาวางแผนฆาตกรรมเพื่อเงิน
ดร. เจอโรม ออซิล ให้การเป็นพยานในการพิจารณาคดีแรกของพี่น้องเมเนนเดซในข้อหาฆาตกรรมระดับแรก
ฝ่ายจำเลยเปิดเผยเรื่องราวการล่วงละเมิดในครอบครัว
ในทางกลับกัน ทีมทนายของพี่น้องเมเนนเดซเลือกใช้กลยุทธ์ป้องกันตัวเองโดยเปิดเผยเรื่องราวการถูกล่วงละเมิดภายในครอบครัว พวกเขาอ้างว่า โฆเซ่ เมเนนเดซ เป็นพ่อที่โหดร้าย ใช้ความรุนแรงทั้งทางร่างกายและจิตใจต่อลูกชายทั้ง 2 มาเป็นเวลาหลายปี
ทนายจำเลยนำเสนอคำให้การของ ไลล์และเอริก โดยอธิบายว่า พวกเขาไม่ได้วางแผนฆาตกรรม แต่กระทำไปเพราะความกลัวและความกดดันจากการถูกล่วงละเมิดในครอบครัว นอกจากนี้ คิตตี้ เมเนนเดซ แม่ของพวกเขา ถูกกล่าวหาว่ารู้เห็นการกระทำของสามี แต่ไม่ได้ทำอะไรเพื่อปกป้องลูกๆ
ไลล์ และ เอริก เมเนนเดซ ขณะอยู่ในศาลในปี 1990 ทั้ง 2 กำลังพยายามขอปล่อยตัวผ่านกระบวนการทางกฎหมายต่างๆ โดยมีทนายความ เจอรัลด์ ชาเลฟฟ์ (ซ้ายสุด) และโรเบิร์ต ชาปิโร (ขวาสุด) อยู่เคียงข้าง
ความเห็นแตกแยกของคณะลูกขุน
คดีนี้สร้างความแตกแยกในหมู่คณะลูกขุนและประชาชนทั่วไป บางคนเชื่อว่า พี่น้องเมเนนเดซเป็นเหยื่อของการล่วงละเมิดในครอบครัว และสมควรได้รับการลดโทษ ขณะที่อีกฝ่ายมองว่า พวกเขาเป็นฆาตกรเลือดเย็นที่ฆ่าพ่อแม่ของตัวเองเพื่อเงิน
การพิจารณาคดีครั้งแรกในปี 1993 จบลงโดยที่คณะลูกขุนไม่สามารถตัดสินได้ว่าพวกเขามีความผิดหรือไม่ คดีจึงต้องเข้าสู่กระบวนการพิจารณาคดีรอบที่ 2 ในปี 1995
อดีตลูกขุน เฮเซล ธอร์นตัน เปิดเผยประสบการณ์ของเธอในการพิจารณาคดีพี่น้องเมเนนเดซในปี 1993 ซึ่งคณะลูกขุนมีความคิดเห็นที่แตกแยกอย่างรุนแรง โดยเฉพาะระหว่างเพศ ส่งผลให้การตัดสินคดีต้องยุติลงโดยไม่มีคำตัดสิน (hung jury)
การพิจารณาคดีของพี่น้องเมเนนเดซกลายเป็นหนึ่งในคดีที่ถกเถียงกันมากที่สุดในประวัติศาสตร์สหรัฐฯ ทั้งในแง่ของแรงจูงใจของผู้ต้องหาและข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดในครอบครัว แม้ว่าการไต่สวนครั้งแรกจะยังไม่มีคำตัดสินที่ชัดเจน แต่แรงกดดันจากสังคมและหลักฐานใหม่ที่อัยการเตรียมไว้ทำให้การพิจารณาคดีครั้งที่ 2 จะยิ่งเข้มข้นขึ้นในไม่ช้า…
📚 References
การพิจารณาคดีครั้งแรก (1993–1994):
บทความจาก Encyclopedia.com ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการพิจารณาคดีครั้งแรกของพี่น้องเมเนนเดซ รวมถึงกลยุทธ์ของฝ่ายอัยการและฝ่ายจำเลย
การเปิดเผยเรื่องราวการล่วงละเมิดในครอบครัว:
บทความจาก CBS News นำเสนอหลักฐานใหม่ที่สนับสนุนข้อกล่าวหาการล่วงละเมิดของพี่น้องเมเนนเดซ
การให้การของเอริก เมเนนเดซในศาล:
วิดีโอบน YouTube แสดงการให้การของเอริก เมเนนเดซในศาล ซึ่งเป็นส่วนสำคัญของการพิจารณาคดี
การวิเคราะห์คดีเมเนนเดซ บราเธอร์ส:
บทความจาก R Street วิเคราะห์คดีนี้ในแง่ของอาชญากรรม การบาดเจ็บทางจิตใจ และมุมมองที่เปลี่ยนไปเกี่ยวกับการล่วงละเมิดและความยุติธรรม
การพิจารณาคดีครั้งที่สอง (1995–1996):
บทความจาก UMKC School of Law ให้ข้อมูลเกี่ยวกับการพิจารณาคดีครั้งที่สองของพี่น้องเมเนนเดซ:
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
