ความคิดเห็นบนคำถาม

ในบางสถานการณ์การ “นิ่ง” อาจดีกว่าการอธิบายแต่บางครั้ง ถ้าไม่พูดอะไรเลยก็อาจถูกเข้าใจผิดได้ สำหรับคุณอะไรคือเส้นแบ่งระหว่าง“ควรนิ่ง” กับ “ควรอธิบาย”? ?
16 เม.ย. เวลา 04:11 • การศึกษา • 8 คำตอบ
คำตอบ (8)
  • หากนิ่งเพื่ออดทนให้ผ่านพ้นไปได้ก็ควรปฎิบัติ เพราะหากพูดไปอาจเพิ่มปัญหาได้
    หากต้องอธิบายเพื่อแก้ปัญหาความขัดแย้งก็ควรปฎิบัติ เพราะหากไม่อธิบาย การคิดในใจสำหรับปัญหาต่างๆ มันไม่เคยได้คิดเรื่อง...
  • เรื่องการนิ่ง มันเมีเรื่องราวของการเรียนรู้จักอารมณ์ เรียนรู้จักเรื่องราวของกรรม ที่มีเรื่องราวที่ว่า อารมณ์นึกคิด ไปเรียก ไปดึงตัวกระทำ จิตก็ทำตาม เดินตามตัวกระทำ พอถึงการเรียนรู้ เรื่องราวของกรรม ที่บันทึก เรื่องราวกายวาจาใจ ลงไปที่ธาตุทั้งสี่...
  • วิเคราะห์คิดเองในแต่ละคน
    ในจิตในความคิดความรู้สึก
    ในเรื่องราวต่างๆ
    ว่าจะนิ่ง หรือจะอธิบาย...
  • อคติของอีกฝ่าย
    หากมีอคติแล้วนั้น จะอธิบายสักเพียงใด ก็ไม่อาจลบล้างสิ่งที่เขายัดเยียดให้เราได้
  • นิ่งกับสิ่งที่ไร้ประโยชน์ อธิบายกับสิ่งที่มีประโยชน์ค่ะ
  • ปะต้าเองความคิดตื้นเขินนัก
    อยากคิดนะว่าเส้นแบ่งไม่ได้
    อยู่ที่สถานการณ์แต่อาจอยู่ที่ อำนาจของความหมาย
    การนิ่งอาจคือการยอมให้คนอื่นตีความเรา...
  • ทั้งวัยและเพศ รวมถึงนิสัยนะ
    วัยเด็กและวัยรุ่น ต้องการให้คนเข้าใจตนเอง บ่อยครั้งที่ชอบอธิบาย แล้วถูกมองว่าเป็นการแก้ตัว หรือเป็นการเถียง ยิ่งอธิบายยิ่งไปใหญ่ เพราะบางครั้งผู้ใหญ่ก็ขี้เกียจฟัง...
  • อะไรเกิดขึ้นย่อมดีเสมอ