ความคิดเห็นบนคำถาม
บางคนบอกว่าถ้าเข้าใจจริง ต้องอธิบายให้คนอื่นเข้าใจได้แต่บางครั้ง เราเข้าใจในแบบของตัวเองกลับอธิบายออกมาไม่ได้สำหรับคุณ“เข้าใจ” กับ “อธิบายได้”จำเป็นต้องไปด้วยกันไหม? ?
เมื่อวาน เวลา 22:58 • การศึกษา • 10 คำตอบ
คำตอบ (10)
- นักกีฬาที่เล่นฟุตบอลเก่ง ไม่สามารถเป็นโค้ชที่เก่งได้ทุกคนคนที่เป็นโค้ชเก่ง อาจจะเล่นฟุตบอลไม่เก่งก็ได้การอธิบายให้คนอื่นเข้าใจ ต้องอาศัยทักษะการสื่อสารที่เก่ง ไม่ใช่ทักษะความเข้าใจที่เก่ง ดังนั้น ทักษะที่ใช้ในการทำความเข้าใจ กับ ทักษะที่ใช้ใน...
- อันนี้เห็นด้วยค่ะสมัย ม.4 เรียนฟิสิกส์ ทำไมมันยากเย็นอาจารย์บอกให้เพื่อนคนหนึ่งที่เรียนอันดับหนึ่งอธิบายนางอธิบายหลายรอบแหล่ะ เราก็ไม่เข้าใจ...
- ส่วนตัวมองว่าไม่จำเป็นค่ะ แต่ก็ต้องดูบริบทของความเข้าใจนั้นๆด้วยนะคะ แหะๆ อย่างถ้าเป็นพวกอะไรที่ต้องการตรรกะ แบบ 1+1=...เพราะอะไร อันนี้ก็จะอยู่ในหมวดที่ เข้าใจคำตอบก็น่าจะต้องอธิบายที่มาให้ได้อะไรประมาณนี้หน่ะค่ะ แต่ถ้า เป็นเรื่องการเข้าใจอะไรที่เป็นตรรกะการใช้ชีวิตต่างๆ อันนี้...
- มันต้องดู กันที่เหตุการ์ณ และ คนที่เราจะอธิบายให้เขาฟังนะครับ ถ้าเจอคนใจอคติ และ โง่ อย่าได้อธิบายให้กับเขาเลยเปรียบเสมือนพวกน้ำชาล้นถ้วยยังงัยอย่างนั้นครับ
- คำอธิบายมีไว้ใช้เพื่อการถูกกล่าวหากับปกป้องและแสดงวิธีการ คำเหล่านี้นจึงจะได้รับการพิจราณาครับ
- มันจำเป็นต้องไปด้วยกันนะ เพราะเข้าใจเพียงคนเดียว ความรู้จะล้ำลึก จะมากแค่ไหน ก็ไม่มีประโยชน์ ถ้าอธิบายให้คนอื่นเข้าใจไม่ได้อีกอย่าง เราไม่สามารถทำทุกสิ่งทุกอย่างได้ด้วยตัวเองคนเดียว สุดท้ายก็ต้องให้คนอื่นเข้ามาช่วย และต้องอธิบายอยู่ดี
- ขอยาดให้ความความเห็นนะครับ!“ความเข้าใจ”กับ“ความสามารถในการอธิบาย”ไม่ใช่สิ่งเดียวกัน คนจำนวนมากเข้าใจโลกแบบ... อ่านต่อ
- ไปด้วยกัน ขึ้นอยู่กับ1 บุคคลที่อยู่ตรงหน้า2 ถูกเรื่อง ถูกที่ ถูกเวลา3 เป้าหมาย? ผลลัพธ์ที่คาดหวังและผลกระทบตามมาทั้ง+และ - เพราะคือความเห็...
- ประมาณว่า"กูรู้เรื่องแต่กูเว่าบ่เถิก" จริงๆแล้วมันกะต้องไปนำกัน แต่ถ้าไปนำกันบ่ได้เจ้ากะเบิ่งข้อยเฮ็ดให้เสดสาก่อนเด้อ
- ไม่จำเป็นถ้ามันไม่ใช่หน้าที่การงานที่คุณจะต้องใช้ต้องสอน เช่นครู หรือนักวิชาการนักวิทยาศาสตร์...
