ถ้าจะเถียงก็กังวลว่าจะหาเหตุผลไม่ได้ว่าทำไม?ความขัดแย้งระหว่างไทยกับกัมพูชาจึงเกิดขึ้นอย่างกะทันหัน?
ไทยยังไม่พร้อมให้ประเทศที่ 3 เป็นตัวกลาง เราไม่ใช่ต้นเหตุของปัญหา.... ปัญหา คือ กัมพูชาหรือไม่ล่ะ???
ปัญหานี้เริ่มจาก...ข้อพิพาทเรื่องพรมแดนทางประวัติศาสตร์ พรมแดนไทย-กัมพูชา
ซึ่งกำหนดขึ้นในช่วงยุคอาณานิคมของฝรั่งเศส (ค.ศ. 1904-1907) ยังคงเป็นข้อพิพาทบนแผนที่
โดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับอำนาจอธิปไตยบนพื้นที่ประมาณ 4.6 ตารางกิโลเมตรโดยรอบปราสาทพระวิหาร
แม้ว่าศาลยุติธรรมระหว่างประเทศจะตัดสินในปี ค.ศ. 1962(พ.ศ.2505) ว่าปราสาทพระวิหารเป็นของกัมพูชา
แต่พื้นที่โดยรอบยังคงเป็นข้อพิพาท กลับนำไปสู่ความขัดแย้งระยะยาวและกลายเป็นชนวนให้เกิดความขัดแย้งต่อเนื่องมาจนปัจจุบัน
หรือ....ปัญหาจะเกิดจาก...ข้อพิพาทเรื่องทุ่นระเบิด เมื่อเร็วๆ นี้
ทหารไทยได้รับบาดเจ็บจากทุ่นระเบิดที่ชายแดน
ไทยกล่าวหากัมพูชาว่าละเมิดข้อตกลงหยุดยิงโดยการวางทุ่นระเบิดใหม่ ขณะที่กัมพูชาอ้างว่าเป็นปัญหาที่ตกทอดมาจากทุ่นระเบิดเก่า
เหตุการณ์นี้กระตุ้นให้เกิดความตึงเครียดโดยตรงและกลายเป็นสาเหตุโดยตรงของความขัดแย้งที่ทวีความรุนแรงขึ้น
ในกรณีนี้นายสีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว ชี้แจงต่อคณะทูตานุทูตและองค์กรระหว่างประเทศรวม 73 คณะ ว่าสถานการณ์ชายแดนไทย-กัมพูชาเกิดจากการรุกล้ำอธิปไตยของกัมพูชาก่อน
พร้อมระบุพฤติการณ์ที่ขัดต่อข้อตกลงหยุดยิง รวมถึงการยั่วยุรูปแบบต่างๆ ที่ยังเกิดขึ้นซ้ำๆ
หรือปัญหาจะมาจาก...ปัจจัยทางการเมืองภายในประเทศ
สำหรับประเทศไทยถูกต่างประเทศมองว่า พรรครัฐบาลกำลังเผชิญกับแรงกดดันจากการเลือกตั้งเพราะมกราคมนี้ยุบแน่
และกองทัพหวังที่จะสร้างภาพลักษณ์ "ผู้พิทักษ์ชาติ" ผ่านจุดยืนที่แข็งกร้าวเพื่อรวบรวมการสนับสนุนภายในประเทศ
ขณะเดียวกัน “เรื่องอื้อฉาวทาง(คลิป)เสียงลุง” ได้นำไปสู่อิทธิพลของกลุ่มหัวรุนแรงที่ครอบงำนโยบายของไทยต่อกัมพูชา
ทำให้รัฐบาลประนีประนอมในประเด็นชายแดนได้ยาก
ส่วนทางกัมพูชา ทั้งหมดเพื่อเบี่ยงเบนแรงกดดันทางเศรษฐกิจภายในประเทศและเสริมสร้างอำนาจการปกครอง
ดังนั้นรัฐบาลอาจใช้ความขัดแย้งชายแดนสร้าง “ภัยคุกคามจากภายนอก” และเพื่อการได้รับการสนับสนุนภายในประเทศ
ปัญหาจาก...ความรู้สึกชาตินิยม ก็มีประเด็นนะครับ สถานที่สำคัญทางประวัติศาสตร์ตามแนวชายแดน เช่น ปราสาทพระวิหาร และอื่นๆ
ล้วนเป็นสัญลักษณ์ของความภาคภูมิใจในชาติของทั้งสองประเทศ การผ่อนปรนในประเด็นชายแดนของทั้งสองฝ่ายอาจถูกมองว่าเป็นการ “ประนีประนอม”
หรือ “การทรยศ”
ความรู้สึกชาตินิยมมักถูกนักการเมืองฉวยโอกาสได้ง่าย ทำให้ความเสี่ยงที่จะเกิดความขัดแย้งรุนแรงขึ้นได้
จนอาจเกิดปัญหาจาก...การแทรกแซงจากภายนอกและการขาดความไว้วางใจ แม้การไกล่เกลี่ยก่อนหน้านี้ของสหรัฐฯ ไม่สามารถคลี่คลายความขัดแย้งได้อย่างพื้นฐาน
แต่กลับทำให้ทั้งสองฝ่ายมองว่าปัจจัยภายนอกเป็นเครื่องมือในการต่อสู้แย่งชิงอำนาจ
จนทำให้ ไทยและกัมพูชาขาดความไว้วางใจซึ่งกันและกัน โดยต่างฝ่ายต่างเชื่อว่าอีกฝ่าย “ยิงก่อน” หรือ “ยั่วยุ”
ทำให้การแก้ไขปัญหาความขัดแย้งผ่านการเจรจาเป็นเรื่องยาก
ในเรื่องนี้ ไทยเราได้ชี้ชัดว่ากัมพูชาฝ่าฝืนข้อตกลงหยุดยิงและถ้อยแถลงร่วมที่ลงนามกันเมื่อเดือนตุลาคม ณ กรุงกัวลาลัมเปอร์
เสื..... ก
ซึ่งไทยเห็นว่าการรักษาสัญญาเป็นพื้นฐานสำคัญของการคลี่คลายสถานการณ์ และเป็นประเด็นที่ได้ยกต่อคณะทูตเพื่อให้รับทราบโดยรอบด้านไปแล้ว
และในวันนี้ รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศ สีหศักดิ์ พวงเกตุแก้ว ท่านพูดชัดเจนที่สุดว่่า
“ไทยยังไม่พร้อมให้ประเทศที่ 3 เป็นตัวกลาง เราไม่ใช่ต้นเหตุของปัญหา”
ไทยพยายามอดทนอดกลั้นอย่างถึงที่สุด แต่เป็นฝ่ายกัมพูชาที่มีท่าทียั่วยุ จนนำไปสู่การปะทะล่าสุด
แม้มีคนพูดถึงแถลงการณ์ร่วมระหว่างไทย–กัมพูชา( Joint Declaration) ที่มีสหรัฐฯ และมาเลเซียเป็นพยาน
รมต.สีหศักดิ์พูดตรงๆว่า “ให้ไปถามฝ่ายกัมพูชา ว่ายึดมั่น(ปฏิญญาร่วม) หรือไม่”
ไทยไม่ได้ปิดประตู แต่ไม่เดินเข้ากับดัก รัฐมนตรีต่างประเทศของไทยชี้ว่า นี่สะท้อนว่า ฝ่ายกัมพูชาไม่ปฏิบัติตามถ้อยแถลงร่วมดังกล่าว
ไทยเปิดรับการเจรจา อย่างกรณีถ้อยแถลงร่วมฯ ที่มีสหรัฐฯ และมาเลเซียเป็นสักขีพยาน ฝ่ายไทยได้ย้ำตั้งแต่เริ่มต้นว่า ต้องการสันติภาพ ไม่ใช่แค่เอกสารันติภาพ ซึ่งต้องการคำมั่นสัญญา แต่ฝ่ายกัมพูชากลับไม่พร้อม
รัฐมนตรีว่าการกระทรวงการต่างประเทศของไทยบอกว่า ฝ่ายกัมพูชาพูดว่าพร้อม แต่สถานการณ์ในพื้นที่เป็นไปอย่างตรงกันข้าม
การเจรจาในขณะที่ยังถูกยิง ไม่ใช่สันติภาพ แต่มันคือ การขอให้หยุดตีกันสักพัก
ก่อนจะเริ่มใหม่ พอเขาลุกขึ้นมาได้ คนไทยก็เจ็บอีก คนไทยรู้ดี... The Killing Fields .
- 1
ดูเพิ่มเติมในซีรีส์
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
