Blockdit Logo (Mobile)
ชตระกูล ศรีสวัสดิ์
•
21 ธ.ค. 2025 เวลา 02:00 • ข่าวรอบโลก
ไทย

8 กุมภาพันธ์จะไม่สามารถตัดสินประเทศได้ในทันที

การลงคะแนนเสียงในวันที่ 8 กุมภาพันธ์จะไม่ตัดสินประเทศทันที ผู้ชนะหรือผู้แพ้ที่แท้จริงมักถูกซ่อนอยู่ที่โต๊ะเจรจาอย่างเงียบๆ
นั่นคือ .....มุกหลังการเลือกตั้ง
2
เมื่อการทูลขอยุบสภาได้เกิดขึ้น ประเทศไทยโดนล้มโต๊ะในชั่วข้ามคืน และความร้อนอบอ้าว และคนล่ะครึ่งเฟต2 ของกรุงเทพในยามเช้าก็ถูกทำลายลง
โดยพระราชโองการ วันที่ 12 ธันวาคม พระบาทสมเด็จพระเจ้าอยู่หัวทรงเห็นชอบให้นายกรัฐมนตรีอนุทินยุบสภาผู้แทนราษฎร
สถานการณ์ทางการเมืองกลับไปสู่จุดเริ่มต้นทันทีและทุกอย่างเริ่มต้นใหม่
หากกลับไปเมื่อไม่กี่ชั่วโมงที่แล้ว อนุทิน ได้เขียนข้อความว่า
“คืนอำนาจให้ประชาชน” บนโซเชียลมีเดีย
3
ดูเหมือนว่าเขาจะจบอาชีพของเขาอย่างมีศักดิ์ศรี แต่ดูเหมือนว่าเขาจะตัดขาดทุนรอนของตนเองอย่างเร่งรีบ
คำถามก็เกิดขึ้น.... ใครจะถูกผลักกลับไปที่โต๊ะหมากรุกหลังจากนี้?
ในสถานะการณ์นี้ มีใครที่สามารถสามารถคว้าโอกาสและกลับไปที่โต๊ะได้มีจริงหรือไม่?
ด้วยสุญญากาศแห่งอำนาจและเงาแห่งสงคราม การ(ยุบ)พลิกกระดานครั้งนี้ไม่ใช่แค่การปรับเปลี่ยนทางเทคนิคเล็กน้อย
นายกอนุทินอยู่ในตำแหน่งได้เพียงสามเดือนเท่านั้น และรัฐบาลเสียงข้างน้อยที่เขาเป็นผู้นำก็กำลังสะดุดล้ม(อยู่แล้ว)
นอกจากนี้ เขายังขัดแย้งกับพรรคฝ่ายค้านที่ใหญ่ที่สุดอย่างพรรคประชาชนในเรื่องการแก้ไขรัฐธรรมนูญ
จากที่อีกฝ่ายขู่ว่าจะยื่นญัตติไม่ไว้วางใจ
1
บังคับให้เขาปฏิบัติตามคำมั่นสัญญาที่จะ "คืนอำนาจให้ประชาชน" ล่วงหน้า
1
โดยผิวเผินเป็นไปตามขั้นตอนทางกฎหมายตามราชกิจจานุเบกษา แต่จริงๆ แล้วเป็นเหมือนเบรกฉุกเฉินมากกว่า
ต่อมา คณะกรรมการการเลือกตั้งได้ประกาศตารางเวลาในเวลาต่อมา โดยกำหนดให้วันลงคะแนนเสียงเร็วที่สุดคือวันที่ 8 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2569
และกรอบเวลาการหาเสียงตามกฎหมาย 45 ถึง 60 วันได้เปิดขึ้น ในเวลานั้น จะมีการสับที่นั่ง 500 ที่นั่ง
โดย 400 ที่นั่งจะมาจากการเลือกตั้งโดยตรงในเขตเลือกตั้ง และ 100 ที่นั่งจะถูกจัดสรรตามรายชื่อพรรค
และทั้งหมดจะถูกปรับโฉมใหม่อีกครั้ง
1
ที่น่าหนักใจกว่านั้นคือเสียงปืนใหญ่ที่ยิงที่ชายแดนนั้นไม่เคยห่างไกลจากกรุงเทพฯของเราเลย
ตั้งแต่ต้นปีนี้ ความขัดแย้งระหว่างไทยและกัมพูชาได้ทวีความรุนแรงขึ้นหลายครั้ง โดยมีผู้เสียชีวิตและผู้พลัดถิ่นเพิ่มมากขึ้น
แม้ว่าจะมีการลงนามข้อตกลงหยุดยิงในกรุงกัวลาลัมเปอร์ในเดือนตุลาคม แต่ข้อตกลงหยุดยิงกลับถูกทำลายซ้ำแล้วซ้ำอีกจากการสู้รบรอบใหม่
ประธานาธิบดีทรัมป์ของสหรัฐฯ อ้างซ้ำแล้วซ้ำเล่าว่าเขาเป็นตัวกลางการหยุดยิงระหว่างทั้งสองฝ่าย
แต่เจ้าหน้าที่ไทยและกัมพูชากลับระมัดระวังมากขึ้นถึงกับปฏิเสธว่ามัน..... "ไม่มีการหยุดยิงเกิดขึ้นอีกแล้ว"
1
และสงครามในความเป็นจริงและการบงการความคิดเห็นของประชาชนมีความเกี่ยวพันกัน การผลักดันความรู้สึกชาตินิยมอย่างต่อเนื่อง
เงาแห่งสงครามได้เพิ่มความไม่แน่นอนให้กับการเลือกตั้งครั้งนี้อย่างไม่ต้องสงสัย และทำให้ยากขึ้นสำหรับทุกคนที่มีอำนาจที่จะปฏิบัติตามคำสัญญาของพวกเขา
แต่อย่าลืมตระกูลชินวัตร ที่น่าเป็นห่วงคือ อาจจะมีการกลับเข้ามาใหม่ของ แพทองธาร ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรีไทย
เมื่อมองย้อนกลับไปในช่วงครึ่งแรกของปี แพทองธาร ถูกขับออกจากตำแหน่งท่ามกลางความขัดแย้งด้านจริยธรรมและขั้นตอน
และคะแนนความนิยมของเธอก็ลดลงอย่างรวดเร็วจากจุดสูงสุดในเวลาต่อมา การจากไปของเธอครั้งหนึ่งเคยถูกตีความว่าเป็น
"อีกราคาหนึ่งที่ครอบครัวชินวัตรต้องจ่าย"
1
แต่การเมืองก็เหมือนคลื่นยักษ์ การถอยกลับอาจไม่ใช่จุดจบทั้งหมด ตั้งแต่ช่วงฤดูร้อน แพทองธาร ได้ปรับกลยุทธ์สเตปของการเล่าเรื่องของเธออยู่อย่างเงียบๆ
1
โดยมองข้ามสี(ของครอบครัว) และเน้นไปที่ "การทำงานร่วมกันเป็นทีมและการกำกับดูแลที่มีประสิทธิผล" แทน
เพื่อพยายามดึงดูดความสนใจของสาธารณชนให้ห่างจากการถกเถียงทางอุดมการณ์ และกลับสู่ "ความเป็นจริงในการดำรงชีวิตของผู้คน"
สิ่งที่เธอเดิมพันไม่ใช่สโลแกนที่โด่งดัง แต่เป็น "รายการที่สามารถส่งมอบได้" เช่น การจ้างงาน ราคา หนี้ บริการสาธารณะ
ด้วยความกังวลเหล่านี้เกิดขึ้นซ้ำๆ ในใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งชาวไทย
หากการยุบวงกะทันหันรอบนี้ถือเป็นอาหารบำรุง "เผ่าพันธุ์รากหญ้า" ที่ก้าวหน้าอย่างไม่คาดคิด
งานนี้ แพทองธาร จึงอยู่ในเส้นทางที่คุ้นเคยมากกว่า ด้วยเครือข่ายระดับรากหญ้าของพรรคของเธอนั้นกว้างขวางและองค์กรท้องถิ่นก็มีความเกรงใจอยู่
ตราบใดที่ประเด็นการเลือกตั้งเปลี่ยนจากการปฏิรูปรัฐธรรมนูญไปสู่กระเป๋าสตางค์ของประชาชน...แฮร์
1
หากข้อนี้เป็นจริง ข้อดีข้อนี้ของเธอก็สามารถนำมาใช้ได้อย่างราบรื่นมากขึ้น
แน่นอนว่าความเป็นจริงไม่เคยเติมเต็มการเล่าเรื่องและอธิบายได้ง่ายๆ
ผลสำรวจระดับชาติล่าสุดพบว่า คำถาม “ปัจจุบันสนับสนุนใครเป็นนายกรัฐมนตรี”
1
เกี่ยวกับคะแนนนิยมทางการเมือง โดยผู้มีสิทธิตอบผลสำรวจที่มีสัดส่วนสูงสุดเลือก ““คนไทยยังไม่เลือกใคร” ถึง 40.60%(นิด้าโพล)
ลมกำลังเปลี่ยนแต่ยังไม่พัดไปทางใดทางหนึ่งโดยตรง
1
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงสองประเด็น ประเด็นแรก คือการถกเถียงเรื่องค่านิยมและเส้นสายยังไม่ได้รับการแก้ไข ประเด็นที่สอง หาก ครอบครัวชินวัตร ต้องการเปลี่ยน "ความได้เปรียบขององค์กร" ให้เป็น
"ชัยชนะในบัลลังก์"
แน่นอนว่าเธอจะต้องซ่อมแซมการขาดดุลความไว้วางใจของผู้มีสิทธิเลือกตั้งในตัวเธอก่อน
ซึ่งศูนย์สำรวจความคิดเห็น ‘นิด้าโพล’ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) เปิดเผยผลการสำรวจ เรื่อง ‘การสำรวจคะแนนนิยมทางการเมืองรายไตรมาส ครั้งที่ 4/2568’
ทำการสำรวจระหว่างวันที่ 4-12 ธันวาคม 2568 จากประชาชนที่มีอายุ 18 ปีขึ้นไป กระจายทุกภูมิภาค ระดับการศึกษา อาชีพ และรายได้ ทั่วประเทศ
รวมจำนวนทั้งสิ้น 2,500 หน่วยตัวอย่าง
จากการสำรวจเมื่อถามถึงบุคคลที่ประชาชนจะสนับสนุนให้เป็นนายกรัฐมนตรีในวันนี้ พบว่า
อันดับ 1 ร้อยละ 40.60 ระบุว่า ยังหาคนที่เหมาะสมไม่ได้
1
อันดับ 2 ร้อยละ 17.20 ระบุว่าเป็น ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ (พรรคประชาชน)
อันดับ 3 ร้อยละ 12.32 ระบุว่าเป็น อนุทิน ชาญวีรกูล (พรรคภูมิใจไทย)
อันดับ 4 ร้อยละ 10.76 ระบุว่าเป็น อภิสิทธิ์ เวชชาชีวะ (พรรคประชาธิปัตย์)
อันดับ 5 ร้อยละ 6.28 ระบุว่าเป็น จุลพันธ์ อมรวิวัฒน์ (พรรคเพื่อไทย)
อันดับ 6 ร้อยละ 3.88 ระบุว่าเป็น พล.อ.รังษี กิติญาณทรัพย์ (พรรคเศรษฐกิจ)
อันดับ 7 ร้อยละ 3.12 ระบุว่าเป็น คุณหญิงสุดารัตน์ เกยุราพันธุ์ (พรรคไทยสร้างไทย)
อันดับ 8 ร้อยละ 1.40 ระบุว่าเป็น พีระพันธุ์ สาลีรัฐวิภาค (พรรครวมไทยสร้างชาติ)
อันดับ 9 ร้อยละ 1.28 ระบุว่าเป็นพล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา
1
ร้อยละ 2.28 ระบุอื่นๆ ได้แก่ พล.อ.ประวิตร วงษ์สุวรรณ (พรรคพลังประชารัฐ)
ดร.สุชัชวีร์ สุวรรณสวัสดิ์ (พรรคไทยก้าวใหม่)
ศุภจี สุธรรมพันธุ์
จตุพร บุรุษพัฒน์ (พรรคโอกาสใหม่)
นพ. วรงค์ เดชกิจวิกรม (พรรคไทยภักดี)
วันมูหะมัดนอร์ มะทา (พรรคประชาชาติ)
เทวัญ ลิปตพัลลภ (พรรคชาติพัฒนา)
พ.ต.อ. ทวี สอดส่อง (พรรคประชาชาติ)
ดร.นฤมล ภิญโญสินวัฒน์ (พรรคกล้าธรรม)
วราวุธ ศิลปอาชา (พรรคภูมิใจไทย)
ชาดา ไทยเศรษฐ์ (พรรคภูมิใจไทย)
กรณ์ จาติกวณิช (พรรคประชาธิปัตย์)
และไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No)
และร้อยละ 0.88 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
ท้ายที่สุดเมื่อถามถึงพรรคการเมืองที่ประชาชนจะสนับสนุนในวันนี้ พบว่า
อันดับ 1 ร้อยละ 32.36 ระบุว่า ยังหาพรรคการเมืองที่เหมาะสมไม่ได้
อันดับ 2 ร้อยละ 25.28 ระบุว่าเป็น พรรคประชาชน
อันดับ 3 ร้อยละ 11.80 ระบุว่าเป็น พรรคประชาธิปัตย์
อันดับ 4 ร้อยละ 11.04 ระบุว่าเป็น พรรคเพื่อไทย
อันดับ 5 ร้อยละ 9.92 ระบุว่าเป็น พรรคภูมิใจไทย
อันดับ 6 ร้อยละ 2.76 ระบุว่าเป็น พรรคเศรษฐกิจ
อับดับ 7 ร้อยละ 2.32 ระบุว่าเป็น พรรครวมไทยสร้างชาติ
อับดับ 8 ร้อยละ 2.00 ระบุว่าเป็น พรรคไทยสร้างไทย
อับดับ 9 ร้อยละ 1.12 ระบุว่าเป็น พรรคพลังประชารัฐ
ร้อยละ 1.36 ระบุอื่น ๆ ได้แก่ พรรคประชาชาติ พรรคไทยภักดี พรรคโอกาสใหม่ พรรคเพื่อไทรวมพลัง พรรคกล้าธรรม พรรคไทยก้าวใหม่ พรรคชาติพัฒนา พรรคเสรีรวมไทย และไม่ประสงค์ลงคะแนน (Vote No)
และร้อยละ 0.04 ระบุว่า ไม่ตอบ/ไม่สนใจ
รองลงมาคือ หัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ อนุทิน และคนอื่นๆ
1
ในส่วนของการสนับสนุนพรรคนั้นๆ พรรคประชาชนเป็นผู้นำชั่วคราว
รองลงมาคือ พรรคประชาธิปัตย์ และพรรคเพื่อไทย
จะเห็นว่าไม่มีวี่แววของ ชินวัตรแม้แต่น้อย....
เมื่อเป็นอย่างนั้น...แล้วทำไมอนุทินถึงเลือก “ล้มกระดานทั้งโต๊ะ” มากกว่า “ยึดไว้”?
นั้นเป็นเพราะเรื่องของรัฐบาลชนกลุ่มน้อยของเขาที่ถูกปิดล้อมจากทั้งสองฝ่ายในประเด็นรัฐธรรมนูญ
กล่าวคือ พรรคประชาชนต้องการเร่งกระบวนการให้เร็วขึ้น ในขณะที่วุฒิสภาที่สั่นคลอนในการดำรงตำแหน่งไม่เต็มใจที่จะสละอำนาจสำคัญ
เมื่อสูญเสียการสนับสนุนจากพรรคประชาชนในรัฐสภา คณะรัฐมนตรีอาจพังทลายลงได้ทุกเมื่อ
สำหรับเขา การริเริ่มยุบสภาก่อนยื่นญัตติไม่ไว้วางใจถือเป็นวิธีการออกจากรัฐสภาที่มีเกียรติและควบคุมได้ดีกว่า
1
นอกจากนี้ยังสามารถเปลี่ยนจุดเน้นของการรณรงค์หาเสียงจาก
"ข้อพิพาทตามกระบวนการ" ไปสู่ ​​"ความมั่นคงและอธิปไตย" และพยายามใช้บรรยากาศชายแดนที่ตึงเครียดเพื่อรวบรวมคะแนนเสียงแบบอนุรักษ์นิยม
แต่คำถามก็คือ ความรู้สึกของชาติในสนามรบสามารถปกปิดความวิตกกังวลทางเศรษฐกิจในชีวิตประจำวันได้จริงๆหรือ
หนี้ครัวเรือนที่สูง อุปสงค์ในประเทศที่อ่อนแอ แรงกดดันด้านเงินเฟ้ออย่างต่อเนื่อง
สิ่งเหล่านี้คือความเป็นจริงที่ผู้มีสิทธิเลือกตั้งต้องเผชิญทุกวัน
1
ลัทธิชาตินิยมสามารถจุดประกายความหลงใหลได้ แต่อาจไม่เติมเต็มท้องของเรา
1
เอาล่ะมาดูหมากในปัจจุบันกัน พรรคประชาชนมีข้อได้เปรียบที่มั่นคงในหมู่คนหนุ่มสาวและผู้มีสิทธิเลือกตั้งในเมือง
แต่ความร่วมมือกับอนุทินที่มีระยะเวลาสั้น ๆ ทำให้เกิดความสงสัยในหมู่ผู้สนับสนุน พรรคเพื่อไทยหยั่งรากลึกในพื้นที่ชนบทและระดับรากหญ้า
แต่ก็ไม่เคยสามารถกำจัดรัศมีของครอบครัวและสัมภาระทางประวัติศาสตร์ได้
พรรคเพื่อไทยพยายามพึ่งพาเรื่องเล่า "ต่อต้านกัมพูชา" เพื่อรวบรวมพรรคอนุรักษ์นิยม
1
แต่อาจถูกหักออกจากผู้มีสิทธิเลือกตั้งเนื่องจากการตอบสนองต่อภัยพิบัติที่ไม่ดีและข้อพิพาทด้านบูรณภาพ
1
หากไม่มีพรรคใดสามารถผ่านเสียงข้างมากได้เพียงลำพัง ประเทศไทยก็มีแนวโน้มจะเข้าสู่ "การเจรจาแนวร่วม" ที่คุ้นเคยอีกครั้ง
ผู้ที่รวบรวมแนวร่วมการปกครองที่มั่นคงในรัฐสภาที่กระจัดกระจายจะเป็นผู้ชนะที่แท้จริงในรอบที่สอง
อย่างนั้นแล้วมือที่กำชนะของ แพทองธาร ชินวัตร อยู่ที่ไหน?
ในการสับเปลี่ยนครั้งนี้ โอกาสที่แท้จริงของ แพทองธาร ชินวัตร ไม่ได้อยู่ที่ว่าสโลแกนของเธอดังแค่ไหน
แต่อยู่ที่ว่าเธอจะสามารถแก้ปัญหาสองปัญหานี้ได้หรือไม่
"แผนงานทางเศรษฐกิจที่น่าเชื่อถือ" และแสดงให้เห็นถึง "ทีมปกครองที่เป็นที่ยอมรับของสาธารณชน"
อดีตกำหนดให้เธอเสนอแผนเฉพาะที่สามารถรักษาวินัยทางการคลังและกระตุ้นการเติบโตและหลีกเลี่ยงการมีข้อสงสัยเกี่ยวกับ
"สัญญาที่ว่างเปล่า" หรือ "การตกปลาเพื่อสิ่งที่ดีที่สุด"
1
โดยอย่างหลังกำหนดให้เธอกำจัดตราประจำตระกูลและดึงดูดเทคโนแครตข้ามพรรคและผู้นำท้องถิ่นให้เข้าร่วมเพื่อจัดตั้งทีมตัวแทนในวงกว้าง
ซึ่งจะช่วยลดความสงสัยของผู้มีสิทธิเลือกตั้งเกี่ยวกับ "แบบจำลองอวตาร(ของพ่อ..ง)"
พูดง่ายๆ ก็คือ เธอต้องโน้มน้าวผู้มีสิทธิเลือกตั้งว่ากุญแจสำคัญไม่ใช่ "ผู้ที่กลับมา" แต่ "ผู้มีความสามารถที่จะทำให้ชีวิตดีขึ้น"
ทุกวันนี้ เมื่อผู้มีสิทธิเลือกตั้งให้ความสำคัญกับผลประโยชน์ที่แท้จริงมากขึ้นเรื่อยๆ ข้อเสนอเชิงปฏิบัติดังกล่าวก็เจาะลึกมากขึ้น
ผลสำรวจหลายรายการยังแสดงให้เห็นว่าผู้ลงคะแนนเสียงที่ "ไม่แน่ใจ" และ "ผู้ลงคะแนนเสียงแบบกลางๆ" ยังคงมีสัดส่วนค่อนข้างมาก
ซึ่งหมายความว่าคนส่วนใหญ่ยังคงรอดูว่าใครมีความสามารถในการสร้างกล่องเครื่องมือการกำกับดูแลที่เป็นไปได้อย่างแท้จริง
ขณะเดียวกัน แพทองธารยังต้องทำกลยุทธ์ 3 อย่าง
1 คือ รีบเปลี่ยนประเด็นสาธารณะจาก “คุณเป็นลูกสาวทักษิณ” และ "คุณจะรักษาเสถียรภาพราคา ประกันการจ้างงาน และจัดการกับหนี้ได้อย่างไร"
2 สร้างภาพลักษณ์ของ "ความเด็ดขาด มีเหตุผล และควบคุมสถานการณ์ได้ดี" ในประเด็นด้านความมั่นคง ไม่ติดตามลัทธิชาตินิยมอย่างสุ่มสี่สุ่มห้าหรือถูกวิพากษ์วิจารณ์ จนเธอต้องตราหน้าของเธอว่า "อ่อนแอ"
ทัศนคติของเธอต่อข้อตกลงหยุดยิงกัวลาลัมเปอร์ และแนวคิดของเธอเกี่ยวกับการควบคุมชายแดนและการตั้งถิ่นฐานใหม่ของผู้ลี้ภัย จึงต้องมีความชัดเจนและเข้มแข็ง
3 เธอต้องใช้ความคิดริเริ่มในการสื่อสารกับพันธมิตรที่มีศักยภาพ เช่น พรรคประชาชนและพรรคประชาธิปัตย์
เกี่ยวกับ "ฉันทามติขั้นต่ำ" เพื่อให้ผู้มีสิทธิเลือกตั้งสามารถเห็นแนวร่วมการปกครองที่เป็นไปได้ล่วงหน้า
แทนที่จะมีส่วนร่วมในข้อตกลงเบื้องหลังที่ไม่ชัดเจนหลังการเลือกตั้ง
เมื่อพลิกโต๊ะแล้ว มาดูกันว่าใครจะใช้ขุนและเรือได้เก่งกว่ากัน หากคำสั่งของผู้มีอำนาจขัดขวางจังหวะของทุกคนและให้โอกาสทุกคนในการเริ่มต้นใหม่
ทางด้านอนุทินหวังใช้ความตึงเครียดบริเวณชายแดนเพื่อรวบรวมคะแนนเสียง
แม้ว่าจะได้เปรียบในการเลือกตั้ง แต่ก็ต้องอธิบายเหตุผลของความร่วมมือครั้งก่อนกับรัฐบาล
ขณะที่แพทองธารต้องทุ่มสุดตัวในการทดสอบความสามารถและความไว้วางใจแบบคู่ขนาน
เพื่อพิสูจน์ให้ทุกคนเห็นว่าเธอไม่ได้เป็นเพียง "ตัวแทนครอบครัว" เท่านั้น แต่ยังเป็น "นัก(ก่อ)แก้ปัญหาด้วย"
2
เมื่อพิจารณาจากสถานการณ์ปัจจุบัน การลงคะแนนเสียงในวันที่ 8 กุมภาพันธ์จะไม่ตัดสินประเทศทันที
ตราบใดที่ ใดๆก็ตามสามารถจัดทำแผนเศรษฐกิจที่แข็งแกร่ง แสดงให้เห็นถึงทีมกำกับดูแลที่มีประสบการณ์
และร่างพิมพ์เขียวพันธมิตรที่เป็นไปได้ล่วงหน้า
ทุกพรรคก็มีโอกาสทุกวิถีทางที่จะกลับไปสู่ศูนย์กลางแห่งอำนาจจากความสับสนวุ่นวาย...
1

ดูเพิ่มเติมในซีรีส์

โฆษณา