ตอนที่ 26 ติดตามผลการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารที่ร้องขอ
ผู้เสียหาย ยังไม่ทราบผลการตรวจสอบข้อเท็จจริง จึงได้ทำหนังสือถึงประธานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลว.9 ก.ย.64 เพื่อขอให้มีการบังคับใช้กฎหมายโดยเคร่งครัดและขอทราบผลการตรวจสอบความมีอยู่ของข้อมูลข่าวสารของราชการ และโต้แย้ว่าผู้เสียหายเป็นคู่กรณีในเรื่องร้องเรียนดังกล่าวและมีสิทธิขอตรวจดูคำสั่งที่เกี่ยวข้องตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1)
หนังสือติดตามผลการตรวจสอบข้อมูลข่าวสาร
คณะกรรมการข้อมูลข่าวสารมีหนังสือถึงผู้เสียหาย ลว.23 กันยายน 2564 แจ้งว่า
“ขณะนี้อยู่ระหว่างเสนอให้ผู้มีอำนาจพิจารณาแจ้งผลดำเนินการใหท่านทราบ สำหรับประเด็นที่ท่านขอให้สั่งการให้จังหวัดสระบุรีดำเนินการรับรองสำเนา กรณีหากหนังสือทั้ง 5 รายการ ไม่มีการเกษียณหนังสือหรือทำคำสั่งใดๆ ... กรณีนี้เป็นการขอข้อมูลข่าวสารของราชการที่อยู่ในความครอบครองของจังหวัดสระบุรี
ซึ่งตามมาตรา 11 วรรคหนึ่งแห่ง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 กำหนดให้ท่านต้องยื่นคำขอข้อมูลข่าวสารดังกล่าวต่อหน่วยงานรัฐผู้รับผิดชอบในที่นี้คือ จังหวัดก่อน หากจังหวัดไม่ได้ดำเนินการภายในเวลาอันสมควร ขอให้แจ้งคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการทราบเพื่อพิจารณาดำเนินการตาม พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 ต่อไป”
หนังสือคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารแจ้งความคืบหน้า
นับตั้งแต่ผู้เสียหายได้ยื่นหนังสือร้องเรียนต่อประธานคณะกรรมการข้อมูลข่าวสารของราชการ ลว.26 ม.ค.64 จนถึงวันที่ติดตามผลการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารตามที่ร้องขอฉบับนี้ รวมเวลาทั้งสิ้น 8 เดือนเต็ม ทั้งที่ มาตรา 13 วรรคสองแห่ง พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 กำหนดว่า ในการร้องเรียนต่อคณะกรรมการ จะต้องพิจารณาให้แล้วเสร็จภายใน 30 วัน นับแต่ที่ได้รับคำร้องเรียน ในกรณีจำเป็นให้ขยายเวลาออกไปได้ แต่ต้องไม่เกิน 60 วัน
แต่การพิจารณาเรื่องร้องเรียนของผู้เสียหายใช้เวลาถึง 8 เดือนเต็ม ซึ่งยังไม่ได้รับแจ้งผลใดๆ และยังไม่สามารถเข้าถึงสิทธิในการได้รับทราบข้อมูลข่าวสารตามที่ร้องขอครบถ้วนแต่อย่างใด ทั้งที่ เอกสารที่ร้องขอ เป็นคำสั่งของ ผวจ.ที่เกี่ยวกับเรื่องร้องเรียนของผู้เสียหาย(หนังสือ ลว.20 ม.ค.63 ลว.5 ก.พ.63 ลว.12 ก.พ.63 ลว.21 ก.พ.63 ) ซึ่งเป็นข้อมูลข่าวสารตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 มาตรา 9 วรรคหนึ่ง (1)
บทวิเคราะห์
กรณีที่ 1 ขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสารของราชการ ผู้เสียหายเสนอเรื่องเรียนต่อคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร แต่ไม่ได้รับแจ้งผลการพิจารณาโดยรวดเร็ว ตามที่กำหนดไว้ใน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของทางราชการ พ.ศ.2540 มาตรา 13 วรรคสอง การปฏิบัติงานของเจ้าหน้าที่มิได้ให้ความคุ้มครองสิทธิในการได้รับการแจ้งผลการพิจารณาโดยเร็ว ตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 41 (2)
กรณีที่ 2 หนังสือที่ผู้เสียหายร้องขอ เป็นหนังสือที่ผู้เสียหายมีถึงผู้ว่าราชการจังหวัดโดยตรง และการร้องขอข้อมูลข่าวสารผู้เสียหายมีหนังสือถึงผู้ว่าราชการจังหวัดโดยตรงเช่นกัน เหตุใด จังหวัดจึงไม่เก็บต้นฉบับไว้ แต่ส่งเรื่องทั้งหมดไปให้สำนักงานสาธารณสุขซึ่งเป็นหน่วยงานที่ถูกร้องเรียน ทำให้ผู้เสียหายไม่สามารถเข้าถึงสิทธิในการได้รับทราบข้อมูลข่าวสารของราชการตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 41 (1)
กรณีที่ 3 การเข้าไม่ถึงข้อมูลข่าวสารตามที่ผู้ร้องขอเสียหาย เกิดจากการทำหนังสือของ นพ.สสจ.ที่แจ้งผู้เสียหาย และคณะกรรมการ ด้วยข้อความอันเป็นเท็จ ไม่ตรงกับข้อเท็จจริง กรณีเช่นนี้ จะถือว่าเข้าข่ายการรับรองหลักฐานซึ่งข้อเท็จจริงอันเอกสารนั้น มุ่งพิสูจน์ความจริงอันเป็นความเท็จ ตามความผิดประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 162 (4) หรือไม่
กฎหมายที่เกี่ยวข้อง
โปรดกดติดตามเพจ
มาดูกันว่าเรื่องจะบานปลายใหญ่โตแค่ไหน กดอ่านได้ที่
เรื่องเล็กๆ...สู่ปัญหาการใช้และตีความที่ไม่เป็นธรรม บทนำ
ตอนที่ 1 ความคุ้นชินกับการกระทำผิด
ตอนที่ 2 ร้องเรียนเจ้าหน้าที่ที่ให้ความช่วยเหลือ
ตอนท่ 3 รายงานไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น
ตอนที่ 4 การแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนขึ้นมาทำงานซ้ำซ้อน
ตอนที่ 5 การไม่ดำเนินการตามหนังสือคัดค้านและร้องเรียนเพิ่มเติม
ตอนที่ 6 ผู้ว่าราชการจังหวัดตีความว่าผู้ร้องเรียนไม่ใช่คู่กรณี
ตอนที่ 7 การร้องขอความเป็นธรรมต่อกระทรวงสาธารณสุข
ตอนที่ 8 ผลการสืบสวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสืบสวนกรณีนางหนึ่ง
ตอนที่ 9 การสอบสวนวินัยรายแรงโดยมิได้ใช้ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของโรงพยาบาล
ตอนที่ 10 ผลที่เกิดขึ้นจากรายงานการสอบสวนวินัยร้ายแรงกรณีนางหนึ่ง
ตอนที่ 11 สำนักงานสาธารณสุขให้ความช่วยเหลือนางสอง
ตอนที่ 12 ผลการสอบวินัยกรณีนางสอง
ตอนที่ 13 ปัญหาการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งกรณีที่ 1
ตอนที่ 14 การไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง-ชี้แจงนอกประเด็น กรณีที่ 2
ตอนที่ 15 การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งและชี้แจงนอกประเด็น กรณีที่ 3
ตอนที่ 16 บทสรุปขั้นตอนการดำเนินการทางวินัยที่ไม่เป็นธรรม
ตอนที่ 17 ขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสารของทางราชการ
ตอนที่ 18 จังหวัดและสำนักงานสาธารณสุขไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 19 จังหวัดยอมเปิดเผยข้อมูลข่าวสารเพียงบางส่วน
ตอนที่ 20 นพ.สสจ.แจ้งต่อคณะกรรมการไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
ตอนที่ 21 ผู้เสียหายทำหนังสือโต้แย้งการพิจารณาของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 22 นพ.สสจ.ชี้แจงว่า ผวจ.มิได้ทำดคำสั่งในหนังสือที่ร้องขอทั้ง 4 ฉบับ
ตอนที่ 23 คณะอนุกรรมการมีหนังสือถึงผู้สียหายตามที่จังหวัดชี้แจง
ตอนที่ 24 การตรวจสอบความีอยู่ของข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 25 จังหวัดชี้แจงต่อคณะกรรมการไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
ตอนที่ 26 ติดตามผลการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารที่ร้องขอ
ตอนที่ 27 ผลการตรวจสอบความมีอยู่ของข้อมูลข่าวสารที่ร้องขอ
ตอนที่ 28 ขอทราบขั้นตอนการเสนอหนังสือทั้ง 5 ฉบับที่ร้องขอ
ตอนที่ 29 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายใยขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 30 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานสาธารณสุข
ตอนที่ 31 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายของจังหวัด
ตอนที่ 32 ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติรการของจังหวัด
ตอนที่ 33 เหตุแห่งการร้องขอความเป็นธรรมในระดับกระทรวง
ตอนที่ 34 การร้องเรียนขอความเป็นธรรมในระดับกระทรวง
ตอนที่ 35 การบังคับใช้กฎหมายในระดับกระทรวง
ตอนที่ 36 ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้ว่าราชการจังหวัด
ตอนที่ 37 บทวิเคราะห์การบังคับใช้กฎหมายของเจ้าหน้าที่รัฐ
ตอนที่ 38 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
ตอนที่ 39 การฟ้องคดีต่อศาลทุจริตและประพฤติมิชอบ
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
