ตอนที่ 28 ขอทราบขั้นตอนการเสนอหนังสือทั้ง 5 ฉบับที่ร้องขอ
เนื่องจากความล้าช้าในการพิจารณาของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร ผู้เสียหายจึงได้ร้องเรียนต่อศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดตามหนังสือ ลว.11 ก.ค.64 (ฉบับที่ 1) เพื่อขอทราบขั้นตอนการพิจารณา ลงนาม เสนอความเห็น และทำคำสั่งหนังสือทั้ง 5 รายการที่ร้องขอ แต่จังหวัดเพิกเฉยไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลใดๆ ผู้เสียหายจึงมีหนังสือ ลว.15 ก.ย.64 (ฉบับที่ 2) ติดตามการขอทราบขั้นตอนดังกล่าว จังหวัด ยังคงไม่ปฏิบัติตามพ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 มาตรา 9
ผู้เสียหายจึงมีหนังสือ ลว.4 ต.ค.64 (ฉบับที่ 3) ขอให้จังหวัดปฏิบัติหน้าที่ตามที่กฎหมายกำหนดใน พ.ร.บ.ข้อมูลข่าวสารของราชการ พ.ศ.2540 โดยจัดส่งสำเนาหนังสือทั้ง 5 รายการดังกล่าว แม้จะไม่มีการลงนามทำคำสั่งใดๆ โดยให้สำนักงานจังหวัดเป็นผู้รับรองสำเนาหนังสือดังกล่าว
หนังสือขอข้อมููลข่าวสารจากจังหวัดใหม่
หัวหน้าสำนักงานจังหวัด ลงนามในฐานะปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัด ทำหนังสือ ลว.8 ต.ค.64 แจ้งว่า “จังหวัดได้ดำเนินการและปรากฏผลการตรวจสอบดังนี้
1. หนังสือ ลว.10 ก.พ.63 จังหวัด โดยศูนย์ดำรงธรรมจังหวัดได้จัดส่งสำเนาหนังสือดังกล่าวให้สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่
2. หนังสือ ลว.20 ม.ค.63 ลว.5 ก.พ.63 และลว. 8 ม.ค.64 พบว่าจังหวัดได้มีการจัดส่งหนังสือฉบับดังกล่าวให้สำนักงานสาธารณสุขโดยตรงเพื่อดพิจารณาดำเนินการตามอำนาจหน้าที่แล้ว
3. หนังสือ ลว.21 ก.พ.63 พบว่า ไม่มีในระบบสารบรรณของจังหวัดแต่อย่างใด”
หนังสือชี่แจงขั้นตอนการพิจารณาและเสนอหนังสือตามที่ร้องขอ
หัวหน้าสำนักงานจังหวัด ชี้แจงสอดคล้อง นพ.สสจ. คือ หนังสือทั้ง 5 ฉบับไม่ผ่านการพิจารณา ลง นามและทำคำสั่งโดยผู้ว่าราชการจังหวัด ทั้งที่ เป็นการคัดค้านคำสั่งแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนของผู้รองผู้ว่าราชการจังหวัดปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัด ตามคำสั่งที่ 3328/2562 ลว.9 ธ.ค.62 แต่หัวหน้าสำนักงานจังหวัด แจ้งว่าส่งหนังสือให้สำนักงานสาธารณสุขซึ่งเป็นหน่วยงานที่ถูกร้องเรียนดำเนินการ ทั้งที่ เป็นผู้พิจารณา ลงนาม และสั่งการในฐานะปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัดในหนังสือ ลว.21 ก.พ.63
สั่งให้ นพ.สสจ. ตรวจสอบข้อเท็จตามหนังสือร้องขอความเป็นธรรม ลว.12 ก.พ.63 และดำเนินการตามกฎหมาย
หลักฐานที่เกี่ยวข้องในการพิจารณาอำนาจการพิจารณาและสั่งการในหนังสือ
อีกทั้ง ขั้นตอนการดำเนินการทางวินัย ผู้ว่าราชการจังหวัด มิได้กำกับดูแลให้ข้าราชการปฏิบัติตามกฎหมาย และมิได้ยับยั้งการแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนขึ้นมาทำงานซ้ำซ้อนกับคณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงและมิได้ดำเนินการตามข้อร้องเรียนเพิ่มเติมของผู้เสียหาย ทั้งที่ ผู้เสียหายติดตามเรื่องเป็นหนังสือไม่ต่ำกว่า 6 ฉบับ ก่อให้เกิดความล่าช้า ไม่เป็นธรรม และขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสาร จังหวัดไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร และส่งให้สำนักงานสาธารณสุขดำเนินการแทน
ทำให้ผู้เสียหายเข้าไม่สามารถเข้าถถึงสิทธิในการได้รับทราบข้อมูลข่าวสารและสิทธิในการเสนอเรื่องราวร้องทุกข์ต่อหน่วยงานของรัฐและได้รับแจ้งผลการพิจารณาโดยรวดเร็ว
หัวหน้าสำนักงานจังหวัด ลงนามในฐานะปฏิบัติราชการแทนผู้ว่าราชการจังหวัด ทำหนังสือ ลว.28 ตุลาคม 2564 พร้อมส่งสำเนาหนังสือ ลว.12 ก.พ.2563 ที่อยู่ในความครอบครองมาให้ผู้เสียหายและแจ้งว่าหนังสืออีก 3 รายการอยู่ที่สำนักงานสาธารณสุขจังหวัด ซึ่งจังหวัดได้แจ้งให้สำนักงานสาธารณสุขจังหวัดพิจารณาเปิดเผยข้อมูลข่าวสารแล้ว พร้อมส่งสำเนาหนังสือถึง นพ.สสจ.ลว.28 ต.ค.2564 ต่อมา นพ.สสจ.มีหนังสือ ลว. 5 พ.ย.2564 ส่งสำเนาหนังสือตามที่ร้องขอมาให้ 3 ฉบับ มีเพียงฉบับ ลว.21 ก.พ.63 ที่มิได้มีการเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
หนังสือที่มีการส่งข้อมูลข่าวสาร
ข้อมูลข่าวสารที่ผู้เสียหายได้รับไม่มีการพิจารณา ลงนามและทำคำสั่งใดๆ จากผู้ว่าราชการจังหวัดหรือผู้ที่ได้รับมอบอำนาจให้ปฏิบัติราชการแทน ทั้งที่ หนังสือ ลว.21 ก.พ.63 เป็นหลักฐานยืนยันว่า ผวจ.มีการพิจารณาและสั่งการ เมื่อผู้เสียหายได้รับความไม่เป็นธรรม และไม่สามารถเข้าไม่ถึงสิทธิตามบทบัญญัติในรัฐธรรมนูญฯ มาตรา 41 (1) และ(2) อันเนื่องมาจากการการปฏิบัติหรือละเว้นปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่ ผู้เสียหาย จึงได้ร้องเรียนต่อปลัดกระทรวงมหาดไทย และรัฐมนตรีว่าการกระทรวงมหาดไทย
โปรดกดติดตามเพจ
มาดูกันว่าเรื่องจะบานปลายใหญ่โตแค่ไหน กดอ่านได้ที่
เรื่องเล็กๆ...สู่ปัญหาการใช้และตีความที่ไม่เป็นธรรม บทนำ
ตอนที่ 1 ความคุ้นชินกับการกระทำผิด
ตอนที่ 2 ร้องเรียนเจ้าหน้าที่ที่ให้ความช่วยเหลือ
ตอนท่ 3 รายงานไม่ตรงกับข้อเท็จจริงที่เกิดขึ้น
ตอนที่ 4 การแต่งตั้งคณะกรรมการสืบสวนขึ้นมาทำงานซ้ำซ้อน
ตอนที่ 5 การไม่ดำเนินการตามหนังสือคัดค้านและร้องเรียนเพิ่มเติม
ตอนที่ 6 ผู้ว่าราชการจังหวัดตีความว่าผู้ร้องเรียนไม่ใช่คู่กรณี
ตอนที่ 7 การร้องขอความเป็นธรรมต่อกระทรวงสาธารณสุข
ตอนที่ 8 ผลการสืบสวนข้อเท็จจริงของคณะกรรมการสืบสวนกรณีนางหนึ่ง
ตอนที่ 9 การสอบสวนวินัยรายแรงโดยมิได้ใช้ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของโรงพยาบาล
ตอนที่ 10 ผลที่เกิดขึ้นจากรายงานการสอบสวนวินัยร้ายแรงกรณีนางหนึ่ง
ตอนที่ 11 สำนักงานสาธารณสุขให้ความช่วยเหลือนางสอง
ตอนที่ 12 ผลการสอบวินัยกรณีนางสอง
ตอนที่ 13 ปัญหาการไม่ปฏิบัติตามคำสั่งกรณีที่ 1
ตอนที่ 14 การไม่ปฏิบัติตามคำสั่ง-ชี้แจงนอกประเด็น กรณีที่ 2
ตอนที่ 15 การไม่ปฏิบัติตามคำสั่งและชี้แจงนอกประเด็น กรณีที่ 3
ตอนที่ 16 บทสรุปขั้นตอนการดำเนินการทางวินัยที่ไม่เป็นธรรม
ตอนที่ 17 ขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสารของทางราชการ
ตอนที่ 18 จังหวัดและสำนักงานสาธารณสุขไม่ยอมเปิดเผยข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 19 จังหวัดยอมเปิดเผยข้อมูลข่าวสารเพียงบางส่วน
ตอนที่ 20 นพ.สสจ.แจ้งต่อคณะกรรมการไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
ตอนที่ 21 ผู้เสียหายทำหนังสือโต้แย้งการพิจารณาของคณะกรรมการข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 22 นพ.สสจ.ชี้แจงว่า ผวจ.มิได้ทำดคำสั่งในหนังสือที่ร้องขอทั้ง 4 ฉบับ
ตอนที่ 23 คณะอนุกรรมการมีหนังสือถึงผู้สียหายตามที่จังหวัดชี้แจง
ตอนที่ 24 การตรวจสอบความีอยู่ของข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 25 จังหวัดชี้แจงต่อคณะกรรมการไม่ตรงกับข้อเท็จจริง
ตอนที่ 26 ติดตามผลการตรวจสอบข้อมูลข่าวสารที่ร้องขอ
ตอนที่ 27 ผลการตรวจสอบความมีอยู่ของข้อมูลข่าวสารที่ร้องขอ
ตอนที่ 28 ขอทราบขั้นตอนการเสนอหนังสือทั้ง 5 ฉบับที่ร้องขอ
ตอนที่ 29 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายใยขั้นตอนการขอข้อมูลข่าวสาร
ตอนที่ 30 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายของหน่วยงานสาธารณสุข
ตอนที่ 31 ปัญหาการบังคับใช้กฎหมายของจังหวัด
ตอนที่ 32 ผลกระทบที่เกิดขึ้นจากการปฏิบัติรการของจังหวัด
ตอนที่ 33 เหตุแห่งการร้องขอความเป็นธรรมในระดับกระทรวง
ตอนที่ 34 การร้องเรียนขอความเป็นธรรมในระดับกระทรวง
ตอนที่ 35 การบังคับใช้กฎหมายในระดับกระทรวง
ตอนที่ 36 ผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงของผู้ว่าราชการจังหวัด
ตอนที่ 37 บทวิเคราะห์การบังคับใช้กฎหมายของเจ้าหน้าที่รัฐ
ตอนที่ 38 ศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ
ตอนที่ 39 การฟ้องคดีต่อศาลทุจริตและประพฤติมิชอบ
- 1
โฆษณา
- ดาวน์โหลดแอปพลิเคชัน
- © 2025 Blockdit
